Verslag plenaire vergadering
Verslag
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, vandaag weet een boer niet wat hij moet zaaien. Hoe komt dat? Omdat hij niet weet welke subsidies hij voor welke gewassen krijgt. Het zaai- en plantseizoen begint vandaag. Dat is uw verantwoordelijkheid, minister.
Begin december kreeg u van Europa een akkoord om uw subsidieplan voor de landbouw in Vlaanderen uit te rollen. U was daarmee een van de laatste ministers van landbouw in Europa die de goedkeuring kreeg, omdat u eerst een slecht plan hebt ingediend, waar niet zo hard en te snel aan gewerkt was. U hebt nu dus wel een akkoord van Europa, maar u hebt geen akkoord op zak. Uw collega’s binnen de Vlaamse Regering zijn het niet eens met uw voorstel, ze gaan niet akkoord. Wie is daarvan de dupe? Opnieuw de landbouwer en opnieuw de natuur. Ik kan eigenlijk bijna voorspellen wat er nog zal gebeuren. Er staan nog een aantal dossiers op de agenda: stikstof, water, natuur,… Dat zijn allemaal dossiers waar u met uw collega’s binnen de Vlaamse Regering zult moeten overeenkomen om een toekomst te bieden aan de landbouwer, en aan de natuur, en ik zie u nu opnieuw dezelfde fouten maken. U moet in overleg gaan met uw regeringspartners om tot een oplossing te komen, want anders zullen de natuur en de landbouw opnieuw het slachtoffer worden.
Mijn vraag is dan ook, minister: zult u uw plan aanpassen, zodanig dat het subsidiedossier gedeblokkeerd wordt, en de landbouwers aan de slag kunnen? (Applaus bij Groen)
Minister Brouns heeft het woord.
Dank u wel, mevrouw Schauvliege. Ik ben blij dat u die vraag stelt. Ik weet dat u ook heel erg begaan bent met de verbetering van de milieukwaliteit, en dat u ook heel erg begaan bent met de verdere verduurzaming van de landbouw. Zoals ik al vaak heb gezegd: elke minuut die verloren gaat bij de uitvoering van dit plan, dat goedgekeurd is door Europa, is een minuut die verloren gaat voor de verbetering van de milieukwaliteit en voor de verdere verduurzaming van de landbouw. Zoveel is duidelijk.
Het is ook goed dat u ons aanmaant om verder te doen want, ja, de landbouwers wachten erop, zij willen aan de slag gaan. Zij willen het vrijwillige engagement opnemen.
Wat is de stand van zaken? Op 5 december heeft Europa dat plan goedgekeurd. Het is het meest duurzame gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) ooit. Het focust echt op de verdere verduurzaming van de land- en tuinbouw. Het milieueffectrapport (MER) is doorlopen, de passende beoordeling is er, maar ja, er is een negatief advies van het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB), dat nog zorgen had. Ik lees daarin dat men een grotere ambitie vraagt. Maar de procedure bij Europa is helder. Europa bepaalt de lat van het ambitieniveau. Daarover is er geen enkele discussie.
We gaan echter niet aan ‘gold plating’ doen. Een heel belangrijke afspraak in de schoot van de Vlaamse Regering is dat we de Vlaamse boeren niet strenger moeten beoordelen dan Europa vraagt. In die context ben ik er altijd toe bereid om naar oplossingen te zoeken. Als ik zie welke zorgen nog leven bij onze administratie, denk ik dat ze wel oplosbaar zijn, in zoverre dat ze binnen de context blijven van wat Europa aan ons heeft gevraagd. Ik ga er dan ook van uit dat wij dat zo snel mogelijk kunnen laten starten. (Applaus bij cd&v en Marino Keulen)
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, ik ben blij dat u nogmaals verklaart dat u dat zo snel mogelijk zult starten. Jammer genoeg is dat niet vandaag en was het ook niet gisteren. Ik hoop dat het heel binnenkort zal zijn. Maar, minister, ik stel wel vast dat Vlaanderen op dit moment geen enkele Europese lat haalt. Niet voor de stikstofrichtlijn, niet voor de nitraatrichtlijn, niet voor de kaderrichtlijn water en dus ook niet voor natuur. Wij halen geen enkele Europese lat. Dat is het gevolg van twintig jaar laks beleid, waarbij we altijd het minimum van het minimum vooropstellen. We leggen de lat zo laag mogelijk. Dat betekent natuurlijk dat je een tandje zult moeten bijsteken om de Europese doelen te kunnen halen, meer dan de ons omringende landen die de afgelopen twintig jaar wel ambitie hebben getoond.
Minister, welke extra inspanningen zult u leveren om die Europese doelen op het vlak van stikstof, natuur en water te halen? (Applaus bij Groen)
De heer Janssens heeft het woord.
Minister, een jaar geleden werd een zogenaamd historisch stikstofakkoord gesloten tussen de N-VA, cd&v en Open Vld. Intussen weten we dat elk van die partijen dat akkoord anders interpreteert en blijven onze landbouwers in ergernis en onzekerheid leven. De profilering van de regeringspartijen is intussen belangrijker geworden dan de toekomst van onze duizenden boeren en hun gezinnen. Minister Demir en de N-VA knijpen de landbouw stilaan dood, en cd&v staat erbij en kijkt ernaar. Parlementsleden mogen geen bezwaarschriften inkijken en de Vlaamse Regering slaagt er maar niet in om een juridisch robuust kader te creëren.
We zien intussen de gevolgen van dat desastreuze beleid. Onze boeren hebben nul rechtszekerheid, waardoor ook hun mentale welzijn zienderogen achteruitgaat. Onze voedselvoorziening staat op de helling, waardoor we steeds afhankelijker worden van het buitenland.
Minister, als cd&v in dit dossier nog een greintje geloofwaardigheid wil behouden, moet u niet alleen zorgen voor snelle duidelijkheid, maar moet u er vooral voor zorgen dat de N-VA in dit dossier bakzeil haalt, zodat er nog een toekomst is voor de landbouw in Vlaanderen.
Mevrouw Rombouts heeft het woord.
Collega’s, ik zal mij beperken tot de vraagstelling over het GLB. De twee dossiers die worden aangehaald – stikstof en het GLB – zijn naar mijn mening niet gekoppeld, noch wat betreft de inhoud noch wat betreft de snelheid van het dossier. Ik bedoel dat de inhoud en de stand van zaken van het dossier niet aan elkaar gekoppeld zijn. (Opmerkingen van Chris Janssens)
Minister, als Europa vandaag heeft aangegeven dat dit akkoord oké is, dat dit plan oké is, dat de middelen die Vlaanderen daarvoor krijgt oké zijn, wat zijn dan de gevolgen als Vlaanderen dit akkoord niet uitvoert?
De heer Coenegrachts heeft het woord.
Minister, dit is inderdaad een van die plannen die de lat hoger legt en, collega Schauvliege, die inderdaad de landbouwsector probeert mee te trekken in een betere zorg voor de natuur en voor onze biodiversiteit. Daartoe wordt ingezet op een vrijwillig engagement van de landbouwer. Collega’s, het zal de mensen op het terrein worst wezen welke administratie op welk moment welk advies verkeerd geeft. Zij wachten op die maatregelen. Zij wachten op de vrijgave van dat geld. Zij wachten op de vrijgave van die investeringssteun. Wie het ook is, dat maakt niet uit, maar los het op en zorg ervoor dat de mensen op het terrein verder kunnen werken aan die betere natuur die we allemaal willen. (Applaus bij Open Vld en van Tinne Rombouts)
De heer Tobback heeft het woord.
Minister, u bent degene die keer op keer blijft zeggen dat we in dezen geen seconde meer mogen verliezen, dat het snel moet gaan omdat iedere minuut een verloren minuut is, maar aan de andere kant stel ik vast dat ook met u in de regering deze regering er in eender welk dossier op de snijlijn tussen natuur, milieu en landbouw niet in slaagt om tot akkoorden en oplossingen te komen. Misschien moet u dus ook eens “in ‘t eigen hert” kijken, zoals dat in de Vlaamse literatuur, in de canon zo mooi gaat. Dat kan helpen, want u bent minstens voor een stuk mee verantwoordelijk.
Bovendien zult u, als u de door Europa gelegde lat wilt halen, een aantal dingen moeten doen. Bijvoorbeeld op het vlak van waterkwaliteit, bijvoorbeeld op het vlak van nitraatvervuiling, op het vlak van drinkwater, dat steeds meer wordt bedreigd, komen we in de verste verte niet aan die lat, en daar is wat in de landbouwsector gebeurt niet alleen, maar in belangrijke mate mede verantwoordelijk voor. Verder is het heel simpel wat die Europese lat betreft: uw plan moet, denk ik, ook een passende beoordeling krijgen. Heeft het die of heeft het die niet? (Applaus bij Vooruit)
De heer D’Haese heeft het woord.
Beste minister, beste leden van de meerderheid, het begint hier steeds meer politieke commedia dell’arte te worden als het over dit soort dossiers gaat. “De dossiers van het GLB en stikstof zijn niet aan elkaar gekoppeld.” Zelfs uw eigen meerderheid vindt dat een zeer grappige uitspraak. Ik ben het grappige ondertussen wel voorbij, moet ik zeggen. Als ze niet gekoppeld zijn, waarom wordt er dan geen beslissing over genomen, waarom zijn die middelen dan geblokkeerd? Daarnaast hoor ik hier opnieuw dat het snel geregeld zal zijn, maar wij horen ondertussen al een jaar iedere week opnieuw dat het snel geregeld zal zijn. Snel, binnen afzienbare tijd, op korte termijn: dat zijn allemaal zeer rekbare begrippen geworden binnen de commedia dell’arte van deze Vlaamse Regering. Alsof we die 300 miljoen euro niet goed kunnen gebruiken voor onze landbouw. Alsof we die 300 miljoen euro niet goed kunnen gebruiken voor onze natuur.
Minister, ik vind het dus echt bedroevend dat deze Vlaamse Regering blijkbaar liever politieke spelletjes binnen de meerderheid speelt, in plaats van te gaan samenzitten om een akkoord te sluiten om ervoor te zorgen dat de middelen vrijkomen en dat we een rechtszeker, duidelijk en duurzaam kader hebben voor onze landbouw. Wanneer gaat het daar eindelijk van komen?
De heer Vandaele heeft het woord.
Minister, als ik goed ben ingelicht, is de regering eigenlijk bijna dag en nacht bezig met dit dossier van het gemeenschappelijk landbouwbeleid enerzijds en het stikstofdossier anderzijds. Ik denk ook dat die beide dossiers allebei te maken hebben met duurzaamheid en met milieukwaliteit, en dat het dus een uitstekende zaak zou zijn indien beide tegelijk tot een oplossing zouden worden gebracht. (Opmerkingen van Jos D’Haese en van Björn Rzoska)
Ook omdat dit twee dossiers zijn die echt hoogdringend zijn. Het GLB is hoogdringend, maar stikstof is dat eigenlijk ook wel, dacht ik. Wat mij en mijn partij betreft dus graag zo snel mogelijk een oplossing voor beide dossiers. Minister, ik neem aan dat u het met mij eens bent dat beide dossiers hoogdringend zijn. (Applaus bij de N-VA)
Minister Brouns heeft het woord.
Collega’s, dank u wel voor uw vele vragen in deze belangrijke dossiers. Europa heeft de lat gelegd wat het GLB betreft, en we zijn daarover gesprongen. Meer zelfs, twee maanden geleden al. De Europees commissaris heeft ons daaraan herinnerd. Hij zegt dat niets ons nog belet om dat uit te voeren, aangezien het MER en de passende beoordeling er zijn. Er zijn echter inderdaad nog zorgen bij de administratie. Mochten wij dat niet uitvoeren, dan wordt dat verhaald op Vlaanderen. Dat spreekt voor zich. Dat heeft hij ook laten weten per brief. Dus ja, er is op dit ogenblik niets dat ons nog in de weg staat om dat beleid uit te voeren.
En Europa zal uiteraard altijd zijn eigen beleid, zijn eigen niveau, zijn eigen latten beoordelen in functie van de plannen die het goedkeurt voor de lidstaten. Wat dat betreft is er ook geen enkele onduidelijkheid, dus ik ga ervan uit dat we dat zo snel mogelijk gaan goedkeuren.
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, u zegt opnieuw zo snel mogelijk. Europa heeft de lat gelegd, en dat klopt. Europa heeft die subsidieregeling goedgekeurd, mits en onder voorwaarde dat er een goedgekeurd MER is, dat is er nog niet. Europa heeft ook richtlijnen rond water, rond stikstof, rond natuur, en die halen we absoluut niet. We dralen daar echt, we moeten daar echt stappen vooruit zetten. Het is belangrijk, als we dat allemaal moeten doen, om daarover een goede visie op papier te zetten, om ervoor te zorgen dat die landbouw in Vlaanderen een toekomst heeft en dat de natuur in Vlaanderen een toekomst heeft. Zolang die visie ontbreekt, en we hebben die nog steeds niet, zullen we blijven morrelen in de marge. Dan bent u in ‘containers’ bezig, dan bent u aan het vechten tegen elkaar. En vechtende ministers, dat heeft de landbouw niet nodig in Vlaanderen. Vechtende ministers, dat heeft de natuur niet nodig in Vlaanderen. Dus, minister, ik roep u op om samen te zitten, om de visie op tafel te leggen, om deze te bediscussiëren, om deze te beslissen. Koppel uw beleid daaraan vast en koppel uw wetgeving daaraan vast. Geef nu eindelijk die landbouwer én natuurbeschermer duidelijkheid in Vlaanderen. (Applaus bij Groen)
De actuele vraag is afgehandeld.