Verslag plenaire vergadering
Verslag
Algemene bespreking
Dames en heren, aan de orde is het ontwerp van decreet over open scholen.
De algemene bespreking is geopend.
De heer De Gucht heeft het woord.
Ik moet het van mevrouw Goeman blijkbaar heel kort houden, maar mevrouw Goeman is hier ook voorstander van. Iedereen is er eigenlijk voorstander van.
Bij die open scholen, waar we binnenkort de leerplicht verlagen naar 2,5 jaar, zorgen we ervoor dat die gebouwen, die zwaar ondersteund worden met belastinggeld, ook buiten de schooltijd gebruikt kunnen worden voor allerhande activiteiten. Daarmee kunnen ze ook de spil worden voor de samenleving en kunnen ze ervoor zorgen dat meer mensen bij elkaar kunnen komen, daar waar er meer en meer – en dat zal niet alleen bij mij in Aalst zijn – een gebrek is aan zalen en infrastructuur.
Het is dus een bijzonder goede zaak dat we hier werk van maken. Het zorgt ervoor dat verenigingen ademruimte krijgen, en daar ben ik bijzonder tevreden over. Open Vld zal dit voluit steunen.
De heer De Witte heeft het woord.
Collega's, we zijn ook voorstaander van open scholen. We denken dat dit de band tussen school en de buurt kan versterken, en ook tussen het onderwijs en de vrijetijdsbesteding. Veel scholen willen vandaag reeds hun gebouwen en faciliteiten openstellen, maar ze hebben daar niet genoeg middelen voor. Er komen natuurlijk heel wat kosten bij kijken: hogere energierekeningen, verzekeringen, gebruikschade van materiaal, extra administratie, enzovoort.
We zijn dus voorstander van open scholen, maar we hebben wel een probleem met de verplichting die in dit ontwerp van decreet wordt gekoppeld aan die bijkomende financiële ondersteuning. Zoals de Vlaamse Onderwijsraad (Vlor) opmerkt is dit niet de juiste manier om hiermee om te gaan. Om die reden zullen we ons onthouden.
De heer Coel heeft het woord.
In de commissie waren we unaniem voor. Ik begrijp dat de collega’s van de PVDA zich zullen onthouden, wat jammer is, want het is een zeer goed ontwerp van decreet. Het draait de logica om door van open scholen de norm te maken en van scholen die hun lokalen niet delen, de uitzondering. Ik denk dat dat een verstandige zaak is. Zo krijgt de belastingbetaler meer waar voor zijn geld, is het nuttig voor de jeugdverenigingen, voor de sportclubs en voor de verenigingen tout court. We geven de lokale besturen ook een regierol mee, om dat samen in goede banen te leiden. Voor ons voldoet dit dus aan alle criteria om daar vol overtuiging voor te stemmen.
Mevrouw Meuleman heeft het woord.
Collega's, wij zijn ook voor het omdraaien van de regelgeving en om het openstellen van de infrastructuur als vertrekpunt te hanteren. Dat is een goede zaak, maar ik wil ook oproepen om niet blind te zijn voor de knelpunten: het dubbel gebruik kan voor slijtage zorgen, er is de nood aan onderhoud, er zijn extra kosten voor de beveiliging en dergelijke. Ik vraag dan ook om daar de nodige budgetten te voorzien.
Ik roep ook op om een kader op te stellen, want vaak zal het een co-productie zijn tussen bijvoorbeeld jeugd en sport, en dan is het toch goed dat er enkele richtlijnen worden vastgelegd.
Bovendien gaat het enkel over nieuwe scholen. Wij denken dat er nog opportuniteiten zijn voor bestaande scholen, bijvoorbeeld voor speelplaatsen. Het is voor ons een goede start, maar er is nog werk aan de winkel om dit tot een goed einde te brengen.
Mevrouw Yalçin heeft het woord.
Collega’s, we zijn, zoals jullie weten, een partij die lokaal zeer sterk verankerd is. Onze mandatarissen getuigen van het feit dat het openstellen van de schoolgebouwen inderdaad de lokale gemeenschappen versterkt. Het beantwoordt natuurlijk ook aan de reële nood aan ruimtes voor verenigingen en buurtbewoners. We moeten ook zeggen dat het de realiteit is dat vandaag de dag al 62 procent van onze scholen de deuren openzet voor externen.
Minister, ik heb een paar kleine bezorgdheden geuit, ook in de commissie. Ten eerste moeten we er uiteraard over waken dat dat geen extra planlast voor de scholen zou zijn. Daar hebt u op geantwoord dat dat absoluut niet de bedoeling is. In de commissie had ik nog een specifieke vraag in verband met Brussel en het onderdeel over de vrijstelling van de onroerende voorheffing. Dat bleek toen nog niet helemaal duidelijk te zijn, maar u had er wel alle vertrouwen in dat dit in orde zou komen. Minister, als u daar nog eens de puntjes op de i wilt zetten, denk ik dat dat zeker voor de nodige rust, ook in Brussel, zou kunnen zorgen. Alvast dank.
Ik denk dat we hier inderdaad een goede stap zetten. We zullen dit ontwerp van decreet dan ook steunen. (Applaus bij cd&v)
De heer Laeremans heeft het woord.
We zijn met het Vlaams Belang absoluut gewonnen voor het openstellen van onze schoolgebouwen buiten de lesuren, voor zover dat tenminste praktisch haalbaar is. We hebben daar ook voorgestemd in de commissie.
Maar toch hadden we bij het ontwerp van decreet een aantal bedenkingen. Eentje ervan is dat we liever duidelijke, formele richtlijnen gehad hadden over de uitzondering, een duidelijk beoordelingskader. Want het risico blijft natuurlijk bestaan dat sommige scholen op voorhand moeilijk zullen kunnen inschatten of hun motivering voor een uitzondering voldoende kans maakt om bevestigd te worden. Maar goed, de praktijk zal wel uitwijzen of die vrees gegrond is.
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Respect geven, is respect krijgen. Dat is een van de principes die wij huldigen in het leven en in de politiek. Dat betekent onder andere ook dat we het heel belangrijk vinden dat er geïnvesteerd wordt in goede, mooie schoolgebouwen waar leerlingen zich goed voelen, waar leerlingen goed kunnen leren. Natuurlijk, als er geïnvesteerd wordt in nieuwe gebouwen of in verbouwingen, vinden we het ook belangrijk dat er zoveel mogelijk mensen mee van kunnen profiteren. Ook wij zijn dus bijzonder tevreden dat met dit ontwerp van decreet het principe om nieuwe of gerenoveerde schoolgebouwen zoveel mogelijk open te stellen voor de buurt en verenigingen uit de buurt verankerd wordt. Wij maken ons dezelfde bedenkingen dat er natuurlijk ook een budget voorzien moet worden voor bijkomende kosten die daar eventueel bij komen kijken en dat ook speelplaatsen zoveel mogelijk opengesteld moeten worden voor de buurt. Maar dat neemt niet weg dat wij met veel overtuiging voor zullen stemmen. (Applaus van Katia Segers)
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De algemene bespreking is gesloten.
Artikelsgewijze bespreking
Dames en heren, aan de orde is de artikelsgewijze bespreking. (Zie Parl.St. Vl.Parl. 2022-23, nr. 1746/1)
– Artikel 1 tot en met 10 worden zonder opmerkingen aangenomen.
De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet houden.