Verslag plenaire vergadering
Verslag
Verslag
Dames en heren, aan de orde is het verslag namens de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie over het verzoekschrift over belastingverhoging bij erfbelasting.
Mevrouw Smeyers, verslaggever, heeft het woord.
Voorzitter, er is een verzoekschrift ingediend op 11 december 2022 over een belastingverhoging bij erfbelasting. De titel van het verzoekschrift is ‘Onrechtvaardigheid bij behandeling erfbelasting’. Op 21 december 2022 is het verzoekschrift ontvankelijk verklaard.
Ik ga even in op de inhoud. De verzoeker werd na de aangifte van de erfbelasting gewezen op een fout in de aangifte en kreeg een boete of een belastingverhoging. Hij wordt beschuldigd van verzuim van aangifte van onroerende goederen. Dat is de officiële benaming van zijn nalatigheid. Hij geeft ook toe dat hij een vergissing heeft gemaakt in die aangifte, maar accepteert de beschuldiging met de boete als gevolg niet.
Hij zegt zelf: “Waarom zou ik onroerende goederen verzuimen aan te geven, als de fiscus toch alle details van de belastingbetalende burger kent?” Hij aanvaardt evenmin dat een ambtenaar zonder meer kan beschuldigen en straffen. Hij verwijst naar artikel 6.2 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden (EVRM).
De verzoeker vraagt aan het Vlaams Parlement om deze procedure nader te onderzoeken. Volgens hem zou het efficiënter zijn als de Vlaamse Belastingdienst (VLABEL) de aangifte zelf invult en vooraf ter goedkeuring aan de burger aanreikt, iets waar we trouwens gisteren in de commissie Financiën ook over gesproken hebben.
De Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie besprak het verzoekschrift een eerste keer op 17 januari 2023 en besliste om advies te vragen aan minister Diependaele. Minister Diependaele gaf in zijn advies aan dat de Vlaamse Codex Financiën (VCF) bepaalt dat de erfgenaam, legataris of begiftigde die niet alle goederen heeft aangegeven, overeenkomstig de bepalingen van de VCF een belastingverhoging moet betalen. Verzuim is de overtreding waarbij verplicht aan te geven goederen niet of niet volledig worden aangegeven. De opeisbare belastingverhoging is verschuldigd louter door het feit dat de oorspronkelijk ingediende aangifte foutief en onvolledig was. Er is noch een bedrieglijk inzicht, noch een intentioneel element vereist.
Verder beargumenteerde de minister nog dat VLABEL in deze casus zowel bij de ambtshalve aanslag als bij de bezwaarafhandeling correct heeft gehandeld. De voorgestelde suggestie om gelijkaardige belastingverhogingen te voorkomen door een vooraf ingevulde aangifte, wat gisteren ook besproken is in de commissie, kan vanwege privacywetgeving vooralsnog niet worden uitgevoerd of ingevoerd.
Op 14 maart 2023 werd het advies besproken in de commissie en werd beslist om zich aan te sluiten bij het advies van de minister en dat ook aldus te communiceren aan de verzoeker.
Is het parlement het eens met de conclusies van de commissie? (Instemming)
Ik zal de verzoeker hiervan in kennis stellen.