Commissie voor Openbare Werken, Mobiliteit en Energie Vergadering van 16/01/2007
Vraag om uitleg van de heer Eloi Glorieux tot de heer Kris Peeters, Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur, over het verwerpen van de CREG van de kosten opgelegd in het kader van de Vlaamse openbaredienstverplichtingen
De voorzitter: De heer Glorieux heeft het woord.
De heer Eloi Glorieux: Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, de Vlaamse Regering legt aan de netbeheerders terecht een aantal socialedienstverplichtingen op. De kosten daarvan mogen worden doorgerekend aan de consument. Naar verluidt plant de federale regulator CREG voor 2007 om een omvangrijk deel van de kosten die de intercommunales maakten, niet te erkennen, waardoor deze niet mogen worden doorgerekend.
De beslissing van de CREG is zeer zeker terecht voor wat betreft het verwerpen van een deel van de kosten die onverantwoord zijn, zoals bepaalde sponsoringprojecten. Moet de consument de sponsoring betalen waarover is beslist door een burgemeester en Electrabel om hier of daar een neef of een vriend een plezier te doen? Ik denk van niet. Anderzijds zou het niet correct zijn indien de onkosten die gemaakt worden in het kader van decretaal opgelegde dienstverplichtingen, niet meer zouden mogen worden doorgerekend.
Een aantal Vlaamse gemeenten dreigen op die wijze minder dividend op te strijken, waardoor ze in financiële problemen dreigen te komen. Mijnheer de minister, bent u op de hoogte van het feit dat de CREG een nieuwe lijn volgt inzake het erkennen van onkosten die de netbeheerders maakten in het kader van de door de Vlaamse overheid decretaal opgelegde openbaredienstverplichtingen? Wat zijn de financiële gevolgen voor de Vlaamse gemeenten van het niet mogen doorrekenen van de kosten die gemaakt werden in het kader van de openbaredienstverplichtingen? Wat zijn de gevolgen voor het Vlaamse beleid inzake openbaredienstverplichtingen? Wie zal de onkosten ervan betalen als de netbeheerders ze niet langer mogen doorrekenen?
De voorzitter: Minister Peeters heeft het woord.
Minister Kris Peeters: Mijnheer de voorzitter, mijnheer Glorieux, gezien het gevorderde uur zal ik kort antwoorden. Naar aanleiding van het voornemen van de CREG, waar u en ik kennis van hebben genomen via de pers, heb ik op 3 januari 2007 aan het Vlaams Energieagentschap de opdracht gegeven om een gedetailleerde opsomming te maken van de weerslag van alle openbaredienstverplichtingen op de nettarieven, uitgesplitst volgens de oorzaak van de kostenverhogingen of -verlagingen en desgevallend ook volgens dag- en daltarief.
Die vraag is via het Vlaams agentschap aan de CREG overgemaakt. De CREG heeft me meegedeeld een gedetailleerd antwoord voor te bereiden en me dat rond 19 januari te bezorgen. Ondertussen is ook de vraag gesteld naar het niet-aanvaarde deel in de kosten van de openbaredienstverplichtingen. Onmiddellijk na ontvangst van de gegevens zal ik de gevolgen onderzoeken voor de Vlaamse gemeenten en voor de Vlaamse openbaredienstverplichtingen.
De heer Eloi Glorieux: Mijnheer de minister, ik kijk met even grote nieuwsgierigheid, maar ook bezorgdheid uit naar het antwoord van de CREG. Ik weet niet in welke mate u bij de CREG hebt aangedrongen om op zijn minst een aantal maatregelen te nemen die het systeem van de openbaredienstverplichtingen niet in gevaar brengen.
De heer Jan Peumans: Mijnheer de minister, gaat het dan alleen over de openbaredienstverplichtingen of ook over de rest van de maatregelen die de CREG oplegt aan de distributienetbeheerders? Ik verklaar me nader. Onze zuivere intercommunale heeft een brief verstuurd waarin staat: "Ingevolge de richtlijnen van de CREG, mogen de netbeheerders enkel nog de billijke winst genereren." Er zal met andere woorden nog eens flink worden geknipt in de dividenden door de maatregelen van de CREG. Neemt u deze bezorgdheid ook mee?
Minister Kris Peeters: Mijnheer Peumans, het is de bedoeling om te kijken welke impact een en ander heeft, ook op de dividenden van de gemeenten.
De heer Jan Peumans: Ik zou het erg waarderen als u mijn bekommernis mee wilt nemen.
Minister Kris Peeters: Dat zal ik doen.
De voorzitter: Het incident is gesloten.