Verslag plenaire vergadering
Verslag
Mevrouw Ceysens heeft het woord.
Voorzitter, collegas, minister, economie krijgt de laatste tijd zeer veel aandacht in de media, en in dit huis in de plenaire vergadering en in de commissies. Jammer genoeg gaat het altijd over de destructieve kant van onze economie. We zien veel jobs verloren gaan, bedrijven die sluiten en wegtrekken. Dat schept een heel negatief beeld.
Economie is een verhaal van creatieve destructie. Alle politici hier weten dat we daar op een empathische en begeleidende manier mee moeten omgaan. Het wordt echt dramatisch als er geen creatieve kant meer is.
Minister, het voorbije weekend was ik in de Kempen. Ik heb daar collegas van CD&V gezien, die waren daar wel. Vrijdagnamiddag vond daar de oprichting van de Kempense Innovatieraad (KIR) plaats. Er waren vijfhonderd starters en grote bedrijven. Ik was aangenaam verrast dat er in de Kempen nog heel wat creatie is. We waren natuurlijk allemaal ontgoocheld dat u daar niet was.
Daarna volgde daar het Festival van de Creativiteit. Heel het weekend zag ik daar mensen die vol goesting zitten om te ondernemen, om iets te starten. De heer Van Malderen zei dat er in Ford Genk een aantal zelfstandigen in bijberoep zijn. Mij is in het weekend opgevallen hoeveel mensen in de Kempen zelfstandig in bijberoep zijn, en eigenlijk iets willen aanbrengen wat ze kunnen ondernemen.
Ik vond het eerlijk gezegd heel jammer dat de politiek amper thuis heeft gegeven. Ik begrijp dat men de destructie moet begeleiden, en soms zelfs wat nalopen, maar we moeten de creatie voorlopen. En daar zie ik niets van.
Minister, ik had heel graag uw inlevingsvermogen gezien in de creatieve kant van onze economie.
Minister Lieten heeft het woord.
Ik ben het volledig met u eens, mevrouw Ceysens, dat de destructie vaak veel aandacht krijgt en de creatie soms te weinig, terwijl we die nochtans hard nodig hebben en we er heel veel op inzetten. Ik ben zeer positief over het initiatief dat in de Kempen is genomen door de KIR, om heel wat kennisinstellingen en bedrijven de krachten te laten bundelen om voor heel die regio positieve ideeën en projecten op te zetten.
Het Feest van de Innovatie heeft zeker en vast mijn steun, op verschillende gebieden. Ik had mijn aanwezigheid toegezegd, maar jammer genoeg heeft de actualiteit mij een beetje ingehaald. Wij hebben vrijdag op de ministerraad van de Vlaamse Regering uitgebreid gesproken over het begeleiden van die destructie, maar ook over hoe we de creatie van nieuwe tewerkstelling in Limburg kunnen organiseren. Daarna hebben we ook een vergadering met de vakbonden daarover gehad. Ik heb mij dan ook te elfder ure moeten verontschuldigen. Ik heb het een klein beetje proberen goed te maken door à la minute een videoboodschap op te nemen en door te zenden.
U mag daaruit zeker niet afleiden dat ik het initiatief geen warm hart toedraag, integendeel. Het is het initiatief dat als eerste is opgenomen in onze campagne Richting Morgen. Het staat ook prominent op de website. We hebben het ook financieel ondersteund: een groot deel van de werkingskosten zijn via Flanders DC geïnvesteerd.
Ik heb mij verontschuldigd bij de initiatiefnemers dat ik er door de actualiteit niet kon zijn, maar ik steun het initiatief volledig. Ik ben het met u eens dat we juist die creatie en innovatie moeten stimuleren en dat we elke gelegenheid moeten aangrijpen om dat in de kijker te zetten.
Het is heel fijn dat u zegt dat u er niet bent geraakt, maar het festival duurde het hele weekend. Heel veel mensen daar snakten naar wat politieke aandacht voor die creatieve kant en wilden absoluut aanbrengen wat zij nog willen ondernemen.
Het moet mij van het hart dat in deze legislatuur innovatie als iets top-down wordt gezien, terwijl er beneden, bottom-up, zoveel goede initiatieven zijn. U moet uw hefbomen veel meer inzetten voor wat de ondernemers en de industrie zelf aanbrengen, om van daaruit te valoriseren. Al wat er stond of het nu de Waterstofregio of het project Generaties was komt allemaal uit de vorige legislatuur. U hebt het schip Simon Stevin gedoopt. Dat zijn allemaal zaadjes die gezaaid zijn in de vorige legislatuur. Ik zie niet één zaadje dat in deze legislatuur is gezaaid en waar in de volgende legislatuur iemand op kan valoriseren.
Ik wil nog één voorbeeld aanhalen dat ook op dat festival ter sprake kwam. Vlaanderen is vandaag top in 3D-printing. In de wereld wordt dit omschreven als een mogelijke nieuwe industriële revolutie. Prachtige voorbeelden zijn het Limburgse bedrijf Melotte en Materialise uit Leuven. De Vlaamse Regering moet voor dit concrete project, dat beneden is opgeborreld en waar we de wereldtop in hebben, de hefboom gebruiken om er iets mee te doen. Maar ik zie niets van dat alles. Veel plannen, maar geen actie.
Mevrouw Smaers heeft het woord.
Mevrouw Ceysens, dank voor de aandacht die u voor de Kempense regio hebt en om dit op de agenda te zetten. Het voorbije weekend was inderdaad een succes. Minister Lieten zal dat intussen wel vernomen hebben. Het Festival van de Creativiteit, een initiatief van de Kempense Innovatieraad, vond inderdaad het hele weekend plaats.
De sterkte van het initiatief en de werking is er door de bundeling van alle krachten, die samen onder één vlag werken aan innovatie. Het succes van het initiatief van dit weekend had te maken met het feit dat Turnhout dit jaar Cultuurstad was. Door de samenwerking tussen innovatie en cultuur is dit een succes geworden. Ik ben ervan overtuigd dat innovatie niet alleen zuiver op innovatie moet inzetten. Zeker als de creatieve economie verder moet worden ondersteund wat op zich heel goed is , is de samenwerking met andere domeinen, bijvoorbeeld cultuur, noodzakelijk om dat tot een succes te brengen. Dat hebben we dit weekend duidelijk gezien. Ik wil dus vragen om in de toekomst in het beleid rekening te houden met de samenwerking met andere domeinen omdat dan pas die win-winsituatie kan worden gecreëerd.
De heer Diependaele heeft het woord.
Mevrouw Ceysens, ik ben het eens met zowat alles wat u hebt gezegd. We zijn daarop al heel dikwijls ingegaan, ook met de minister van Innovatie. U weet zeer goed dat ik, vanuit de meerderheid, heel kritisch ben voor haar beleid. Maar als deze actuele vraag enkel gaat over of minister Lieten aanwezig was op één bepaald element, dan vind ik dat bijzonder triestig. Dan heb ik het gevoel dat ik hier mijn tijd zit te verdoen.
Mevrouw Smaers, ik ben het met u eens. We zijn het er allemaal over eens dat we daar voldoende aandacht voor moeten hebben. Maar de Vlaamse Regering heeft daar heel wat aandacht voor. Ik geef een voorbeeld. Samen met minister-president Peeters hebben wij een actieplan rond creatieve industrie opgemaakt. Daarin zitten verschillende acties die in uitvoering zijn. Of kijk naar de hele campagne Richting Morgen die we lanceren. De baseline daarvan vat onze speerpunten samen: technologie, wetenschappelijk onderzoek, innovatie en creativiteit. Wij hebben daar uitdrukkelijk voor gekozen omdat ik ervan overtuigd ben dat die wisselwerking enorm belangrijk is. Daar worden ook initiatieven voor opgezet. We zijn onder andere een project call aan het lanceren voor projecten die een wisselwerking zouden kunnen genereren tussen de creatieve sector en de industriële sector.
Mevrouw Ceysens, ik ben het totaal niet eens met uw opmerking dat wij niet voldoende aandacht geven aan bottom-upinitiatieven. Integendeel. Wij hebben die initiatieven op geen enkele manier ingekort. Wij hebben op geen enkele manier de budgetten voor bottom-upinitiatieven verminderd. Wij hebben ze zelfs verhoogd. Kijk naar de budgetten van het Agentschap voor Innovatie door Wetenschap en Technologie (IWT), die we hebben verhoogd. Of de budgetten voor de kenniscentra en de incubatoren. We doen niets anders dan die mogelijkheid creëren. Vorige week nog heb ik op het platform van iMinds, waar heel de technologiesector en de creatieve sector samen waren, het initiatief gelanceerd waarbij iMinds incubatiecentra gaat oprichten in verschillende provinciehoofdsteden om daar jonge en creatieve mensen de kans te geven om start-ups te realiseren waarbij ze goedkoop samen zouden kunnen worden gehuisvest. iMinds heeft daarbij ook een traject rond coaching en er wordt ook risicokapitaal beschikbaar gesteld. Dat alleen maar om aan te geven dat er heel wat initiatieven zijn en dat ik het niet eens ben met uw opmerking dat wij daar geen aandacht voor zouden hebben.
Ik wil nog even duidelijk maken dat ik hoop dat andere regios het initiatief van de Kempense Innovatieraad oppikken omdat dat een goed platform is waar de bestaande kennisinstellingen en bedrijven van een regio elkaar vinden en uiteindelijk initiatieven en positieve ideeën kunnen ontwikkelen die samengaan met de regio-ontwikkeling. Dat geeft zeker en vast een goede inbedding en een goede meerwaarde.
Mijnheer Diependaele, voor mij is thuis geven in de eerste plaats iets op het beleidsmatige vlak. Mijn vraag was zeer duidelijk: waar zijn de concrete realisaties, welke zaadjes zijn nu al echt geplant? Ik zie tot nu toe alleen maar het versterken van alles wat in de vorige legislaturen werd opgestart. Ik zie geen concrete, nieuwe zaadjes die geplant worden, waar deze Vlaamse Regering een hefboom zet op wat er van onderuit komt. We hebben dat gedaan met waterstof, met het windenergieproject Generaties, dat nu EnergyVille is geworden. Ik zie een nieuwe mogelijkheid in 3D-printing, maar ik zie een Vlaamse Regering die niet thuis geeft en u mag dat van mij interpreteren zoals u dat wilt.
De actuele vraag is afgehandeld.