Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, er is een probleem ontstaan met de agenda, door de afwezigheid van de ministers die op de actuele vragen moeten antwoorden. Minister Vandenbroucke heeft laten weten dat hij onderweg is vanuit Leuven. Minister Anciaux werd gecontacteerd en hij is ook onderweg. We hebben ook minister Keulen al gebeld. Ze zijn hier evenwel nog niet en dus stel ik voor, zeer tot mijn spijt en mijn ongenoegen, om de vergadering te schorsen.
Mevrouw Dillen heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, met permissie gezegd, we hebben vanmorgen onze ochtendagenda aangepast aan de wensen van minister Vandenbroucke en van minister Crevits. Ondertussen is het bijna drie uur. De ochtendzitting was tot verwondering van wie hier deze ochtend aanwezig was, bijzonder snel afgelopen. Het is bijna drie uur, en ik meen dat het niet meer dan logisch is dat de ministers hier op tijd aanwezig zijn. Het is hun plicht. Ze weten immers dat ze op woensdagnamiddag naar het parlement moeten komen, dat ze hier aanwezig moeten zijn. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De heer Decaluwe heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik vind dat mevrouw Dillen overschot van gelijk heeft. Het is niet de eerste keer dat minister Vandenbroucke dit doet. De campagne is blijkbaar begonnen. Vorige week was hij er ook al niet, en vandaag is hij opnieuw te laat. (Rumoer)
Ik vind dat een minister die het parlement respecteert, weet dat hij of zij vanaf twee uur beschikbaar moet zijn. Het zou het beste zijn indien minister Vandenbroucke zijn onderwijsdecreten morgen vanaf tien uur behandelt en dat wij kunnen stemmen vanaf twee uur - and that's it! Ik zit hier, net als een aantal collega's, al sinds negen uur en ik heb eerlijk gezegd geen goesting meer om de hele tijd te wachten om minister Vandenbroucke! Hij was hier vorige week niet, en hij was hier veertien dagen geleden niet: er staat altijd wel iets op zijn agenda dat hij belangrijker acht dan het parlement! (Applaus bij CD&V, het Vlaams Belang en de N-VA)
De heer Sannen heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik ga het verleden niet verdedigen, maar op dit moment is een prestigieuze internationale conferentie bezig. (Gelach)
Het is een internationale conferentie waar 46 ministers van Onderwijs aanwezig zijn, en waarvan we geluk hebben dat ze nu in Leuven plaatsvindt, en niet in Parijs of Rome! Als deze conferentie in het buitenland had plaatsgevonden, dan werd de minister waarschijnlijk vervangen en dan zouden wij dat de logica zelf vinden. Het feit is dat de conferentie hier plaatsvindt en dat de minister toch bereid is om te komen en hoopt om hier aanwezig te kunnen zijn. (Rumoer)
Wij maken ook altijd een uitzondering als ministers deelnemen aan een vergadering van de Europese Commissie of de Europese Raad, ook als die in Brussel plaatsvindt.
Het is altijd hetzelfde met minister Vandenbroucke, mijnheer Sannen.
De heer Tavernier heeft het woord.
Het voordeel van die grote conferenties, mijnheer Sannen, is dat je op voorhand weet wanneer ze plaatsvinden en je dus perfect aan het parlement en de leden van de commissie kunt melden wanneer er een conferentie plaatsvindt en wanneer je dus niet aanwezig zult kunnen zijn. Dit keer is er ons niets gemeld. Sterker nog: door de problemen binnen de meerderheid heeft men een aantal zaken niet tijdig kunnen agenderen. Vanmorgen stond er een ontwerp van Onderwijsdecreet geagendeerd. Ik heb vanmorgen, zoals velen onder ons, een trein vroeger genomen om hier tijdig aanwezig te kunnen zijn. Ik kan er nog begrip voor opbrengen dat het agendapunt verplaatst was naar deze middag, maar als na zo'n agendawijziging op vraag van de minister die minister nóg niet aanwezig is, bovendien zonder dat ons iets is gezegd, dan vind ik dat niet kunnen. Dat geeft geen blijk van respect voor het parlement. Integendeel. (Applaus)
Ik moet wel opmerken, mijnheer Tavernier, dat minister Vandenbroucke gemeld heeft dat hij hier vanmorgen niet kon zijn. De agenda was dus al aangepast.
Minister-president Peeters heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, collega's, ik was hier vanmorgen ook al om 9 uur. Uit respect voor het parlement is het evident dat afspraken worden nagekomen.
De heer Sannen heeft terecht opgemerkt dat het hier om een zeer belangrijke conferentie gaat. Ik stel dan ook voor dat de vergadering even wordt geschorst. Ik zal contact opnemen met minister Vandenbroucke om te bekijken hoe we dit kunnen aanpakken. Het respect voor het parlement is bij deze regering volledig.
Laat ons die actuele vragen dan gewoon afvoeren. Er stond toch al zeker één getelefoneerde vraag tussen.
Mijnheer de minister-president, u was hier inderdaad vanochtend om 9 uur stipt aanwezig, wat wij geapprecieerd hebben. Maar we mogen niet vergeten dat het hier niet alleen over de afwezigheid van minister Vandenbroucke gaat. Ook minister Anciaux, minister Keulen, minister Crevits en minister Heeren zijn hier niet.
Ze zijn op komst.
Ze zijn op komst? Het is 15 uur, mevrouw de voorzitter. De plenaire zitting begint om 14 uur. Uit respect voor degenen die hier aanwezig zijn, mag de regering ook het respect hebben om hier tijdig aanwezig te zijn.
Ik wil wel nog opmerken dat ik blij ben dat er na de Verklaring van Bologna een Verklaring van Leuven zal komen. Dat is belangrijk voor de uitstraling van het hoger onderwijs in Vlaanderen.
Ik wil de collega's, en in het bijzonder de heer Sannen, erop wijzen dat vanochtend het actieplan over tabak, alcohol en drugs, ingediend door mevrouw Heeren, Vlaams minister van Welzijn en Volksgezondheid, hier is behandeld zonder dat de minister aanwezig was, en dus ook zonder bespreking. Als jullie zo'n actieplan onbelangrijk vinden, dan is dat jullie verantwoordelijkheid.
Dames en heren, ik stel voor om de vergadering enkele minuten te schorsen.
De vergadering wordt geschorst om 14.51 uur. De vergadering wordt hervat om 14.58 uur.