Verslag vergadering Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding
Verslag
Mevrouw Sleurs heeft het woord.
Minister, om duidelijk te zijn, dit gaat niet over het nieuwe ziekenhuis dat gisteren in de media kwam. Het gaat over een gloednieuw medisch centrum dat in de Cadixwijk, dus wel in dezelfde wijk, in Antwerpen zou openen. Het zou open moeten zijn, maar het is nog niet officieel geopend. Het heet Mediport Medical Center Cadix. Op de website belooft men onder meer een multidisciplinaire samenwerking op het vlak van preventieve geneeskunde. Vandaar dat ik u hierover lastigval.
De focus van dit project ligt op cardiologie, pneumologie, urologie, gynaecologie en nog andere zaken. Er zou ook een sportkliniek in worden gehuisvest.
Het is een puur privé-initiatief, dat via fondswerving en investeringen uit de grond is gestampt. Volgens de website is het de bedoeling van de initiatiefnemers om nog zes andere medische centra te realiseren. In hun communicatie spreken zij ook van een mogelijke samenwerking met onder andere het nieuwe ZNA-ziekenhuis (Ziekenhuis Netwerk Antwerpen) en met huisartsen, thuisverpleging, apothekers enzovoort, maar het ZNA-ziekenhuis ontkent alle samenwerking en alle verbanden ten stelligste.
Minister, ik heb daaromtrent de volgende vragen. Bent u op de hoogte van het nieuwe medisch centrum? Hebt u al contact opgenomen? Oké, ik weet dat het een volledig privé-initiatief is, maar ik wil vermijden wat er is gebeurd met een woonzorgcentrum. Dat was een privé-initiatief met totaal geen toezicht, en dan kwamen we plots toch volop in een storm terecht wegens niet voldoen aan kwaliteitseisen.
Worden zij erkend als partnerorganisatie van de Vlaamse overheid ter uitvoering van preventieve gezondheidszorg? Zo niet, in welke mate zal Zorginspectie haar opdracht kunnen uitvoeren? Welke stappen zult u ter zake verder ondernemen om de kwaliteit van de zorg toch te kunnen waarborgen?
Minister Crevits heeft het woord.
Collega Sleurs, het Departement Zorg is niet formeel op de hoogte van dit nieuwe medisch centrum in Antwerpen. Het is een volkomen privé-initiatief. Er geldt geen aanmeldplicht of andere vorm van kennisgeving aan de Vlaamse overheid voor privéklinieken of privépraktijken en medische centra. We hebben wel een decreet houdende verplichte melding van risicovolle medische praktijken goedgekeurd. Dit decreet is op 19 december 2013 vernietigd door het Grondwettelijk Hof omdat werd geoordeeld dat er bevoegdheidsverdelende regels geschonden waren. Met name komt het de federale overheid toe om reglementerend op te treden, in het kader van de residuaire bevoegdheid inzake de uitoefening van de geneeskunde. Ik kan daar dus niet aan.
De federale overheid keurde op 22 mei 2019 de wet inzake de kwaliteitsvolle praktijkvoering in de gezondheidszorg goed. Het toezicht en de handhaving inzake de kwaliteitsvoorwaarden die daarin zijn bepaald, zijn een federale bevoegdheid. Zorginspectie is dus niet bevoegd.
Er zal contact worden opgenomen met de Federale Commissie voor toezicht op de praktijkvoering in de gezondheidszorg, opdat toezicht zou kunnen worden uitgeoefend op de kwaliteit van zorg in het centrum.
Een dergelijk medisch centrum wordt ook niet erkend als partnerorganisatie van de preventieve gezondheidszorg in Vlaanderen.
Collega Sleurs, ik kan daar dus niet aan. Anderzijds is een van de problemen die ik heb gezien in Triamant Bree, dat er daar nog een soort aanmelding was zonder dat we bevoegd waren en dat men dat gebruikte als een kwaliteitscriterium. Ik wil dat dus eigenlijk niet, ook wat de andere betreft. We hebben eigenlijk al beslist dat ze weggaan, maar dit is privé. Dat moet federaal worden geregeld. Ik zou ook niet zoiets ‘aanmeldachtigs’ willen in Vlaanderen.
Mevrouw Sleurs heeft het woord.
Minister, dank u wel. Dit komt omdat dit mij was gemeld door andere artsen, en het zeer sterk over preventie gaat. Daarom had men het over het Preventiedecreet et cetera. Maar het is inderdaad een volledig privé-initiatief. Ik denk dus dat we daar inderdaad ook onze federale collega’s over moeten inlichten, opdat de verantwoordelijkheid daar zou worden genomen. Hopelijk komen we niet in toestanden terecht zoals deze die we hebben gekend met Triamant, met een bepaalde bevoegdheid die we zouden hebben en die we niet hebben. Dit was mij gemeld door collega-artsen, die zich zorgen maakten over het feit dat men over de schreef ging en meldde samen te werken met ZNA en zo. Als verkooptechniek verwijst men naar de reguliere zorg. Dat is een zorg die ik wou aankaarten. We moeten daar beducht voor zijn.
Ik heb geen verdere vragen.
De vraag om uitleg is afgehandeld.