Verslag vergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn
Verslag
De heer Gryffroy heeft het woord.
Voorzitter, minister, collega’s, slimme meters zijn in deze commissie al vaak aan bod geweest. Er is al vaak gevraagd naar de timing. De laatste keer is gezegd dat in het najaar van 2016 het rapport voor de verdere beslissingen klaar zou zijn, over hoe de uitrol zou kunnen gebeuren. Er moest hiervoor een studie gebeuren door het Vlaams Energieagentschap (VEA).
Minister, het is najaar. Wat is de stand van zaken rond de slimme meters? Wat is het plan van aanpak en de timing voor de invulling van de concrete modaliteiten en de effectieve uitrol? Welk regelgevend kader dient te worden uitgewerkt en aangepast?
Minister Tommelein heeft het woord.
Collega’s, voor de zomer leverde Energyville voor het Vlaams Energieagentschap een studie op die mogelijke scenario’s onderzoekt voor de uitrol van slimme meters in Vlaanderen. Er werd nagegaan wat de optimale verdeling van functionaliteit over de verschillende elementen van het meetsysteem is en welke technische, economische en organisatorische impact dit heeft op de slimme meter en uitrol van slimme meters in Vlaanderen.
Er is een conceptnota uitgewerkt die de grote lijnen en principes zal bevatten voor de uitrol van slimme meters. Op korte termijn zal het politieke overleg starten.
De uitrol van slimme meters met functionaliteiten, datastromen en marktrollen zoals hierboven beschreven, vraagt aanpassingen in minstens het Energiedecreet, het Energiebesluit, de Technische Reglementen en de bijhorende aansluitingsreglementen.
Ik heb een les geleerd voor de zomer: ik heb hierover ooit één keer een verklaring afgelegd in Het Belang van Limburg en onmiddellijk begonnen de persberichten te rollen. Omwille van het belang van dit onderwerp, zal ik het politieke overleg alle kansen geven, dus u zult begrijpen dat ik hier geen verdere toelichting zal geven. Maar zodra de conceptnota is goedgekeurd, zal ik die hier toelichten en kunnen we er in deze commissie een debat over houden.
De heer Gryffroy heeft het woord.
Minister, de vraag was opgesteld vooraleer de conceptnota op tafel lag. De vraag kon vorige week door tijdsgebrek niet worden behandeld. Ik begrijp dat u eerst binnen de meerderheid een akkoord wilt hebben over deze conceptnota.
Ik heb geen aanvullende vraag. Het is voor ons dringend dat er klaarheid en duidelijkheid komt, ook wat de timing betreft. We zullen uiteraard worden bestookt door alle mogelijke organisaties die voor en tegen zijn. U zult ook wel de mail hebben gekregen van ‘Beperk de straling’. Die mail is zelfs gestuurd naar minister Marghem. Wat zij daarmee te maken heeft, begrijp ik niet. Persoonlijk vind ik dat we niet moeten antwoorden, zeker niet zolang de conceptnota nog niet is goedgekeurd door de meerderheid.
De heer Danen heeft het woord.
Collega’s, slimme meters zijn een belangrijk thema en er zijn al heel wat vragen over gesteld. Omdat veel groepen hier hun vragen rond hebben en er een eigen mening over hebben, zou ik willen voorstellen om, als de conceptnota er is, een aantal hoorzittingen te organiseren. Ik vind het veel beter om deze mensen vooraf te horen dan om achteraf te moeten bijsturen omdat we een aantal zaken over het hoofd hebben gezien. Dat wil niet zeggen dat ik automatisch meega in alle kritiek, want vaak zijn de meningen tegenstrijdig. Ik vind het wel verstandig om dit efficiënt aan te pakken.
Minister, bent u ook die mening toegedaan?
De heer Beenders heeft het woord.
Collega’s, wanneer het gaat over communicatie over de slimme meters, is het niet de eerste keer dat sp.a reageert.
De aankondigingen zijn eigenlijk al gebeurd door uw voorgangster die op een bepaald moment heel duidelijk de ambitie had om de uitrol van de slimme meters voor iedereen in gang te zetten nadat ze een bezoek had gebracht aan Italië. Het is op dat moment dat de vele vragen zijn gekomen. Wij herhalen consequent onze vraag om, als er een extra kost is, die niet in de factuur te steken.
U wilt het politieke spel spelen en overleg plegen en de conceptnota laten goedkeuren. Dat is de juiste weg.
Het draagvlak voor slimme meters zal erg belangrijk zijn. Een duidelijke communicatie is cruciaal. Ik sluit aan bij de heer Danen: probeer voldoende tijd te besteden aan overleg met iedereen in het parlement. Leg de conceptnota als die af is op de tafel zodat we kunnen meehelpen aan het draagvlak. We zijn er niet tegen als het een vooruitgang betekent voor de burger. Probeer bij de uitrol van dit verhaal de oppositie niet te vergeten.
Minister Tommelein heeft het woord.
Ik ben me er ten volle van bewust dat dit een zeer belangrijk debat is. Er zullen heel wat elementen bij komen kijken en de stakeholders zullen heel wat opmerkingen hebben. Ik ben ondertussen bijna een half jaar minister, en ik heb vastgesteld dat er in het belang van de burger best op een constructieve manier wordt nagedacht over een aantal dingen. Ik voorzie al in overleg met de stakeholders over de conceptnota. Dat is logisch in zo’n belangrijk verhaal. Er komt ook een stuurgroep die dit moet begeleiden. Ik ben me ervan bewust dat er allerlei effecten en neveneffecten aan te pas zullen komen. Ik beslis niet of er hoorzittingen in het parlement komen. Dat is aan u. Ik verzet me daar absoluut niet tegen. Ik vind het een goede zaak dat hier het maatschappelijk debat over de slimme meters wordt gevoerd. Het is niet de vraag of de slimme meters er komen: ze komen er. De vraag is alleen met welke functionaliteiten, parameters, database enzovoort.
Ik heb ondertussen overleg opgestart met de Privacycommissie. Ik besef dat er duidelijkheid moet komen over het databeheer van de slimme meters. De heer Gryffroy heeft gisteren nog in de Senaat gezegd dat privacy niet ouderwets mag zijn en nieuwe evoluties niet mag tegenhouden. Ik deel zijn mening, maar dat neemt niet weg dat privacy een belangrijk element is in deze. Het is beter om vooraf duidelijke afspraken te maken met de Privacycommissie dan achteraf de boel te moeten rechtzetten. Ik heb daar ervaring mee als gewezen staatssecretaris voor de Privacy. Er moet goed worden overlegd en rekening worden gehouden met de Europese verordening die straks over heel Europa zal gelden.
De slimme meter komt er wel degelijk. Daar laat ik geen enkele twijfel over bestaan.
De heer Gryffroy heeft het woord.
De slimme meter moet er inderdaad komen. We kunnen nog discussiëren over bepaalde functionaliteiten, want een slim netwerk van de toekomst kan niet met een starre statische meter. Er is een link tussen de twee. Ik ben er ook voorstander van om hier hoorzittingen te organiseren met de belangrijkste stakeholders. Dat moet geen weken in beslag nemen. Het is belangrijk om de verschillende visies te horen. Het is uiteindelijk wel het primaat van de politiek om de eindbeslissing te nemen.
– Tinne Rombouts treedt als voorzitter op.
Ik wil me nogmaals verontschuldigen voor het stellen van deze vraag. Deze dateert van twee weken geleden en toen was de conceptnota er nog niet. Ongeduldig als ik ben, vond ik dat de vraag nog eens gesteld mocht worden.
We zullen het plannen van eventuele hoorzittingen bespreken tijdens de regeling van de werkzaamheden.
De vraag om uitleg is afgehandeld.