Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Vandaele heeft het woord.
Voorzitter, minister, collega's, vorig jaar stond ik hier ook, met precies dezelfde vraag. Ook dit jaar heeft de VRT beslist om de Gulden Ontsporing, de viering van onze feestdag in Brussel, niet rechtstreeks uit te zenden. Men wil dat wel doen als men daarvoor extra middelen krijgt. In dit geval moeten die wellicht van de minister bevoegd voor Brussel komen. Maar die middelen komen er niet. Het is overigens nog maar de vraag of de VRT daarvoor wel extra geld nodig heeft, want de VRT heeft zelfs in tijden van besparing toch wat middelen. De omroep heeft geld om te bieden op sportrechten, dus misschien is er ook wel geld om dat programma uit te zenden. Het programma is trouwens een goed product, aangeboden onder de coördinatie van de Ancienne Belgique.
In de beheersovereenkomst staat dat de openbare omroep moet werken aan een versterking van de Vlaamse identiteit. Wij vinden dat het programma waarmee in onze Vlaamse hoofdstad de Vlaamse feestdag wordt gevierd door de openbare omroep moet worden uitgezonden. Wij vinden wel dat de politici zich niet mogen bemoeien met de inhoud van de programmas. Ik zei dat vorig jaar ook al. Maar die passage over de identiteit staat in de beheersovereenkomst en wij hebben het gevoel dat de VRT de signalen negeert die vanuit dit parlement over de partijgrenzen heen worden uitgezonden. Op dat ogenblik kan men zich afvragen of wij de beheersovereenkomst niet een beetje moeten aanscherpen, precies over de Gulden Ontsporing en wat de VRT daarmee moet doen. Mijn vraag is dus of u plannen hebt om hierover in de nieuwe beheersovereenkomst iets op te nemen.
Minister Lieten heeft het woord.
Voorzitter, collega's, het is zo dat de VRT de plicht heeft om aandacht te besteden aan de Vlaamse identiteit. Zij doet dat ook naar aanleiding van de 11 julivieringen. Er is een grootschalig initiatief dat onder de naam Vlaanderen Feest! een hele reeks festiviteiten in Vlaamse gemeenten organiseert. De VRT bericht daarover en voorziet in een aantal programmas, met specifieke aandacht voor de concertreeks Vlaanderen muziekland. De uitzendingen gebeuren niet enkel op 11 juli, maar gedurende de hele zomer. Op 11 juli is er een bijzondere uitzending, wanneer men de festiviteiten in Brasschaat uitzendt.
U hebt gelijk: de festiviteiten op de Grote Markt in Brussel worden niet uitgezonden. Men zegt mij dat de VRT kiest voor Vlaanderen muziekland, en ook dat de festiviteiten op de Grote Markt in Brussel geen deel uitmaken van Vlaanderen Feest!. Ik begrijp u wel en ik heb ook begrepen dat daarover in de commissie Brussel met minister Smet van gedachten is gewisseld. Het is zeker niet zo dat hij daar geen geld voor over heeft, want hij maakt veel geld vrij voor de festiviteiten in Brussel. Er is wel geen geld opzijgezet voor de captatie van dat evenement door de VRT.
Ik heb begrepen dat in de commissie Brussel is afgesproken om met de verschillende actoren in september een denkoefening te doen over de manier om de festiviteiten op de Grote Markt in Brussel meer onder de aandacht te brengen. De Vlaamse Regering zal daaraan participeren. Ik wil dus genuanceerd antwoorden. De VRT heeft aandacht voor de 11 julivieringen en de Vlaamse identiteit. De festiviteiten in Brussel worden niet uitgezonden, maar die in Brasschaat wel. Ik zal uw bezorgdheid ook overmaken aan de VRT.
Ik ben niet van plan om in te grijpen. Als we in de beheersovereenkomst bepalen welke programmas we graag willen of niet, overschrijden we een heel dunne lijn. Ik zal uw bezorgdheden wel overmaken.
De heer Diependaele heeft het woord.
Voorzitter, mag ik niet eerst?
De heer Vandaele, sorry.
Dank u wel. U verwart me met de heer Diependaele. Ik kan veel verdragen, voorzitter, maar dat is erover! (Gelach)
Minister, het is uitstekend dat de VRT aandacht besteedt aan andere festiviteiten in het kader van de 11 juliviering. Vlaanderen Feest! is een prima initiatief en het is goed dat de openbare omroep daaraan aandacht besteedt.
U hebt gelijk dat de VRT niet enkel de verzuchting van dit parlement negeert, maar ook bepaalde verzuchtingen van de Vlaamse Regering. In de beleidsnota Brussel van minister Smet staat uitdrukkelijk dat van de VRT toch wat aandacht wordt verwacht voor de Gulden Ontsporing. Hoe dan ook, elke natie, elke staat, elke deelstaat gaat uit van de viering van de feestdag in de hoofdstad. Ik zou verwachten dat wij dat ook doen en dat de openbare omroep dat ook doet.
Minister, vorig jaar, bij het debat toen, hebt u gezegd dat u die bezorgdheid zou overmaken aan de VRT, om daar enige reflectie aan te wijden. Ik ben benieuwd wat daarvan gekomen is en wat de reactie was van de openbare omroep.
De heer Verstrepen heeft het woord.
Mijnheer Vandaele, ik sta toch een beetje te kijken van uw vraag, die trouwens elk jaar terugkomt. De Vlaamse feestdag is niet noodzakelijk goede televisie, zoals 21 juli ook slechte televisie is. (Gelach)
U vraagt nu dat de VRT daar aandacht aan besteedt. Ik vind dat niet nodig, het is een brug te ver. Ik ben het met u eens dat u misschien omschrijvingen van culturele evenementen in Vlaanderen kunt laten opnemen in de beheersovereenkomst, maar dan moet u ook plaats maken voor andere festiviteiten en niet enkel voor de Vlaamse feestdag. Dan moeten we een afzonderlijk evenementennet creëren, om te vullen met ellenlange optochten. Dat is geen boeiende televisie.
Ik vind het vreemd en ik kan me niet van de indruk ontdoen dat we op dit ogenblik programmadirecteur aan het spelen zijn van de VRT. (Applaus van de heer Carl Decaluwe)
De heer Delva heeft het woord.
Naast de gewone actuele vragen zijn er blijkbaar ook chronische. Ongeveer een maand geleden hebben wij in de commissie Brussel heel ruim gedebatteerd over dit onderwerp. Het was trouwens een heel interessant en gestoffeerd debat, maar ik moet eruit besluiten dat de vraag die ik toen aan minister Smet stelde, een pre-actuele vraag was. Een nieuw parlementair instrument duikt op. (Gelach)
Ik stel me vragen bij de actualiteitswaarde van deze vraag. Inhoudelijk zit ik als Brusselaar wel op dezelfde lijn, mijnheer Vandaele. De uitzending van de Gulden Ontsporing is zeker een instrument dat het imago van Brussel, ook in Vlaanderen, wat kan opkrikken. Maar ik deel de bekommernis van een aantal collegas dat we met heel veel schroom moeten ageren. Het kan totaal niet de bedoeling zijn dat wij vanuit de politiek ons mengen in de keuze van uitzendingen door de VRT. Dat is not done.
De heer Wienen heeft het woord.
We vieren deze maand het trieste lustrum van het feit dat de VRT niet langer de 11 juliviering van op de Grote Markt in Brussel uitzendt. Mijn goede voorganger Luk Van Nieuwenhuysen ondervroeg de toenmalige minister daarover al in 2007. Ik heb er problemen mee dat het nog altijd niet opnieuw is ingevoerd. Als de Vlaamse Regering het meent met haar regeerakkoord, waar duidelijk in staat dat de Vlaamse Regering haar band met Brussel, haar hoofdstad, wil versterken, is dit een uitgelezen kans.
Ik vind het een beetje schandalig dat de VRT zegt dat ze heel veel doet in verband met de 11 julivieringen. Inderdaad, als er harde cash tegenover staat! Voor die evenementen moet elke gemeente betalen. Ik zou aan mijn goede collega de Kort willen vragen hoeveel de VRT dit jaar rooft uit de gemeentekas van Brasschaat om van daaruit 11 juli uit te zenden. Het is een taak van de VRT om deze uitzending te verzorgen en ik zou heel graag hebben, minister, dat u dat in de beheersovereenkomst schrijft. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De heer Tommelein heeft het woord.
In feite heeft dit niets met politiek te maken. Ik steun de heer Vandaele hierin. Samen met hem heb ik hier vorig jaar al betreurd dat er zelfs geen plaats was voor 11 julivieringen op de Vlaamse openbare zender. Dat kwam omdat het wereldkampioenschap voetbal plaatsvond.
Ik vind ook dat dit een zaak is van de Vlaamse Regering. Een regering die zichzelf respecteert, zorgt ervoor dat dit vanuit de hoofdstad gebeurt. Dat lijkt me geen enkele impact hebben wat de programmabepaling betreft. Trouwens, mijnheer Verstrepen, mocht u de Gulden Ontsporing al eens hebben gezien, dan zou u hebben gezien dat dit kwalitatief zeer hoogstaand is. Ik zou daar geen enkel probleem mee hebben.
Mijnheer Vandaele, het is blijkbaar uw Kamerfractie die aan het langste eind trekt. Het is uit Brasschaat, de stad van de heer Jambon, dat die viering wordt uitgezonden.
Blijkbaar zit het geld daar.
Ik denk dat hij de steun heeft gekregen van de heer Bracke, die zich in het verleden altijd een groot tegenstander van die 11 julivieringen op televisie heeft getoond.
Geachte leden, ik heb die bezorgdheid gehoord en zal die ook vertalen. Ik blijf echter wel bij mijn standpunt dat ik niet de intentie heb om in te grijpen in de beheersovereenkomst. Laten we allemaal samen die operationele autonomie van de VRT bewaken.
Mijnheer Verstrepen, uiteraard gaan we niet programmadirecteur spelen. Ik ben het echter eens met de heer Tommelein: ik denk dat de mensen van Ancienne Belgique wel iets kennen van programmatie en dat dit niet noodzakelijk slechte televisie hoeft te zijn.
Minister, dat u dat niet in de beheersovereenkomst inschrijft, tot daar aan toe. Die beheersovereenkomst zal misschien wél passages bevatten die een aanknopingspunt bieden om blijvend aandacht te vragen voor die Vlaamse identiteit en Vlaamse cultuur, en ook voor Vlaamse producties. Ik hoop in elk geval dat de VRT meer dan vandaag bepaalde signalen oppikt en dat ik volgend jaar deze vraag niet opnieuw zal moeten stellen. (Applaus bij Open Vld en de N-VA)
Het incident is gesloten.