Verslag plenaire vergadering
Verslag
Algemene bespreking
De heer Jan Roegiers, verslaggever, heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik verwijs naar het schriftelijke verslag.
De heer John Vrancken, verslaggever, heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik verwijs naar het schriftelijke verslag.
De heer Van Nieuwenhuysen heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, wij denken dat het een goede zaak is dat ook Vlaanderen uiteindelijk dit verdrag ratificeert, aangezien het de verdragsluitende partijen wil aansporen om het erfgoed te beschermen door de ongeoorloofde invoer, uitvoer of eigendomsoverdracht te voorkomen. De uiteindelijke bedoeling is dat we het erfgoed laten waar het thuishoort. Dat is, wat ons betreft, in de regio waar het tot stand is gekomen en waar het ook als waardevol wordt aanzien.
Tijdens de bespreking in de commissie was er nogal wat te doen om de laattijdigheid waarmee dit verdrag aan het parlement werd voorgelegd. Mijnheer de minister, wij noteren dat u van oordeel bent dat eerst voor een aangepast erfgoedbeleid moest worden gezorgd, zodat er ook een concrete inhoud kan worden gegeven aan het verdrag. We kunnen u daarin volgen, al is het Topstukkendecreet ondertussen toch al een tijd van kracht. Maar het heeft inderdaad niet veel zin om verdragen goed te keuren als er verder niets concreets mee gebeurt.
Tenslotte is het misschien jammer, maar dat is natuurlijk niet de verantwoordelijkheid van deze regering, dat het verdrag niet retroactief werkt. Mijnheer de minister, u kent onze zorg inzake de restitutie van kunst- en cultuurgoederen die in de loop van de geschiedenis uit onze contreien werden weggeroofd en die zich vandaag nog in het buitenland bevinden.
Mijnheer de minister, dit verdrag vormt wel een moreel argument om het u mogelijk te maken om op zijn minst pogingen te ondernemen om sommige van die kunstwerken alsnog naar Vlaanderen terug te halen. Mijnheer de minister, u hebt een tijdje geleden aangegeven dat u dat idee niet ongenegen bent en we houden u daar graag aan.
Minister Anciaux heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, in de commissie is dat verdrag uitgebreid besproken. Ik verwijs graag naar de bespreking.
Ik denk dat er een consensus is gegroeid over de goedkeuring en ook over het beleid dat we ter zake willen voeren. Ik denk niet dat het nodig is dat ik nu nog eens een uiteenzetting geef over het verdrag, maar ik dank alle fracties voor de steun die ze hebben betuigd voor de goedkeuring van dit verdrag.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De algemene bespreking is gesloten.
Artikelsgewijze bespreking
De voorzitter: Dames en heren, aan de orde is de artikelsgewijze bespreking van het ontwerp van decreet. (Zie Parl. St. Vl. Parl. 2006-07, nr. 1043/1).
De artikelen 1 en 2 worden zonder opmerkingen aangenomen.De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen om 16 uur de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet houden.