Verslag plenaire vergadering
Verslag
Verslag
Dames en heren, aan de orde is het verslag namens de Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding over het verzoekschrift over sensibilisering over de risico’s van hormonale anticonceptie.
De heer Daniëls, verslaggever, heeft het woord.
Collega's, het gaat inderdaad om een verzoekschrift dat we hebben behandeld over de sensibilisering over de risico’s van hormonale anticonceptie, ons bezorgd door ouders die een dochter verloren na het gebruik van anticonceptie, eigenlijk vooral hormonale anticonceptie, en de gevolgen ervan.
We hebben daarrond hoorzittingen georganiseerd, zowel met de verzoekers maar ook met Domus Medica, het Vlaams Apothekers Netwerk (VAN), professor Verhaeghe van de faculteit Geneeskunde, en Sensoa. Dat waren – ik wil dat in ieder geval meegeven – zinvolle, inhoudelijke en serene hoorzittingen waarbij ik echt wel wil aangeven dat er geen meningen tegen hormonale anticonceptie waren, niet van de verzoekers, ook niet van de sprekers, maar dat het wel ging om het wijzen op de risico’s die daarmee gepaard gaan, dat hormonale anticonceptie nog steeds een geneesmiddel is en er dus risico’s aan verbonden zijn.
Daarnaast heeft de commissie ook een vraag gericht tot de minister bevoegd voor Volksgezondheid, Welzijn, Gezin en Armoedebestrijding, minister Crevits. Op basis daarvan heeft de commissie gedebatteerd. Het ging vooral over het feit dat een aantal voorbeschikkende factoren, zoals zwaarlijvigheid, roken, diabetes, hypertensie, maar ook een familiale voorgeschiedenis mogelijk risico’s kunnen inhouden bij het gebruik van hormonale anticonceptie aan de ene kant. Aan de andere kant moet je mensen bewust maken van symptomen die op trombose wijzen, zoals hoofdpijn en pijn in de benen. Het waren die zaken waarvoor de verzoekers zich tot het parlement richtten.
Die verschillende hoorzittingen hebben geleid tot een opnieuw bewustmaken bij Domus Medica, bij de huisartsen, om voldoende info te geven als mensen langskomen, als jongeren langskomen, om te vragen naar hormonale anticonceptie. Anderzijds hebben die ertoe geleid dat men bij de apothekers, zeker bij een eerste aflevering waar ook een aparte nomenclatuur voor bestaat, men voldoende toelichting geeft, om te vragen naar de risicofactoren en dat men ook de signalen meegeeft waarbij men effectief contact moet opnemen bij de artsen. Als laatste, in het kader van sensibilisering in onderwijs, moet men Sensoa ook daar de nodige aandacht op laten vestigen.
Collega's, alle partijen – met tussenkomsten van collega Sleurs, Schryvers, Anaf, Saeys, Vaneeckhout en mezelf – zijn het erover eens dat hormonale anticonceptie nog altijd een belangrijk middel is voor gezinsplanning. Het is veel beter dan natuurlijke middelen die men op sommige sociale media ziet verschijnen. Die houden immers risico’s in. We moeten er absoluut voor zorgen dat de hormonale anticonceptie niet in een verdomhoekje geraakt, maar wel dat alle betrokken zorgverstrekkers – huisartsen, apothekers en gynaecologen – voldoende aandacht blijven besteden aan de risico's die ermee samenhangen en mensen voldoende informeren en sensibiliseren, zowel naar risicogedrag – voorbestemdheid voor tromboses – als naar de potentiële risicosignalen.
De unanieme conclusie van alle aanwezige leden was om dit verzoekschrift op deze manier naar de plenaire vergadering te brengen. Voor diegenen die in de hoorzitting zijn gehoord, willen we deze kwestie onder de aandacht brengen.
Ik sluit af met absoluut medeleven te betuigen aan de ouders die mensen hebben verloren door een trombose. We gaan er echter voor om voldoende sensibilisering te voorzien en hormonale anticonceptie te blijven duiden voor gezinsplanning.
Collega's, mag ik jullie vragen te stoppen met praten? Dit ging over een persoon die overleden is.
Is het parlement het eens met de conclusies van de commissie? (Instemming)
Ik zal de verzoeker hiervan in kennis stellen.