Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
De heer D’Haese heeft het woord.
Voorzitter, ik wil bij motie van orde opheldering vragen. Ik heb gezien dat minister Demir heeft gevraagd dat de Deontologische Commissie samenkomt over de zaak die gisteravond in Pano belicht is. Ik vroeg me af of u van plan bent om de Deontologische Commissie effectief samen te roepen, want het lijkt me hier wel te gaan over een redelijk verregaand geval van belangenvermenging.
Collega D’Haese, u bent blijkbaar niet op de hoogte van de laatste mediaberichten. U weet – of u weet het niet – dat ik dat alleen kan doen op basis van een klacht die binnenkomt. Ik heb om 13.10 uur van twee afzonderlijke burgers een klacht binnengekregen, op basis van artikel 5 van de deontologische code, tegen collega Bothuyne. Ik zal de Deontologische Commissie onverwijld samenroepen.
Is dat een antwoord op uw vraag? (Instemming van Jos D’Haese)
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Ik voeg daar graag aan toe dat ook wij op basis van dat artikel 5 net een verzoekschrift hebben ingediend, dus ook vanuit het parlement zelf, namens de Vooruitfractie.
Maar zo werkt dat niet, collega Goeman. U weet blijkbaar niet hoe het reglement van orde van de Deontologische Commissie werkt.
Of bedoelt u dat u zelf een klacht hebt ingediend? (Opmerkingen van Hannelore Goeman)
Maar niet bij mij? (Opmerkingen van Hannelore Goeman)
Oké, excuus. Ik dacht dat u bedoelde dat u ook nog eens een verzoekschrift wou indienen.
Die klacht heb ik nog niet gezien, maar dan hebben we dus drie klachten.
Het incident is gesloten.