Commissie voor Economie, Economisch Overheidsinstrumentarium, Innovatie, Wetenschapsbeleid, Werk en Sociale Economie
Vergadering van 11/02/2010
Vraag om uitleg van de heer Peter Reekmans tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, en tot de heer Geert Bourgeois, viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering, Toerisme en Vlaamse Rand, over een IT-contract van de Vlaamse Gemeenschap en de voertaal dienaangaande
Vraag om uitleg van de heer Eric Van Rompuy tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over de ontslagen bij Hewlett-Packard
Vraag om uitleg van de heer Bart Van Malderen tot de heer Kris Peeters, minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over (mogelijke) ontslagen bij leveranciers van de Vlaamse overheid
De voorzitter : De heer Reekmans heeft het woord.
De heer Peter Reekmans : Voorzitter, minister-president, collegas, de Vlaamse Gemeenschap zou volgens vakbondsbronnen een 100-tal jobs kunnen redden van de door Hewlett-Packard (HP) aangekondigde afslanking van 324 jobs. Een 50-tal werknemers van HP kwam recentelijk naar uw kabinet voor een gesprek daarover. Een vakbondsdelegatie werd door u ontvangen en reageerde achteraf tevreden over het gesprek. Blijkbaar zou het gaan om een 100-tal van de 324 ontslagen ITers die bij de Vlaamse Gemeenschap zijn tewerkgesteld. HP zou deze banen naar Polen willen delokaliseren.
Minister-president, de Vlaamse Gemeenschap kan volgens dezelfde vakbondsbronnen als grote klant enige druk uitoefenen. Concreet zegt de LBC-vakbondssecretaris dat u beloofde er bij HP te zullen op aandringen om die banen in ons land te houden. Deze vakbondsman verklaarde ook dat de Vlaamse Regering hier absoluut mee bezig zou zijn. En de nieuwe gegevens zouden volgende week op tafel worden gelegd bij HP, aldus de vakbondsman.
De vakbonden wezen u naar verluidt ook op het probleem in verband met de taalwetgeving: Een van de redenen dat HP dit werk zomaar kan verplaatsen, is dat het bedrijf Engels gebruikt als voertaal binnen de Vlaamse Gemeenschap. Volgens de LBC-vakbondssecretaris beloofde u ook dit aspect te zullen onderzoeken.
Minister-president, ik had graag een toelichting gekregen over de inhoud en vooral de draagwijdte van de gesprekken die u recent voerde met de HP-vakbondsdelegatie met betrekking tot de eventuele delokalisatie van een aantal jobs. Als u daarover geen details kunt verstrekken, had ik toch graag het algemene principe gekend. Wat is de stand van zaken van de vermelde problematiek met betrekking tot de taalwetgeving binnen de Vlaamse Gemeenschap? Hebt u weet van deze situatie? Hoe evalueert u de toestand? Wat wordt er precies onderzocht? Wie zal het onderzoek voeren?
De voorzitter : De heer Van Rompuy heeft het woord.
De heer Eric Van Rompuy : Ik sluit me aan bij de vraag van de heer Reekmans. Ik wil ze zelfs wat ruimer zien.
Ik las vorige week dat Hewlett-Packard het technologiebedrijf was met de tweede grootste omzet ter wereld. HP heeft een omzet van 128 miljard dollar: dat is gelijk aan een derde van het Belgisch BNP. Het is dus een gigantisch technologiebedrijf, dat bovendien niet speciaal in financiële moeilijkheden verkeert. Het is een bedrijf in een groeisector, dat zich ongeacht de conjunctuur zal herpakken.
Waarom gaat zon bedrijf in Diegem over tot 324 ontslagen? Dikwijls gaat het om technisch goed geschoolde mensen in een bedrijf dat niet direct in aanmerking komt voor grote herstructureringen. Ik was verrast door de statistiek die door de federatie van de metaalverwerking Agoria werd verspreid. Vroeger heette dat Fabrimetal. Dat vond ik een veel mooiere naam. Fabrimetal en Jacques De Staercke: daar ging veel meer van uit dan van Agoria Vlaanderen en Wilson De Pril. Maar ik ben aan het afdwalen.
Hij voorspelde dat er dit jaar 10.000 jobs verloren zouden gaan in de technologiesector. In die lijst staat ook Hewlett-Packard. Waarom delokaliseert zon bedrijf in België? Het is niet altijd duidelijk waarom dit in zon bedrijf gebeurt, en in een ander niet. Ik ben schepen van ruimtelijke ordening in Zaventem. Daar is Toyota bezig met investeringen in een onderzoekscentrum en gaat 300 tot 400 mensen aanwerven. Men zou kunnen zeggen dat Vlaanderen een oninteressante regio is, maar zelfs in onderzoekscentra van Toyota kiest men België als hoofdkwartier.
Minister-president, u hebt contact gehad met de leiding van HP. Wat is de reden daarvoor? Waarom delokaliseert HP een deel van zijn personeel naar Polen? Blijkbaar werken daar sinds enkele jaren ook Indiërs, en nu zouden die terugkeren naar India. We hebben wel een hefboom omdat de Vlaamse Gemeenschap daar een contract inzake IT mee heeft. In een onderhandeling heeft de Vlaamse Regering toch een aantal instrumenten in handen.
Er is ook een probleem met de taalwetgeving. In de regio Zaventem, op de Keiberg en in Zaventem-Zuid, is de voertaal van heel wat bedrijven het Engels. Dat is niets speciaals, maar in een vraag om uitleg kwam naar voren dat een van de redenen waarom HP dit werk zomaar kan verplaatsen, is dat het bedrijf het Engels gebruikt als voertaal binnen de Vlaamse Gemeenschap. De minister-president belooft ook dit aspect te onderzoeken. Minister-president, ik vraag u wat dit betekent.
Dit is een dossier dat model staat voor wat er in de Vlaamse economie aan de gang is. Minister-president, wat is uw analyse? Hoe kunt u ervoor zorgen dat het verlies van jobs lager is dan werd vooropgesteld?
De voorzitter : De heer Van Malderen heeft het woord.
De heer Bart Van Malderen : De heer Van Rompuy stelt de waaromvraag. Hoe komt het dat de herstructurering hier en in dit bedrijf gebeurt? Veel heeft te maken met het feit dat de conjunctuur doorwerkt in dit soort dienstverlenende bedrijven. De servicecontracten komen onder druk. Deze bedrijfsvoering is een groeisector, maar op microniveau is het toch afhankelijk van servicecontracten. Een daarvan is met de Vlaamse overheid. Als ik op krantenberichten mag afgaan, zou een vraag van de Vlaamse administratie aan de basis liggen van een deel van de delokalisatie. Minister-president, kunt u bevestigen of de Vlaamse administratie een vraag heeft gesteld aan HP om aan een lagere kostprijs te werken? Zijn er contracten in herziening gesteld? Wat is uw reactie daarop? Wat is het standpunt van de Vlaamse Regering? Gaat het inderdaad over 100 banen? Is dat de impact op de tewerkstelling?
Minister-president, in hetzelfde krantenartikel stond dat u contact hebt met het bedrijf. Is dat contact er geweest? Wat is het resultaat? Zijn er nog andere bedrijven waar de noodzakelijke besparingen binnen de Vlaamse administratie aanleiding geven tot herziening van contracten, het onder druk zetten van prijzen of het opzeggen van contracten? Wat is daarvan de impact op de tewerkstelling?
Zou het nuttig zijn een soort werkgelegenheidsimpact te maken per besparingsdossier, en vooral op het moment dat er een delokalisatiefactor bij komt kijken? Het zou zonde zijn aan de ene kant de Vlaamse boekhouding minutieus in stand te houden, als aan de andere kant bedrijven moeten sluiten, waardoor de inkomensbasis nog verslechtert. Ik wil niet dramatiseren, maar dan komt dat in een vicieuze cirkel terecht of krijgt het een negatief vliegwieleffect.
De voorzitter : De heer Deckmyn heeft het woord.
De heer Johan Deckmyn : De aangekondigde ontslagen bij HP zijn net zoals alle andere ontslagen bij andere bedrijven, te betreuren. Wat mij opviel, is dat men ter verdediging van het bedrijf heeft aangehaald dat hun klanten hierachter staan. Daarom sluit ik me aan bij de vraag van de heer Van Malderen. Het gaat dan over de Vlaamse Gemeenschap. Minister-president, was u hiervan op de hoogte? Wat was uw eventuele reactie hierop?
De Vlaamse Gemeenschap is een belangrijke klant en kan op deze ontslagen een invloed uitoefenen. Ondertussen ging u een gesprek voeren met HP en ook met de vakbonden. Wat zijn hiervan de resultaten en de eventuele engagementen?
De voorzitter : Minister-president Peeters heeft het woord.
Minister-president Kris Peeters : Voorzitter, collegas, ik heb met heel wat bedrijven contacten. Het grootste deel daarvan haalt de media niet. Het is ook goed dat niet alle contacten met bedrijven in de pers komen. Niet alleen de industrie, ook deze sector heeft saneringsplannen.
Het is al aangehaald dat klanten van die ICT-bedrijven ook ten gevolge van de crisis zaken hebben uitgesteld of opdrachten geannuleerd. Dat geldt voor veel bedrijven in deze sector. Specifiek voor HP is er een fusie doorgevoerd met EDS. De Vlaamse overheid had een overeenkomst met EDS en EDS is samengegaan met HP. In dergelijke fusies kijkt men op een bepaald moment welke rendementen men kan verhogen. De situatie na de fusie geeft aanleiding tot saneringsplannen of tot het rendabeler maken van de activiteiten.
Zeker in deze sector maakt men al een hele tijd gebruik van de mogelijkheden in landen als India. Daar zijn zeer goed opgeleide ingenieurs en informatici. De kostprijs van die mensen ligt aanzienlijk lager dan hier. Het is perfect mogelijk, ook met het tijdsverschil, om voor bepaalde activiteiten aan de andere kant van de wereld te werken. Daar zijn soms heel duidelijk rendementsvoordelen uit te halen. Het is een dynamische sector. Het hangt af van bedrijf tot bedrijf. We hebben Siemens en andere bedrijven, waar men godzijdank op dit moment niet met zulke saneringsplannen uitpakt. Ik hoop dat dat zo blijft. Een bijkomend element is dat we klant zijn van HP, via die fusie met EDS. Dat geeft ons een unieke positie.
Oorspronkelijk was men van plan om dubbel zoveel mensen te laten afvloeien. Nu is men gekomen tot 324 ontslagen. Binnen de onderneming moet dat verder worden geconcretiseerd. Als een bedrijf zulke aankondigingen doet, moet er ook worden overlegd tussen de werknemers, de werknemersvertegenwoordigers en het management. Dit overleg gebeurt het best zonder dat een derde partij, hier de Vlaamse Regering, zich daarmee moeit. Deze situaties vragen voorzichtigheid.
Mijnheer Reekmans, op 29 januari heb ik de vakbond gezien, die mij naar aanleiding van de betoging wenste te spreken. Er zijn vragen gesteld. Ten eerste of er door de diensten van de Vlaamse overheid op is aangedrongen de jobs en opdrachten van HP goedkoper te maken. Er werd door de vakbonden gesuggereerd dat de Vlaamse overheid als klant vragende partij zou zijn geweest voor de delokalisatie van de diensten van HP naar goedkopere landen. De vakbonden hebben gevraagd of dat klopt. De tweede vraag ging over de inbreuken op de taalwetgeving in het bedrijf. Het bedrijf zou ingaan tegen adviezen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Ik heb geantwoord dat ik het zou onderzoeken.
Intussen is het duidelijk dat er vanuit de Vlaamse administratie geen vragen naar delokalisatie zijn geweest. Dat is goed om vast te stellen. Bij dezen is dat gerucht dat de vakbonden hadden opgevangen ontkracht. Mijnheer Van Malderen, we moeten wel altijd een evenwicht vinden. Het is de plicht van de Vlaamse ambtenaren om bij overheidsopdrachten de beste prijs-kwaliteit verhouding te verkrijgen. Dat gebeurt binnen het wettelijk kader van vrij verkeer van goederen en diensten binnen de EU. Men moet zich daaraan houden. Voor alle duidelijkheid: er is geen vraag geweest vanuit de Vlaamse administratie om activiteiten te delokaliseren, bijvoorbeeld naar Polen. Die vraag is niet gesteld en zal niet gesteld worden. Dat kan in de gegeven omstandigheden wat mij betreft niet.
De problematiek van de taalwetgeving is niet nieuw. Ik heb contact opgenomen met het kabinet van minister Bourgeois om na te gaan of er taalproblemen zijn in de omgang met de Vlaamse Gemeenschap. Het kabinet heeft mij bevestigd dat er geen inbreuken zijn vastgesteld op het vlak van taalgebruik binnen de diensten van de Vlaamse Gemeenschap. Vervolgens heb ik contact opgenomen met de Vaste Commissie voor Taaltoezicht. Daaruit is gebleken dat er tot nu toe, voor zover zij er zicht op hebben, geen klacht behandeld werd over taalgebruik bij HP. Voor andere gelijkaardige bedrijven in dezelfde regio werden er wel klachten behandeld die betrekking hadden op de toepassing van het decreet van 19 juli 1973 tot regeling van het gebruik van de talen voor de sociale betrekkingen tussen de werkgevers en de werknemers. Het staat de vakbonden vrij om klachten in te dienen, die dan ook worden onderzocht.
In internationale bedrijven is het Engels de werktaal geworden om onderling te communiceren. In die zin blijft een goede talenkennis ik trap een open deur in een troef voor Vlaanderen in het aantrekken en het behouden van hoofdkantoren.
Mijnheer Van Rompuy, ik heb in alle vertrouwen contacten met dat bedrijf gehad. Sprekend als klant is het belangrijk dat de dienstverlening op een goede en professionele manier gebeurt. Daarom hebben we er in het verleden ook contracten mee afgesloten.
Ik heb uitdrukkelijk gevraagd om een maximaal aantal mensen in België aan de slag te houden. Ik denk dat men op een bepaald moment een delokalisatie naar Ierland in overweging nam. Dat is niet doorgegaan, godzijdank. Ik heb aangegeven dat het contract met de Vlaamse overheid delokalisatie buiten de EU verbiedt. In de overeenkomst hebben wij dat uitdrukkelijk opgenomen. Binnen de EU moeten wij de EU-wetgeving respecteren. Het is niet mogelijk om te zeggen dat het bedrijf ook niet binnen de EU mag delokaliseren. Daarbuiten is het op basis van het contract verboden.
Gelet op het lopende sociaal overleg heb ik ook aan de vakbonden meegegeven dat ik niet tussenbeide kom bij gesprekken tussen werknemers en de werkgever. Dat vind ik zelf zeer wijs. Ontegensprekelijk heeft de terugvallende markt een negatieve impact op HP. Het contract dat de overheid heeft, is een troef. We mogen echter niet vergeten dat netto gesproken vanuit Vlaanderen door het bedrijf nog meer voor het buitenland wordt gerealiseerd. De mensen die bij ons werkzaam zijn voor HP, werken ook voor het buitenland. Als we te ver zouden gaan in het protectionisme, zou dat als een boemerang kunnen terugkomen. De mensen die hier actief zijn voor klanten in het buitenland zouden daar mogelijk de tol voor betalen.
Resumerend kan ik zeggen dat er een grote zorg is. De twee vragen die door de vakbonden zijn gesteld, zijn door mij onderzocht. Het eerste punt is volstrekt niet juist en ik zal daar op toezien. Over het tweede punt, wat betreft de taal en het taaltoezicht, heb ik tekst en uitleg gegeven. Ook de delokalisatie heb ik verduidelijkt. Ik volg dit en andere dossiers van zeer nabij op en ik heb contacten niet alleen met de vakbonden maar ook met de werkgever, in de mate dat zij daarnaar vragen en dat ik het overleg binnen de onderneming niet verstoor of me als gesprekpartner binnen het sociaal overleg in de onderneming wil manifesteren.
De voorzitter : De heer Reekmans heeft het woord.
De heer Peter Reekmans : Minister-president, u vertelde daarnet dat de 324 ontslagen eerst het dubbele zouden zijn geweest. Hoe weet u dat zeker?
De vakbonden vertelden ook dat van de 324 er een honderdtal als ITer zijn tewerkgesteld bij de Vlaamse Gemeenschap en die zouden kunnen worden gered mits enige druk vanuit Vlaanderen. Daar zou ik nog graag enige verduidelijking over hebben.
De voorzitter : De heer Van Rompuy heeft het woord.
De heer Eric Van Rompuy : Minister-president, ik dank u voor het antwoord. Als ik de slotsom maak, bent u absoluut niet optimistisch over het feit dat die 324 ontslagen zouden kunnen worden vermeden. Het is niet zo dat de Vlaamse Gemeenschap haar contract heeft beperkt, het contract tussen EDS en HP blijft gewoon bestaan. Ze gaan dat wel uitvoeren met minder personeel.
Een tweede zaak is dat zij globaal gezien om interne redenen wel van plan zijn om te delokaliseren en dat de Vlaamse overheid geen hefboom heeft om daar iets tegen te doen. Ik begrijp dat, dat kan ook niet. We moeten oppassen. We zitten met heel wat buitenlandse ondernemingen. In het verslag van de Staten-Generaal voor de Industrie heb ik gelezen dat onze industrie voor bijna 60 percent in handen is van buitenlandse ondernemingen. Als de regering telkens in elk bedrijf gaat tussenbeide komen in de sociale onderhandelingen over het al dan niet ontslaan van mensen men spreekt over wallonisering , dan zitten we in een situatie waar de overheid telkens gaat tussenbeide komen in de bedrijfspolitiek. Je kunt dat misschien een keer doen in uitzonderlijke omstandigheden, maar op termijn zouden we het ondernemingsklimaat verpesten.
Het antwoord stelt de zaken klaar. Over de verwachtingen die gecreëerd worden door de vakbonden als zou de overheid nog kunnen beletten dat dat gebeurt, denk ik, na het antwoord van de minister-president, dat de kansen daarvoor op dit ogenblik heel gering zijn.
De voorzitter : De heer Van Malderen heeft het woord.
De heer Bart Van Malderen : Minister-president, ik blijf nogal op mijn honger zitten. Het is een gelijkaardige vraag als de vraag die de heer Van Rompuy net heeft gesteld. U zegt dat er vanuit de Vlaamse administratie geen vraag is geweest naar delokalisatie. Dat lijkt me nogal logisch. We zitten hier nu te debatteren in een vrij rustige sfeer. Had men die vraag formeel gesteld, dan zou de toon hier anders zijn. Het zou ook een unicum zijn dat een administratie expliciet aan een bedrijf zou vragen om te delokaliseren. Ik denk dat er heel wat subtielere mogelijkheden zijn die als eindresultaat hebben dat er een delokalisatie is. Eigenlijk was mijn vraag: is er in het kader van een besparingsopdracht binnen de Vlaamse administratie een herziening geweest van het contract met EDS HP?
Ik ben het met u eens dat in een open economie als de onze het protectionisme nefast is. Europa zou dat trouwens niet toelaten. Er is wel een mogelijkheid die Europa open laat, namelijk het gebruik maken van sociale clausules. In het regeerakkoord zijn een aantal zaken ingeschreven zodat je op zich, als dat al wenselijk of haalbaar is, de mechaniek van delokalisatie kunt tegenhouden en op zijn minst kunt beletten dat dat gepaard gaat met ongeoorloofde sociale afbreuk. U zegt dat bepaalde diensten perfect vanuit India georganiseerd kunnen worden. Dat is juist. De vraag is of de loon- en arbeidsvoorwaarden, de werkomstandigheden van die mensen daar, allemaal zo aanvaardbaar zijn. Dat kunnen wij misschien niet oplossen, maar Europa laat wel toe dat we sociale clausules inschrijven en daarmee heeft de Vlaamse Regering wel een stok achter de deur.
Ik heb ook geen antwoord gekregen op mijn vraag over de werkgelegenheidsimpact van de verschillende besparingsmaatregelen binnen de Vlaamse Regering. Wij kunnen vrij gemakkelijk rechtstreeks uitrekenen wat dat betekent, maar Vlaanderen zit met heel wat toeleveranciers, die echt in huis zitten, zoals de ITers van HP. Ik had graag geweten hoe u ertegenover staat dat we, naar analogie met de reguleringsimpactanalyse die we telkens maken als we een initiatief nemen, zouden kijken naar wat het effect is op de tewerkstelling van deze of gene besparingsmaatregel.
De voorzitter : Minister-president Peeters heeft het woord.
Minister-president Kris Peeters : Mijnheer Reekmans, het getal van 600 heeft, als ik me niet vergis, in de media gestaan. Bij het overleg met de vakbonden heeft men gezegd dat men had begrepen dat men eerst aan een hoger aantal dacht.
Er is gesproken over 100 banen die ik mogelijk zou kunnen redden. Het bedrijf heeft gezegd dat het gaat over 324 mensen. Nu is er een overleg binnen het bedrijf tussen de werknemersvertegenwoordigers en het management van het bedrijf. Men moet bekijken of dat aantal van 324 kan worden gedownsized en over welk soort afvloeiingen dat gaat. Ik heb gezegd de heer Van Rompuy heeft daarnaar verwezen dat ik geen stappen zet om me als minister-president of als Vlaamse Regering in een discussie op ondernemingsniveau te moeien en te zeggen dat men brugpensioenen moet invoeren en dergelijke. Dat is niet de taak van de Vlaamse Regering. Het overleg moet dat mogelijk maken.
Ik heb wel gezegd dat wij klant zijn. Wij moeten er ten eerste als klant van uitgaan dat de garanties die in het contract staan, worden gehonoreerd, en dat de professionaliteit waar we voor betalen het gaat toch over een bedrag van meer dan 100 miljoen euro aanwezig is en dat de kwaliteit daar niet onder lijdt.
Men heeft gezegd dat de mensen die werken voor de klant, namelijk de Vlaamse administratie, niet geviseerd zijn. Maar HP heeft ook nog heel wat andere activiteiten dan alleen maar te werken voor de Vlaamse overheid. Ook dit moet verder worden uitgeklaard.
Mijnheer Van Malderen, wat de delokalisatie betreft, zegt u dat er verfijndere vormen zijn met hetzelfde resultaat. Het is zo dat het contract is afgesloten. Wij hebben niet over een nieuw contract met HP onderhandeld naar aanleiding van de besparingsoperaties van de Vlaamse Regering. Dat contract is afgesloten, wat wil zeggen dat ik niet zomaar kan zeggen dat het contract ten einde is omdat HP mensen laat afvloeien. Pacta sunt servanda. Die contracten worden door beide partijen overeengekomen. Mocht ik nu zoiets zeggen, dan zou het misschien nog erger zijn, want dan zouden misschien nog meer mensen in het gedrang komen, aangezien het niet zon onbelangrijk contract is voor HP, ook al is het een grote wereldspeler.
U vraagt of ik een zicht heb op de indirecte gevolgen voor de werkgelegenheid van de besparing die wij doorvoeren. Nee, ik heb dat niet. Ik begrijp uw bezorgdheid, die ik ook kan delen. Wij kunnen natuurlijk niet zeggen dat we investeren in werk, maar aan de andere kant ervoor zorgen dat heel wat mensen hun job verliezen. Het is natuurlijk zo dat wij voor overheidsopdrachten rekening moeten houden met decreten en wetten die in dit parlement zijn goedgekeurd en die mij verplichten om prijs en kwaliteit in de juiste verhouding te plaatsen. Ook met de budgettaire orthodoxie die wij ons hebben opgelegd, moet ik rekening houden. Als we alles inzetten op werk, moeten we er in de mate van het mogelijke rekening mee houden dat we geen besparingen doen die zware negatieve effecten hebben op de werkgelegenheid.
Mijnheer Van Rompuy, een bedrijf dat meent een aantal mensen te moeten laten afvloeien op basis van een businessplan en van een aantal overwegingen, kan dat doen, nadat men met de werknemers tot een akkoord is gekomen. De vraag is of het over 324 werknemers gaat of of het ook met minder kan. Hierover is het overleg in de onderneming volop bezig.
De Vlaamse overheid kan als klant niet alleen bewaken dat de kwaliteit opgenomen in het contract wordt uitgevoerd, maar ook dat we de garantie hebben dat de mensen ons maximaal als klant kunnen bedienen. Het contract verbiedt delokalisatie buiten de Europese Unie. Mijnheer Van Malderen, ik ga ervan uit dat de Indiase wetgeving u niet bekend is, mij ook niet. Ik ga ervan uit dat de sociale omstandigheden en de sociale rechten er niet dezelfde zijn als die van hier. Het is een ruimer debat, maar in het contract is opgenomen wat ik u heb gezegd.
Voorzitter, wij volgen dat dossier van nabij. Ik heb beantwoord wat ik kan beantwoorden. De bezorgdheid die menig parlementslid heeft geuit, is ook mijn bezorgdheid. Ik heb het kader gegeven waarin ik moet werken. Ik zal de antwoorden ook aan de vakbonden overmaken en het management opvolgen. Ik hoop dat het aantal afvloeiingen tot een minimum wordt beperkt, maar ik denk wel dat er ontslagen zullen vallen. Hoeveel, dat kan ik niet zeggen.
De heer Peter Reekmans : Minister-president, op 29 januari kwamen de vakbonden uit uw kabinet. De pers blokletterde toen: De Vlaamse overheid kan een honderdtal jobs redden bij HP. Dat mogen we dus niet geloven.
Minister-president Kris Peeters : Ik heb gezegd wat de vakbonden mij hebben gevraagd. Ik heb u de antwoorden gegeven. Het zal nu worden teruggekoppeld met de vakbonden. Ik zal ook verder contact opnemen met het management.
Ik zeg u heel uitdrukkelijk dat ik ook aan de vakbonden heb gezegd dat ik mij als Vlaamse Regering en als minister-president niet meng in het overleg over de 324 werknemers, maar dat ik wel als klant van HP duidelijke garanties wil voor datgene waarvoor wij betalen. Als de vakbonden daaruit besluiten dat men, door zo te reageren, een aantal jobs kan redden, dan is het hun volste recht om daarvoor te gaan.
De heer Peter Reekmans : Als ik de Belgatekst lees, is het niet dat wat de vakbonden zeggen. Het leek alsof u hun verteld had dat u hun ging helpen om die 100 jobs te redden.
Minister-president Kris Peeters : Ieder zijn verantwoordelijkheid.
De heer Peter Reekmans : Natuurlijk. Maar eerst heerst er euforie, en vandaag is er de bittere realiteit. Minister-president, dat gebeurt vaak. De vakbonden komen bij u of bij de bevoegde minister. Er volgen dan positieve verklaringen in de media, maar als we dan hier dieper op het dossier ingaan, dan krijgen we toch een genuanceerder verhaal te horen. Het START-plan in de regio van Zaventem mag nu toch echt gaan starten. Als deze 324 jobs in Diegem verdwijnen, dan zakken we steeds dieper weg. Dat is mijn bezorgdheid voor Vlaams-Brabant.
Minister-president Kris Peeters : Ik ben altijd realist en ik zal nooit euforisch doen omdat het over jobs van mensen gaat. Hoop geven of valse verklaringen afleggen, doe ik niet.
De voorzitter : Het incident is gesloten.