Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, vanmiddag heeft mevrouw Elisabeth Meuleman bij motie van orde een voorstel gedaan tot aanvulling van de agenda met de motie van de dames Mieke Vogels en Elisabeth Meuleman houdende raadpleging van de Vlaamse Onderwijsraad en de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer over het ontwerp van decreet betreffende de integrale jeugdhulp.
Mevrouw Vogels heeft het woord.
Mijn voorstel om dit vandaag op de agenda te zetten, is dubbel. Ten eerste hebben we vorige week kennis genomen van het akkoord binnen de meerderheid over de hervorming van het secundair onderwijs. Binnen die hervorming staat er een belangrijk hoofdstuk over de taak voor de centra voor leerlingenbegeleiding (CLBs).
Ten tweede is gisteren in de commissie Welzijn het ontwerp van decreet betreffende de integrale jeugdhulp goedgekeurd. Collegas van Onderwijs, dat ontwerp van decreet kent een heel belangrijke bijkomende taak toe aan diezelfde CLBs. Ik wil u erop wijzen dat vandaag door de comités voor bijzondere jeugdzorg (CBJs) 10.800 dossiers worden behandeld met ongeveer 250 jeugdconsulenten. De stemming gisteren in de commissie betekent dat vanaf 1 april volgend jaar die hele caseload naar de CLBs komt zonder dat er één personeelslid extra wordt overgeheveld. Die 250 jeugdconsulenten blijven bij Jeugdwelzijn, de dossiers verhuizen naar de CLBs. Zonder bijkomend personeel is het onmogelijk die opdracht uit te voeren.
In de beslissing van vorige week over de hervorming van het secundair onderwijs staat dat er een audit zal worden uitgevoerd om de hele werking van de CLBs qua effectiviteit en efficiëntie door te lichten. De resultaten van die audit zullen de basis vormen voor de hervorming van de leerlingenbegeleiding.
Het ontwerp van decreet betreffende de integrale jeugdhulp dat gisteren in de commissie Welzijn is goedgekeurd, gaat die audit vooraf, maakt die audit overbodig. Dat ontwerp van decreet geeft al onmiddellijk een aantal decretaal bepaalde en, als erover wordt gestemd, decretaal goedgekeurde bijkomende opdrachten aan die CLBs zonder dat er één personeelslid bijkomt.
Intussen is ook duidelijk en dat wordt door leidende ambtenaren bevestigd dat dit niet zal kunnen met het bestaande personeel. Er zal personeel moeten bijkomen, maar dat zal dan ten laste zijn van de begroting Onderwijs. Ik weet niet of u zich allemaal bewust bent van de implicaties daarvan. Ik denk in elk geval dat er genoeg redenen zijn om op dit moment een vernieuwd advies te vragen aan de Vlaamse Onderwijsraad (Vlor) voor er in dit parlement over het ontwerp betreffende de integrale jeugdhulp zal worden gestemd.
Vandaar mijn vraag tot hoogdringenheid. Aangezien het ontwerp van decreet over veertien dagen op de agenda staat en pas vorige week een grondige beslissing is genomen om bijkomende taken toe te kennen aan de CLBs, waardoor beide in elkaars vaarwater dreigen te komen, denk ik dat dit parlement vandaag moet beslissen om een bijkomend advies aan de Vlor te vragen. Dat lijkt me de logica zelve.
Mevrouw Schryvers heeft het woord.
Het ontwerp van decreet betreffende de integrale jeugdhulp is gisteren inderdaad afgehandeld in de commissie Welzijn. Mevrouw Vogels probeert nu de hoogdringendheid te bewijzen en stelt dat er een nieuw advies moet komen van de Vlor en van de Privacycommissie. Ik zie de hoogdringenheid niet in. Ik zie overigens niet in hoe de Vlor en de Privacycommissie nu op korte termijn een advies zouden kunnen geven over een audit die nog moet worden uitgevoerd.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot aanvulling van de agenda.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot aanvulling van de agenda is niet aangenomen.
Het incident is gesloten.