Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Reekmans heeft het woord.
Voorzitter, minister, collegas, 1 meivieringen waren een traditie, zo lees ik op de website van de vzw Mayday Mayday. De vzw is van sp.a, de socialistische vakbond ABVV en de Socialistische Mutualiteiten. De vzw kondigt een vernieuwing aan: traditie wordt vervangen door vernieuwing. Dat betekende dat Vlaamse overheidsbedrijven de 1 meiviering in Kortrijk hebben gesponsord. De Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW) sponsorde de vzw. De VMW was zelfs de hoofdsponsor.
De vraag is dan ook: kan het dat Vlaams overheidsgeld wordt gebruikt om de festiviteiten van één politieke familie te sponsoren? De afgelopen jaren is dit bedrijf hier al aan bod gekomen, toen het ging over directeurs die het personeel op dubieuze manier hebben gebruikt en over de dubieuze verkoop van het gebouw om de balans op te smukken. De afgelopen vijf jaar is de waterfactuur van de modale Vlaming met meer dan de helft gestegen. Ik stel me dus vragen over wat is gebeurd.
Vandaag gaat het niet over het bedrag dat voor de sponsoring is gebruikt. Het gaat over ethiek in de politiek. Elke Vlaamse politieke partij wordt door de overheid gefinancierd. Kan het dan dat Vlaamse overheidsbedrijven zoals de VMW één politieke familie sponsoren? Graag uw mening.
Minister Schauvliege heeft het woord.
Voorzitter, collegas, overeenkomstig de statuten van de VMW kan de raad van bestuur een aantal bevoegdheden delegeren naar de bureaus van de provinciale comités. In 2006 is een beslissing genomen in een besluit waarbij alles wat met sponsoring te maken heeft, wordt gedelegeerd naar die bureaus.
Dat gebeurt niet zomaar. In 2007 is afgesproken welke budgetten per bureau van provinciale comités ter beschikking worden gesteld. Er zijn ook criteria vastgelegd op basis waarvan die sponsoring kan worden toegekend. Die criteria liggen vast in drie verschillende groepen met telkens vijf criteria. Het gaat over de zichtbaarheid, de herkenbaarheid en de nabijheid van de VMW. Richtinggevend is ook in die bepalingen opgenomen dat men minstens 35 punten moet halen op al die criteria.
Het klopt dat de vzw Mayday Mayday op 1 december vorig jaar een vraag tot sponsoring heeft gericht aan de VMW. Het bureau van het provinciaal comité van West-Vlaanderen heeft beslist om een bedrag van 1250 euro toe te kennen. Daar moet wel nog een overheadkost van 15 procent aan toegevoegd worden. Daar staat natuurlijk wel iets tegenover. In ruil moest de vzw het logo aanbrengen van de VMW op de website, led wall, spandoeken, affiches, flyers en in de nieuwsbrief.
U vraagt of dat opportuun is. Als Vlaams minister heb ik niet de bevoegdheid om dat opportuun te vinden. Dat is volledig binnen delegatie gebeurd. Men heeft dat ook afgetoetst aan die criteria. Het gaat hier om een afzonderlijke vzw. Alles is binnen de delegatie gebeurd.
Minister, wat zegt een mens daarop? Logo op de affiches en vlaggen, zo gebeurt dat nu eenmaal bij sponsoring. Maar meestal gaat het dan om privébedrijven en niet om bedrijven die een tikkend pensioendossier hebben. U zegt dat u daar niets aan kunt doet en dat u dit hebt gedelegeerd naar die provinciale directies. De Vlaamse Regering heeft wel twee regeringscommissarissen in de VMW. Ik had op zijn minst van u verwacht dat u die regeringscommissarissen bij u zou roepen en hen zou laten nakijken hoe dat in de toekomst kan worden vermeden. Er is blijkbaar dringend nood aan een soort ethische code voor Vlaamse overheidsbedrijven, een soort Vlaamse regels van politiek fatsoen. Blijkbaar hebben sommige politieke partijen dat fatsoen al lang niet meer.
Wanneer ik vandaag de kranten opensla, collegas van sp.a, dan zie ik nog een andere federale rode bankenbonussenjager-ridder die zelf gretig zijn zakken heeft gevuld. Ik stel ook vast dat er hier in de Vlaamse fractie ook een lid uit Kortrijk zit dat blijkbaar via een vzw de kas nog eens extra vult bij een 1 meimanifestatie. Ethiek in de politiek. Ik wil niet betuttelen maar ik vind dat we dit niet kunnen toelaten Ik richt me tot de midden- en rechtervleugel. Er is nood aan duidelijke regels als de politieke partijen die zelf niet hebben.
De heer Sintobin heeft het woord.
Ik sluit me aan bij de heer Reekmans. Minister, u verschuilt zich achter de statuten en achter het delegeren van bevoegdheden aan provinciale comités. Ik denk dat iedereen behalve de socialistische familie in dit halfrond het erover eens is dat dit niet kan. Het kan niet dat een Vlaamse overheidsmaatschappij politieke manifestaties sponsort. Mijn partij heeft ook enkele vzws. Stel u voor dat wij tijdens een manifestatie van een of andere vzw publiciteit zouden maken voor de VMW, ik vraag me af wat dan de reactie zou zijn van de socialistische partij.
Mevrouw De Vroe heeft het woord.
Minister, ik heb goed geluisterd naar uw antwoord. Ik volg de twee voorgaande sprekers. U zegt dat die beslissing werd genomen door de provinciale directie van West-Vlaanderen. Ik lees in de pers dat zij hebben toegestaan om de sp.a-familie te sponsoren omdat in het verleden ook al festivals van het ACW werden gesubsidieerd. Dat is toch geen uitleg.
Minister, ik zou u dan ook willen vragen om dit grondig te onderzoeken, om een grote loep te nemen om het sponsorbeleid van de Vlaamse overheidsbedrijven, en nu meer specifiek van de VMW, eens aandachtig te bekijken.
De heer De Coene heeft het woord.
Voorzitter, ik wil graag het woord voor een persoonlijk feit. Ik werd genoemd zonder met naam genoemd te worden, dat is natuurlijk de truc van de heer Reekmans.
Minister, ik zou u willen vragen om te onderzoeken of er ook maar 1 euro, of zelfs een halve euro, van het sponsorbedrag van de VMW naar een partijpolitieke kas zou zijn gegaan. Ik kan u stellig zeggen dat dit niet het geval is, dat het hier gaat over een muziekfestival, georganiseerd door een onafhankelijke vzw. (Opmerkingen van de heer Peter Reekmans. Rumoer)
Mijnheer De Coene, dit is geen persoonlijk feit, ieder lid heeft daarover van mij een uitgebreide nota gekregen. Ik beschouw dit niet als een persoonlijk feit. Het is een tussenkomst in naam van uw fractie naar aanleiding van de actuele vraag van de heer Reekmans. Gaat u dus uw gang, maar het is geen persoonlijk feit.
Ik werd hier genoemd.
U werd niet bij naam genoemd.
Ha, niet bij naam. (Rumoer)
Mijnheer Reekmans, hebt u de naam van de heer De Coene genoemd?
Neen. Ik wou persoonlijke feiten vermijden.
Dat is natuurlijk de lafheid van de heer Reekmans: hij heeft het over mij zonder mij bij naam te noemen. (Rumoer)
Minister, ik vraag u nogmaals om te onderzoeken of er één euro in een partijkas is terechtgekomen. De heer Reekmans had het over het vullen van partijkassen of van persoonlijke kassen. Ik kan u dit met klem tegenspreken, want dit is niet het geval.
De heer Vandaele heeft het woord.
Voorzitter, de VMW is inderdaad al een paar keer uit de bocht gegaan, ik verwijs daarvoor naar een actuele vraag van mevrouw Eerlingen. Wij zijn van oordeel dat een overheidsinstelling geen bekendheid moet zoeken via het uitdelen van gadgets of het sponsoren van allerlei evenementen, ook al zijn de bedragen in dit geval blijkbaar veeleer beperkt. Een overheidsinstelling moet haar draagvlak vinden en haar geloofwaardigheid krijgen via inhoudelijk werk, via haar job die correct en goed moet worden gedaan.
Projecten ondersteunen die met de kerntaken van een instelling te maken hebben, dat kan misschien nog wel, maar projecten ondersteunen die een ideologische of politieke kleur kunnen hebben, vinden we niet gepast.
We lezen op de website van de VMW dat ze onder meer projecten in de derde wereld en projecten voor kansarmen steunen. Hoewel sommige collegas uit de regio het tegendeel doen vermoeden, behoort Kortrijk volgens mij vooralsnog niet tot de derde wereld.
Minister, ik zou u willen vragen om ten aanzien van de VMW, maar ook van andere overheidsinstellingen of semi-overheidsinstellingen duidelijke signalen te geven met betrekking tot wat al dan niet gesponsord kan worden.
Mijnheer Vandaele, wat uw laatste opmerking betreft, dat is natuurlijk iets dat globaal moet worden bekeken. Als ik zie wat de OVAM, de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) en De Lijn allemaal sponsoren... Als we daar een globale regeling over willen, dan kan dat eventueel, maar dan komt dit aan de bevoegde minister, de heer Bourgeois, toe om dit eens te bekijken en om eventueel een algemene reglementering op te stellen.
Dames en heren, wat specifiek de VMW betreft, zou ik willen benadrukken dat ik heb gezegd dat het gaat om een delegatie van de raad van bestuur bij de bureaus van de provinciale comités. In dezen heeft de raad van bestuur geen enkele beslissing tot sponsoring genomen, het is het provinciale comité van West-Vlaanderen die de beslissing nam.
Mijnheer Reekmans, naar aanleiding van uw opmerkingen en uw vraag, heb ik onderzocht of dit conform de geldende reglementering is gebeurd. Het blijkt dat dit zo is, het gaat om een onafhankelijke vzw. Er wordt me hier bijkomend gevraagd om dat nog eens te bekijken en te onderzoeken, en dus ben ik bereid om aan onze regeringscommissarissen te vragen om dit nog eens aan te halen op de raad van bestuur en om dit nog eens na te kijken. Ik heb vandaag gezien dat u ook een vertegenwoordiger hebt in de raad van bestuur van de VMW, u kunt hem dus wellicht ook vragen om daar aandacht aan te schenken. (Rumoer)
Ik ben tevreden dat u de regeringscommissaris nu wel gaat vatten en ik ben ook tevreden dat u met minister Bourgeois zult nagaan of er een algemene reglementering mogelijk is, want die is nodig.
Collega De Coene, ik heb u niet bij naam genoemd, maar het is inderdaad niet rechtstreeks in uw kas gestort. Het is nog veel erger. U doet het via een schimmig vzwtje en dat is nog veel erger. Een schimmig vzwtje van sp.a, het ABVV en de Socialistische Mutualiteit.
Tot slot, ik heb hier destijds al de provinciale partijfinanciering aangekaart die op vraag van sp.a na het Agusta-schandaal verachtvoudigd is. Vandaag kan ik maar één tip geven. U bent als partij sterk in het benoemen van andere partijen als arrogant. Herdoop u in socialistisch profitariaat in actie. Ik denk dat minister Lieten blij zal zijn met in actie dat nog eens mooi in de verf wordt gezet. Ik heb nog een tip: binnenkort kunt u misschien een groepsaankoop voor water organiseren zodat u toch nog jaarlijks uw sponsors kunt ontvangen. (Applaus bij het Vlaams Belang en LDD)
Het incident is gesloten.