Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de onderhandelingen met de Vlaamse social-profitsector
Verslag
Aan de orde zijn de samengevoegde actuele vragen van de dames Vogels en Dillen tot mevrouw Vervotte, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over de onderhandelingen met de Vlaamse social-profitsector.
De federale sociale partners hebben een akkoord ondertekend met betrekking tot de federale sectoren van de social profit.
De heer Carl Decaluwe, ondervoorzitter, treedt als voorzitter op.Begin maart, toen de onderhandelingen rond waren, werd er gezegd dat er snel een akkoord moest volgen met de sectoren die onder de Vlaamse bevoegdheid vallen. De minister heeft toen wat uitstel gevraagd omdat het akkoord moest passen binnen de meerjarenbegroting, die eind maart of ten laatste begin april rond zou zijn.
Nu zijn we eind april en de meerjarenbegroting is er nog altijd niet. De nieuwe zakelijkheid van deze regering is geëvolueerd naar een nieuwe besluiteloosheid. Vlaanderen verdient dat niet en de mensen uit de social profitsector zeker niet.
Het geduld van de parlementsleden en van de vakbonden is op. Indien er eind volgende week geen duidelijkheid is, komt er een staking tot de finish. Er liggen voldoende gegevens op tafel. Nu moet de minister haar collega's binnen de regering overtuigen. Dit is ook de lakmoesproef voor de regering: hieruit moet blijken dat ze nog in staat is om in moeilijke dossiers knopen door te hakken.
Wanneer zal de minister de echte onderhandelingen opstarten om een akkoord te realiseren met de social-profitsector in Vlaanderen.
De welzijnssector wacht al veel te lang op een verbetering van de arbeidsvoorwaarden, van de financiële situatie en van het statuut. Nu er een federaal akkoord is, zijn alle ogen gericht op de Vlaamse regering.
Uiterlijk op 6 mei willen de vakbonden een antwoord, zo niet zal er vanaf 9 mei een staking zijn van onbepaalde duur in de hele sector die afhankelijk is van het Vlaamse niveau.
Vlaams Belang kan de eisen van de sector onderschrijven. Men vraagt terecht meer waardering omdat men een bijzonder zware en ondankbare taak vervult. Op welke wijze gaat de minister een voorstel aan de sector doen en ervoor zorgen dat ze voldoende financiële middelen heeft? Zelfs als de minister meer middelen kan bemachtigen bij de meerjarenbegroting, blijft de vraag of dit voldoende zal zijn. Bovendien is de vraag of ze door de coalitiepartner ondersteund blijft worden. Dit dossier mag niet langer worden uitgesteld wegens de belofte van CD&V naar aanleiding van de verkiezingen met een snelle oplossing te komen en omdat de minister-president heeft beloofd om tegen het einde van deze week met een voorstel te komen. Blijft de minister bij haar standpunt dat het akkoord in de welzijnssector aan de meerjarenbegroting moet worden gekoppeld? Gaat de minister-president zijn belofte concreet invullen?
De heer Norbert De Batselier, voorzitter, treedt opnieuw als voorzitter op.De uitdagingen van de sector zijn bijzonder groot. Men kan niet stellen dat er niets is gebeurd. We hebben nagegaan hoeveel personeelsleden in de sector zijn tewerkgesteld, omdat we daarover bijna geen gegevens hadden. Als we op de beschikbare cijfer waren voortgegaan, was er een onderschatting van meer dan 20.000 personeelsleden geweest. Het is dus essentieel om over de juiste gegevens te beschikken. Het vorige akkoord van de sector loopt af tegen eind 2005. Er is dus nog tijd. Het is mijn ambitie om geen akkoord te sluiten op kap van de gebruikers. Ik ben dat met de regering aan het bespreken. Ik neem de eisen van de vakbonden ernstig, maar er moeten keuzes worden gemaakt in functie van de haalbaarheid en wenselijkheid. We zullen onze houding in de komende dagen bepalen. We pakken de zaak ernstig aan en zullen ervoor zorgen dat de akkoorden betaalbaar zijn. (Applaus bij CD&V, VLD-Vivant, sp·a-spirit en N-VA)
De uitspraak van de minister dat ze geen akkoord wil afsluiten op de kap van de gebruikers, is verregaand. Over welke eisen gaat het? Ik wil daarover meer duidelijkheid.
De minister heeft niet geantwoord op een aantal duidelijke vragen en ze schuift het dossier vooruit. Ik begrijp dat ze over de juiste cijfers wil beschikken. Dat materiaal is voorhanden. Ik dring erop aan om onmiddellijk een voorstel voor een oplossing aan de sector te doen. Men moet vermijden dat de vakbonden vanaf 9 mei een staking voor onbepaalde duur afkondigen. Het komt erop aan zo snel mogelijk rond de tafel te gaan zitten.
Het is duidelijk dat er in de sector werknemers en gebruikers zijn en het is evident dat men omzichtig moet omgaan met de middelen omdat bepaalde groepen meer mobiliseerbaar zijn. Ik wil tegemoetkomen aan de terechte vragen en behoeften van de personeelsleden en de gebruikers. Wat de timing betreft zal deze regering de komende dagen zeer duidelijk haar houding bepalen.
De uitspraak van de minister is een vage beschuldiging en niet van die aard om de onderhandelingen in sereniteit voort te zetten.
Wat betreft de timing is de minister consequent met wat ze heeft gezegd, maar de Vlaamse Regering is niet consequent met wat de minister-president op 16 april heeft gezegd, namelijk dat hij binnen 14 dagen een antwoord zal geven aan de non-profit. Er moet zeker volgende week een standpunt zijn.
We zijn vandaag woensdag 27 april.
Het incident is gesloten.