Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de besprekingen tussen de Brusselse en Vlaamse Regering betreffende de nachtvluchten vanuit Zaventem
Verslag
Aan de orde zijn de samengevoegde actuele vragen van de heren Van Rompuy en Van Hauthem tot de heer Peeters, Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur, over de besprekingen tussen de Brusselse en Vlaamse Regering betreffende de nachtvluchten vanuit Zaventem
Ik lig van twee zaken wakker: de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de nachtvluchten. Voorlopig is er nog geen verband tussen de twee, maar er zijn geruchten dat Brussel in ruil voor minder nachtvluchten inschikkelijker zou kunnen worden.
Minister Peeters heeft volgens de pers een goed gesprek gehad met Brussels minister-president Charles Picqué en Brussels minister voor Milieu Evelyne Huyttebroeck. Volgens de Brusselse excellenties staan ze heel dicht bij een akkoord met het Vlaams Gewest. Een dag later lees ik dat Vlaams minister Anciaux dat ontkent.
Brussels minister-president Picqué wil terug naar de toestand voor 1999. Vlaams minister Bert Anciaux en federaal minister Renaat Landuyt willen het plan-Anciaux behouden.
Zijn er gesprekken gevoerd tussen het Vlaams Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest? Is er iets overeengekomen tijdens het gesprek met het Brussels Gewest? Wat is het standpunt van de Vlaamse Regering over het eventuele schrappen van de baan 02? In de oost- en noordrand rekenen we erop dat de Vlaamse regering om onze nachtrust bewaart.
Het einde van de DHL-affaire betekent uiteraard niet dat het dossier van de nachtvluchten opgelost is. De tijd is aangebroken om het spreidingplan van minister Anciaux te evalueren. Als federaal minister heeft de heer Anciaux geprobeerd de nachtvluchten billijk te spreiden.
In augustus 2004 tekende Brussels minister van Milieu Evelyne Huyttebroeck nog gerechtelijk verzet aan tegen het spreidingsplan. Nu opeens meldt ze samen met Brussels minister-president Charles Picqué dat een akkoord nabij is. Zij willen voorlopig terug naar de situatie van voor 1999. Een onafhankelijk controle-instituut zal de geluidsoverlast meten. In tegenstelling tot wat men eerst insinueerde, noemen het kabinet-Peeters en -Leterme de berichten inzake een akkoord voorbarig. Enkele dagen voor de evaluatie van het spreidingsplan, probeert men de Vlaamse regering voor een voldongen feit te plaatsen.
Terugkeren naar de situatie van voor 1999 is geen optie. Men moet voortbouwen op het spreidingsplan van minister Anciaux. Wat is het standpunt van de volledige Vlaamse Regering?
Het spreidingsplan is een federale bevoegdheid. Er vonden enkel een aantal vergaderingen plaats met de vertegenwoordigers van respectieve ministers-presidenten en ministers van Leefmilieu. Het is absoluut voorbarig over een akkoord of een pre-akkoord te spreken. De Vlaamse Regering zal een eensgezind standpunt innemen.
We weten dat we het gevelde vonnis in verband met de 02-landingsbaan goed in de gaten moeten houden. De tijd dringt: we mogen dit zeker niet als een fait accompli op ons laten afkomen.
De minister zegt enkel dat de verklaringen in de pers voorbarig waren, maar hij vertelt er niet bij wat de positionering van de Vlaamse Regering zal zijn. Behoort de terugkeer naar de piste van voor 1999 tot de mogelijkheden?
We laten ons niet leiden door krantenartikels, ook niet wat de standpunten van de Brusselse Regering betreft. Op de vraag naar intenties kan ik op dit ogenblik nog niet antwoorden: het overleg en de discussies zijn nog aan de gang.
Het incident is gesloten.