Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Van Vaerenbergh tot mevrouw Vogels, Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen, over de inhoudelijke en budgettaire gevolgen van de mogelijke overheveling van de verplichte opleidingen als probatievoorwaarde naar de gemeenschappen.
In het federale parlement is een wetsvoorstel over alternatieve strafmaatregelen aanvaard. Volgens een medewerker van het kabinet van Justitie zouden voor dergelijke maatregelen geen geld zijn en zouden de VZW's die instaan voor de begeleiding van alternatieve straffen over onvoldoende middelen beschikken. Is het de bedoeling dat af te schuiven op de gemeenschappen? Is hierover overleg geweest? Begeleiding van en vorming als alternatieve straf is immers een bevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschap die dan in meer geld moet voorzien om aan de noden te beantwoorden.
Op 26 maart heb ik met de minister van Justitie een protocol afgesloten over een juiste afbakening van de rol en de taak van de gemeenschappen en de alternatieve strafafhandeling en justitieel welzijn. Dat moet omgezet worden in concrete maatregelen om meer transparantie en een betere aflijning van alternatieve maatregelen te bekomen. Hoewel ook de gemeenschappen voor bepaalde alternatieve maatregelen bevoegd zijn, valt alles nu onder de globale planprojecten op federaal vlak. Het is niet de bedoeling van de minister van justitie dat wij onmiddellijk onze bevoegdheid overnemen en financieren. Hieromtrent zullen verdere afspraken gemaakt worden.
De budgettaire prioriteit voor de Vlaamse Gemeenschap zijn op de eerste plaats de uitvoering van het plan justitieel werk en hulpverlening aan gedetineerden. Daarna willen we voorzien in specifieke opvang voor geïnterneerden. Pas op de derde plaats komen de alternatieve straffen. Er is dus overleg en het is niet de bedoeling dat wij vanaf 2002 de volledige last en opdracht op ons nemen.
Voortdurend overleg blijft noodzakelijk.
Het incident is gesloten.