Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Van Rompuy tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Financiën, Begroting, Buitenlands Beleid en Europese Aangelegenheden, over de deontologische verantwoording van de uitspraken van minister Bert Anciaux betreffende het dossier-Opgrimbie.
Vorige week stelde minister van Mechelen dat hij de beslissing over de bouwvergunning voor Opgrimbie in volledige onafhankelijkheid heeft genomen als minister van Ruimtelijke Ordening. Minister Anciaux verklaarde vervolgens in Ter Zake dat hij niet gelukkig was met die beslissing en dat minister Van Mechelen die genomen had onder druk van het Hof. Hoe gaat u om met een dergelijke uitspraak van een minister die zijn collega verwijt dat hij niet in onafhankelijkheid kan handelen?
Volgens de informatie waarover ik beschik, heeft minister Anciaux gezegd dat men zich vragen kan stellen over de rol die het Hof gespeeld heeft. Minister Van Mechelen heeft de beslissing in eer en geweten, en in volledige onafhankelijkheid genomen. Het is een publiek geheim dat het Hof een bepaald belang verdedigd heeft. Daar is niets oneerbaar aan. Het gaat erom of men geloof hecht aan de uitspraak van minister Van Mechelen. Ik geloof hem in ieder geval. Zijn uitspraak is trouwens niet in tegenspraak te zijn met die van minister Anciaux.
Het incident is gesloten.