Verslag plenaire vergadering
Verslag
VOORSTEL VAN BIJZONDER DECREET
Wijziging van het bijzonder decreet betreffende de universiteit Gent en het universitair centrum Antwerpen
Algemene bespreking
De voorzitter : Aan de orde is het voorstel van bijzonder decreet van de heren Vandenbossche, Voorhamme, Holemans, De Cock, Van Baelen en Martens houdende wijziging van het bijzonder decreet van 26 juni 1991 betreffende de universiteit Gent en het universitair centrum Antwerpen.
De algemene bespreking is geopend.
De heer Van Dijck, verslaggever, verwijst naar het schriftelijk verslag.
Dit voorstel van bijzonder decreet is een staaltje van verregaande hypocrisie. Men stelt het voor alsof het bedoeld is om de raden van bestuur van de universiteiten van Gent en Antwerpen te depolitiseren, maar in feite wil men gewoon het Vlaams Blok buiten spel zetten. Totnogtoe werden voor deze raden 6 vertegenwoordigers aangeduid door de SERV en 4 door het Vlaams Parlement. Dat laatste gebeurde op basis van evenredigheid, waardoor ook het Vlaams Blok een zitje had. Dat wil men dus in de toekomst verhinderen. Door de evenredige vertegenwoordiging af te schaffen en te vervangen door de aanduiding van 10 vertegenwoordigers uit openbare instanties, versterkt men precies de totaal willekeurige politisering.
De indieners verzwijgen hun ware bedoelingen en zijn zo dom om in de memorie van toelichting te verwijzen naar de zogenaamde depolitisering van de ARGO. Ze vergeten dat het decreet daar pas een kans kreeg toen de juiste kameraden al benoemd waren.
Met een amendement willen wij elke politieke vertegenwoordiging in de universitaire raden uitsluiten. Als de meerderheid dit amendement niet steunt, is de hypocrisie ontmaskerd. Dan is het duidelijk dat ze maar één ding wil : eigen volk alleen. (Applaus bij het VB)
Het amendement van het Vlaams Blok maakt duidelijk dat er over het voorstel van bijzonder decreet fundamentele misverstanden leven. Het voorstel wil niemand viseren, het is bedoeld om een grotere autonomie te verlenen aan de universiteiten, en later ook aan de hogescholen. Toen we er in 1991 terecht voor kozen om deskundige buitenstaanders bij de universiteiten te betrekken, zijn we veel te paternalistisch opgetreden door de universiteiten zelf geen inspraak te verlenen bij de keuze van die buitenwacht. Dat willen we nu goedmaken : de tien vertegenwoordigers uit de politieke, sociaal-economische en culturele openbare instellingen mogen voortaan door de universiteiten zelf worden aangesteld, die daar ook het best voor geplaatst zijn. De universiteit zal dus ook bepalen of ze politici opneemt in haar raad van bestuur, en welke. Ik zie niet in waarom politici bij voorbaat moeten worden uitgesloten. (Applaus)
Ik wens mij aan te sluiten bij collega Voorhamme. Het is niet gepast dat op basis van de politieke krachtsverhoudingen in het parlement zitjes in de raad van bestuur van een universiteit worden verdeeld. We evolueren naar meer autonomie bij het beheer van die instellingen, waar de deelname van politici kan verrijkend zijn. Dit decreet is slechts een eerste stap. In de toekomst zullen we de deelname aan het bestuur van hogescholen en universiteiten eenvormig trachten samen te stellen. De indieners van het amendement spraken van een lakmoesproef. Chemici onder ons weten dat daarmee de zuurtegraad kan worden gemeten. Als die door dit decreet daalt aan de universiteiten, is dat mooi meegenomen.
De laatste zin van de tussenkomst van de heer Holemans ontkracht de analyse van de heer Voorhamme. Het decreet is enkel bedoeld om het Vlaams Blok uit de raad van bestuur te houden, zoals bij de ARGO. De heer Holemans heeft zijn mond voorbijgepraat. (Applaus bij het VB)
Ik heb me aangesloten bij de heer Voorhamme. Door zijn uitspraken heeft de heer Roeland Raes bewezen dat hij niet geschikt is om in de raad van bestuur van een universiteit te zetelen.
De heer Raes maakt daar geen deel meer van uit en heeft eigenlijk nooit zitting gehad. Gerolf Annemans zit in de raad van bestuur van de universiteit Antwerpen en daar is nooit een probleem over geweest.
Aan de orde is de artikelsgewijze bespreking van het voorstel van bijzonder decreet van de heren Vandenbossche, Voorhamme, Holemans, De Cock, Van Balen en Martens houdende wijziging van het bijzonder decreet van 26 juni 19991 betreffende de universiteit Gent en het universitair centrum Antwerpen.
De artikelsgewijze bespreking is geopend.
Er werd een amendement ingediend op artikel 2.
- De stemmingen over het amendement op artikel 2 en het artikel 2 worden aangehouden.
- De overige artikelen worden zonder opmerkingen aangenomen.
De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen om 16 uur de hoofdelijke stemming over het voorstel van bijzonder decreet houden.