Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
De heer D’Haese heeft het woord.
Voorzitter, ik vraag bij motie van orde het woord over de agenda. Ik vind het een beetje vreemd hoe de agenda hier vandaag werd bepaald: twee actualiteitsdebatten over twee heel belangrijke thema’s, wat mij betreft, maar het zijn natuurlijk niet de enige thema’s die deze week ter sprake zijn gekomen. Ik denk aan de draaideurpolitiek op de cd&v-kabinetten, waar voor 1300 euro wordt gefactureerd door ex-ministers.
U moet niet al op de inhoud ingaan, alstublieft.
Ik denk aan kabinetsleden die bedrijven hebben die worden gesubsidieerd in het beleid dat ze zelf uitschrijven. Ik denk aan de kind-begeleiderratio, die wordt opgetrokken in de buitenschoolse opvang.
En blijkbaar hebben alle partijen samen in het Bureau besloten dat we daar geen vragen over kunnen stellen. Ik vind dat verregaand. We hebben hier met de minister-president ooit een debat gevoerd over wie wat bepaalt, maar dat de andere partijen bepalen waar wij hier wel of niet vragen over moeten stellen, vind ik persoonlijk een beetje ver gaan. (Applaus bij de PVDA)
Collega D’Haese, het is de bevoegdheid van het Uitgebreid Bureau om de agenda van de plenaire vergadering te bepalen. Ik zeg niet dat het altijd zo is, maar het is niet ongebruikelijk dat er geen actuelevragenronde meer is als er twee actualiteitsdebatten zijn. Het Uitgebreid Bureau heeft gisteren unaniem beslist om die actuelevragenronde vandaag niet te laten doorgaan. Punt.
En u zit niet in het Uitgebreid Bureau. Wat niet is, kan misschien nog komen. U bent geen erkende fractie en bent deze legislatuur niet vertegenwoordigd in het Uitgebreid Bureau.
Het incident is gesloten.