Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
Dames en heren, met toepassing van artikel 50 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Björn Rzoska bij motie van orde het woord gevraagd.
De heer Rzoska heeft het woord.
Voorzitter, ik vraag het woord over iets heel anders. Ik had vandaag eigenlijk graag de minister-president ondervraagd over zijn uitspraken op Radio 1, waar hij zijn viceminister-president live corrigeerde inzake energie, waar hij een aantal sterke uitspraken deed over het energiebeleid.
Ik stel vast dat hij zelf niet zal antwoorden op de actuele vragen in kwestie, maar zijn antwoord eigenlijk doorschuift naar zijn minister van Energie. Ik vind dat doodjammer. Als de minister-president, toch de minister-president van de Vlaamse Regering, zelf uitspraken doet op Radio 1, daar zelfs een minister corrigeert, dan vind ik dat hij zelf zou moeten antwoorden. Ik vraag hem bij dezen dus om toch in het halfrond te blijven en te participeren aan de actuele vragen die onder punt 6 staan geagendeerd.
De minister-president kan zich eventueel altijd aansluiten als hij aanwezig is, maar het is de regering die bepaalt wie antwoordt.
Minister-president Bourgeois heeft het woord.
Voorzitter, collega Tommelein heeft gevraagd om te mogen antwoorden. Er zijn twee vragen aan hem gericht, een aan mij. De regering heeft één plan van aanpak goedgekeurd. Daar is geen enkele discussie over. Collega Tommelein zal het antwoord geven namens de regering, dat volledig spoort met het plan van aanpak dat we hebben goedgekeurd en waarover trouwens al in de commissie is gediscussieerd, mijnheer Rzoska. Ik weet niet of u daar toen was. Dat is al bediscussieerd.
De heer Rzoska heeft het woord.
Ik vind ‘u was daar niet’ eigenlijk altijd een zwak argument. Ik kan ook verslagen lezen. Ik heb alleen maar gehoord dat u vrijdag op Radio 1 uw eigen minister hebt gecorrigeerd op een heel essentieel punt, en dan vind ik het niet meer dan normaal dat u ook participeert aan de discussie, want er lijkt nu toch wel onenigheid te zijn in de Vlaamse Regering over wat men precies heeft goedgekeurd. Dan vind ik het niet meer dan logisch dat u participeert.
Voorzitter, die spelletjes van Groen dat er onenigheid is... (Opmerkingen van Björn Rzoska)
Er is één tekst goedgekeurd door de regering. Dat is een plan van aanpak, dat is goedgekeurd. In de tekst verwelkomen we het Energiepact als een belangrijke ambitienota en tekenen we ons eigen plan van aanpak volledig uit. Mijnheer Rzoska, u kunt nog zoveel pogingen doen als u wilt, de regering heeft dat unaniem goedgekeurd. Dat is ook goedgekeurd door alle ministers. Ik heb me aan de tekst van het plan van aanpak gehouden en collega Tommelein zal dat straks evenzeer doen. (Applaus bij de N-VA)
Dan kunnen we de vraag aan minister Tommelein afvoeren. (Opmerkingen van Stefaan Sintobin)
Het incident is gesloten.