Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Wouter Vanbesien bij motie van orde een voorstel gedaan tot aanvulling van de agenda met de motie van Wouter Vanbesien tot onderzoek door het Rekenhof naar de dading tussen de Beheersgroep Antwerpen Mobiel (BAM) en Imobe nv.
De heer Vanbesien heeft het woord.
Ik wil even het voorstel tot aanvulling van de agenda motiveren. We hebben het dossier vandaag besproken bij de actuele vraag. Het blijkt dat iedereen akkoord gaat met dit onderzoek: zowel de minister, die dat daarstraks heeft gezegd, alsook BAM, volgens een woordvoerder in de media deze voormiddag. Ik stel voor dat we dat nu in gang steken en dat we vandaag samen beslissen om het Rekenhof hierin zijn rol te laten spelen.
De heer Diependaele heeft het woord.
Mijnheer Vanbesien, u hebt er zelf naar verwezen dat de minister toegezegd heeft om alle documenten over te zenden waar en wanneer u maar wilt. Dus, niet alleen is er geen hoogdringendheid, maar er is ook geen grond meer voor deze motie.
Het Rekenhof staat ten dienste van het parlement. Het parlement kan vragen om een onderzoek te doen. De minister heeft gezegd dat hij de documenten zal bezorgen. Laat ons dan als parlement vragen om dat onderzoek te doen. Dat lijkt mij logisch, met elkaar sporend, niet met elkaar in tegenspraak, maar het is toch belangrijk om het op die manier te stellen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot aanvulling van de agenda.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot aanvulling van de agenda is niet aangenomen.
Het incident is gesloten.