Verslag vergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn
Verslag
De heer Nevens heeft het woord.
Het afvalwater van maar liefst 251 flats van UP-site in Brussel, de hoogste woontoren van het land, belandt nog steeds ongezuiverd in de Zenne. Nochtans beloofde HYDROBRU, blijkbaar de rioolconcessiehouder verantwoordelijk voor de Brusselse riolen, dat tegen eind 2014 iedereen zou aangesloten zijn op het waterzuiveringsstation van de stad.
Momenteel loopt er een onderzoek bij het Brusselse parket naar inbreuken op de milieuwet. Dat onderzoek moet duidelijk maken wie de verantwoordelijkheid moet dragen. De bouwheer deed de nodige inspanningen en volgde de regelgeving zodat de firma niet verantwoordelijk gesteld kan worden. Het onderzoek moet nu uitwijzen bij wie de verantwoordelijkheid ligt: de stad Brussel, het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest of HYDROBU.
Minister, toen u in 2014 uw Brusselse collega van Leefmilieu Evelyne Huytebroeck van Ecolo aanschreef, werd er beloofd dat alles eind 2014 geregeld zou zijn. Intussen zijn we een jaar later en is de belofte nog steeds niet waargemaakt. De vervuiling is voornamelijk zichtbaar in de Vlaamse Rand, onder meer in Vilvoorde en Zemst, waar de Zenne wel bovengronds stroomt in tegenstelling tot in Brussel.
Minister, welke initiatieven hebt u al genomen in dit dossier? Wacht u de resultaten van het onderzoek van het Brusselse parket af of zult u zelf actie ondernemen? Welke maatregelen stelt u eventueel voor? Ziet u mogelijkheden tot het matigen van de vuilvracht die Vlaanderen treft en niet Brussel? Wordt de vervuiling gemeten en becijferd? Gaat Vlaanderen de opgelopen milieuschade verhalen op HYDROBRU, de stad Brussel dan wel het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest? Al in 2013 bleek de hele wijk rond het nieuwe UP-sitecomplex niet aangesloten te zijn op het rioleringsnetwerk dat richting waterzuiveringsstation Noord voert. Dit gold zelfs ook voor het gebouw dat de FOD Justitie betrekt naast UP-site. Kunt u een stand van zaken geven met betrekking tot deze gebouwen? Welke stappen zijn er met betrekking tot deze gebouwen ondernomen?
Minister Schauvliege heeft het woord.
Collega, uiteraard mag afvalwater dat niet gezuiverd is niet zomaar worden geloosd in oppervlaktewater. Dat is voor ons onaanvaardbaar. De aansluiting van huishoudelijk afvalwater op de riolering in Brussel is de bevoegdheid van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest. Daar kan ik moeilijk uitspraken over doen. Het spreekt voor zich dat wij met de Vlaamse Milieumaatschappij metingen uitvoeren op diverse plaatsen, ook stroomafwaarts in de Zenne in Brussel. Op die manier volgen wij de situatie op, maar ik zal hier nu geen specifieke uitspraken over het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest doen.
U verwijst naar een incident uit 2009 of 2010. We hebben dat toen heel kordaat aangepakt. Zo hebben wij dat vrij snel kunnen keren. Dat was een niet zo fraaie periode, want wij werden geconfronteerd met beslissingen en handelingen in Brussel die voor ons onaanvaardbaar waren. Daarom volgen wij de situatie goed op. Mochten er problemen zijn, dan zullen wij uiteraard opnieuw optreden.
De heer Nevens heeft het woord.
Minister, als ik het goed begrijp, is er vandaag nog geen toekomstperspectief, nog geen datum waarop uiteindelijk een oplossing kan worden geboden voor dit probleem. We hadden het hier daarnet over de zeewaterkwaliteit. Misschien kan er af en toe, bij een onweder, een overstort opengaan. Hier gaat het over een permanente lozing van afvalwater in een rivier die deel uitmaakt van de Vlaamse wateren. Minister, indien in Vlaanderen iemand niet conform loost in oppervlaktewater, wordt de Milieu-inspectie daarvan op de hoogte gesteld en wordt er op zijn minst een pv opgemaakt en volgt er waarschijnlijk nog een zware boete voor een dergelijke overtreding. U doet dat ook in dossiers in Vlaanderen. Ik vind niet dat we in dezen tolerant kunnen zijn. Waar we in Vlaanderen zelf het slachtoffer van zijn, kunnen we niet zomaar laten passeren, vooral gezien de tijd die er na de niet ingevulde beloftes is voorbijgegaan. We zijn nu 2015 en er is nog geen oplossing voor 251 woningen die lozen in de Zenne. De burgemeester van Vilvoorde heeft al meermaals aan de alarmbel getrokken om te vragen of dit nog logisch is, of dit kan in het Vlaanderen van vandaag waarin verschillende gemeentebesturen en mensen inspanningen doen voor afkoppeling en voor de ‘Big Jump’ waarmee we de waterkwaliteit van onze kanalen en rivieren in de kijker plaatsen. We doen financiële inspanningen, maar we tolereren dit ten aanzien van een ander gewest.
Ik vind dat we zeker actie moeten ondernemen, deadlines vaststellen en ervoor zorgen dat er zo snel mogelijk een oplossing is voor het lozen van afvalwater in onze wateren.
Minister Schauvliege heeft het woord.
Mijnheer Nevens, u spreekt zichzelf een beetje tegen. U zegt dat u vindt dat er een proces-verbaal moet worden opgemaakt. Er loopt een rechtszaak. Ik veronderstel dus dat er een proces-verbaal is opgemaakt. Die rechtszaak zal zijn beloop moeten kennen. Het is dus niet zo dat er niets gebeurt.
Wanneer men inderdaad wil dat er in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest hard tegen wordt opgetreden, dan is dit voer voor debat en actie in het Brussels Parlement of weet ik veel waar. Ook daar moet er actie worden ondernomen. Dat is geen voer om in deze commissie te bespreken.
De heer Nevens heeft het woord.
Er zijn al acties ondernomen om in het Brussels Parlement een vraag te stellen aan minister Céline Fremault van cdH, om te zien hoe het nu staat met de aansluiting van UP-site op het waterzuiveringsstation. Haar antwoord is dat zij nog vier maanden nodig heeft om in Brussel een belangrijk verkeersknooppunt open te leggen om die aansluiting te maken. Maar het blijft zo dat de vervuiling zich naar Vlaanderen richt en dat de consequenties van wat er vandaag in Brussel gebeurt, gaan over wie waar een fout heeft gemaakt. Het gaat niet in essentie over de overtreding die wordt begaan op het vlak van de milieuwetgeving.
De vraag om uitleg is afgehandeld.