Verslag plenaire vergadering
Verslag
MET REDENEN OMKLEDE MOTIES
Kwaliteitscriteria wetenschappelijke publicaties academische wereld
Hoofdelijke stemming
De voorzitter: Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de heren Marginet en de dames Michiels, Dillen en Van Linter tot besluit van de op 9 november 2004 door de heer De Wever in commissie gehouden interpellatie tot de heer Vandenbroucke, vice-minister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Werk, Onderwijs en Vorming, over de gehanteerde kwaliteitscriteria voor wetenschappelijke publicaties in de academische wereld.
Na mijn interpellatie heb ik geen met redenen omklede motie ingediend omdat ik het antwoord van minister Vandenbroucke bevredigend vond en omdat ik dit dossier ook wil bespreken met minister Moerman, die verantwoordelijk is voor het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO). Omdat het systeem van het FWO om de humane wetenschappen te beoordelen niet adequaat is, ontstaan er problemen met lokaal en Nederlandstalig onderzoek. Ik vraag de motie van het Vlaams Belang niet te steunen en af te wachten tot ik een en ander besproken heb met minister Moerman.
Het Nederlands staat onder druk in het hoger onderwijs. Wie zijn wetenschappelijk onderzoek internationaal bekend wil maken, moet in het Engels publiceren. Lokaal gebonden wetenschappelijk onderzoek en onderzoek in de humane wetenschappen verdwijnt zo op de achtergrond.
In onze motie vragen wij het gebruik van Nederlands als onderzoekstaal aan te moedigen, garanderen dat publicaties in het Nederlands mogelijk zijn en streven naar een consensus over de criteria voor de humane wetenschappen. (Applaus bij het VB)
De met redenen omklede motie wordt met 31 stemmen tegen 81 bij 1 onthouding niet aangenomen.