Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de dames Dillen en Van Steenberge tot besluit van de op 12 oktober 2004 door mevrouw Dillen in commissie gehouden interpellatie tot mevrouw Vervotte, Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin, over de toekomst van de gesloten jeugdinstelling in Everberg en het advies van de Vlaamse Regering betreffende de hervorming van het jeugdrecht.
De discussie over de gesloten instelling Everberg is opnieuw actueel. Er is het evaluatierapport waaruit duidelijk blijkt dat de samenwerking tussen de Vlaamse en Frans Gemeenschap moeilijk verloopt. Er zijn verschillende ernstige problemen op diverse gebieden, waarvan verschillende communautair getint zijn.
Er is een gebrekkige communicatie, er zijn taalproblemen. We hebben er in de Commissie op een nuttige wijze over kunnen discussieren.
Het rapport formuleert een aantal aanbevelingen, waarrond de minisiter, naar ik hoop, zoals ze in haar antwoord heeft aangekondigd, zo snel mogelijk initiatieven zal nemen. Maar verder blijkt ook dat de federale regering haar verplichtingen niet nakomt, onder meer betreffende de infrastructuur, zodat het ook Vlaanderen er moeilijk wordt gemaakt om zijn verplichtingen rond pedagogische begeleiding uit te bouwen.
Mijn fractie dringt aan op snelle oplossingen. De minister dient zeer dringend aan de federale regering te vragen dat zij alle verplichtingen rond Everberg onmiddellijk uitvoert. Maar ze moet verder gaan. Het voortbestaan van Everberg is gekoppeld is aan de hervorming van het jeugdrecht. Vlaanderen heeft aanvankelijk aan de federale regering de tijd gegeven tot 31 augustus 2004 om een wet te maken die antwoord biedt op delinquent gedrag van jongeren. Deze termijn is door het vorige parlement verlengd tot 1 februari 2005 vanwege de verkiezingen. Maar 1 februari 2005 dient de uiterste limiet te zijn.
Vandaag blijkt dat er een wetsontwerp over de hervorming van het jeugdrecht voorligt in het federale parlement. De commissie Justitie kan met de besprekingen beginnen. Helaas, zonder advies van de Vlaamse Regering. Ook al hebben wij er in dit parlement, ook vroeger al, op aangedrongen dat de Vlaamse Regering een duidelijk advies zou geven waarin het standpunt betreffende dit dossier, waar in Vlaanderen toch wel een vrij grote eensgezindheid over bestaat, de minister heeft hieraan blijkbaar geen absolute prioriteit gegeven. Vlaanderen vraagt al zeer lang een degelijke hervorming van de wet van 1965 over de jeugdbescherming. Vlaanderen is al lang voorstander van een degelijk jeugdstrafrecht, gebaseerd op heldere uitgangspunten die noodzakelijke antwoorden bieden op de huidige maatschappelijke vragen met betrekking tot de aanpak van jeugddelinquentie.
Het Vlaams Parlement heeft een deadline gegeven aan de federale minister van Justitie, met als dreiging - terecht - het samenwerkingsakkoord inzake Everberg op te zeggen. En vandaag blijkt dat de Vlaamse Regering in gebreke is gebleven zelf het noodzakelijke advies te formuleren, waarin wij onze visie op de hervormingen duidelijk formuleren. Toch moeten we bijzonder waakzaam zijn: de Franstaligen zijn geen vragende partij om het jeugdrecht te hervormen. Vooral de Waalse PS heeft dit dossier gedurende de vorige jaren geblokkeerd.
Ik betreur dan ook dat het Vlaams Parlement nooit de gelegenheid heeft gekregen tot een ernstig debat over de klemtonen die Vlaanderen wil leggen bij de invulling van het nieuwe jeugdrecht. Nochtans had de voorzitter de verschuiving naar 31 januari 2005 gemotiveerd met de belofte dat het Vlaams Parlement aldus de kans zou krijgen om het federale initiatief voor de hervorming van het jeugdrecht naar waarde te schatten.
Ik betreur vooral dat de werkzaamheden in het Vlaams Parlement moeten beginnen zonder het belangrijke advies van de Vlaamse Regering. Nochtans had die daartoe de plicht gezien het verschil in prioriteiten tussen Vlaanderen en Wallonië inzake de pedagogische aanpak van delinquente jongeren.
Ten slotte blijft mijn fractie pleiten voor de overdracht van het jeugdsanctierecht en van Justitie naar Vlaanderen. Dit moet leiden naar homogene bevoegdheidspakketten, naar hefbomen voor een beter bestuur. (Applaus bij het VB)
Onze fractie zal de motie van het Vlaams Blok niet goedkeuren. Het dossier van het jeugdsanctierecht wordt niet vooruitgeholpen door bijkomend ook de regionalisering van Justitie te vragen. In de motie wordt niet verduidelijkt welke krachtlijnen precies de voorkeur wegdragen van de indieners. Het is evident dat de federale overheid al haar verplichtingen inzake Everberg onmiddellijk moet nakomen. Het is vooral nodig dat alle Vlaamse mandatarissen zich scharen achter de vijf gekende krachtlijnen inzake een nieuw herstelgericht jeugdsanctierecht. (Applaus bij CD&V)
De met redenen omklede motie wordt met 32 stemmen tegen 69 bij 5 onthoudingen niet aangenomen.