Verslag plenaire vergadering
Verslag
Gevolgen terugschroeven cross-border-lease
De voorzitter : Aan de orde is de actuele vraag van de heer Holemans tot de heer Van Grembergen, Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Cultuur, Jeugd en Ambtenarenzaken, over een mogelijk terugschroeven van de voordelen van de cross-border-lease in de Verenigde Staten en de gevolgen hiervan voor de Vlaamse gemeenten.
Cross-border-lease biedt Vlaamse gemeenten de kans hun rioolstelsel aan een Amerikaans bedrijf te verkopen. Dat Amerikaanse bedrijf maakt toch winst door de fiscale voordelen. Ik heb me steeds verzet tegen cross-border-lease, om ethische redenen en omdat het systeem nogal wat onzekerheid met zich meebrengt. De Nederlandse overheid heeft haar gemeenten zelfs verboden dergelijke constructies op te zetten.
De commissie voor Financiën van de Amerikaanse Senaat buigt zich nu over een wetsvoorstel om cross-border-lease met terugwerkende kracht af te schaffen. Dit verstandige voorstel heeft uiteraard zware gevolgen. Een aantal Oost-Vlaamse gemeenten hebben de opbrengst al ontvangen en in hun begroting ingeschreven. Een andere groep gemeenten heeft de ontvangsten al in hun begroting ingeschreven, maar heeft het contract nog niet ondertekend. Wat zijn de financiële gevolgen voor deze gemeenten als de Amerikaanse Senaat het wetsvoorstel goedkeurt?
Minister Bossuyt is van plan een cross-border-leasecontract af te sluiten voor de Antwerpse sluizen om het Antwerpse Masterplan te betalen. Wat zullen de gevolgen zijn voor ministers Bossuyts plannen?
De gemeentegroep Sint-Niklaas, Hamme en Dendermonde heeft als enige de onderhandelingen over een cross-border-lease volledig afgerond. Als de Amerikaanse Senaat cross-border-lease gewoon afschaft, is er niet echt een probleem. Als de Amerikaanse Senaat cross-border-lease met terugwerkende kracht afschaft, kan er een probleem rijzen als het contract geen verbrekingsbepaling bevat. We raden alle gemeenten die nog aan het onderhandelen zijn, aan een dergelijke clausule aan het contract toe te voegen.
De Vlaamse regering is steeds van oordeel geweest dat cross-border-lease beperkt moest blijven tot de riolering. We hebben er ook steeds op aangedrongen daar strikt mee om te springen.
Volgens de stadsontvanger van Sint-Niklaas bevat het contract van die stad een verbrekingsclausule. Klopt deze informatie? Wat zijn de gevolgen voor de plannen van minister Bossuyt?
Ik heb vernomen dat het contract van de gemeenten Sint-Niklaas, Hamme en Dendermonde een voorzichtigheidsclausule bevat. Van zodra ik dat zeker weet, laat ik dat weten.
Minister Bossuyt dient de ontwikkelingen in de Amerikaanse Senaat van nabij te volgen om het contract eventueel uit te breiden met voorzichtigheidsclausules.
Het incident is gesloten.