Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van mevrouw Heeren tot de heer Van Grembergen, Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Huisvesting en Ambtenarenzaken, over de aangekondigde doorlichting van de socialehuisvestingssector.
Er zal gedurende twee jaar een audit van de socialehuisvestingssector georganiseerd worden, waarna men zal beslissen over het al dan niet erkennen van de verschillende maatschappijen, over voorstellen tot fusie, enzovoort. We juichen alle initiatieven om de efficiëntie te verhogen toe maar vinden twee jaar te lang, vooral voor de kandidaat-huurders en -kopers en de huidige huurders. Welke criteria zullen gehanteerd worden om de selectie te maken? Wat is het verband met de audits die reeds gegund zijn?
Het is belangrijk dat de geloofwaardigheid van deze sector bij de publieke opinie en de 70.000 ingeschrevenen behouden blijft. Daarom moeten we snel alle argwaan wegnemen. We hebben besloten om de 118 maatschappijen door te lichten. Enkele parameters zijn reeds aangegeven in de persmededeling, maar ook het onafhankelijk bureau, dat we nog moeten aanduiden in september, zal een aantal criteria kunnen bepalen. Zowel de administratie, als de Vlaamse Huisvestingsmaatschappij als de sociale huisvestingsmaatschappijen zullen over de parameters geraadpleegd worden. Het is de bedoeling dat het onafhankelijk bureau tegen volgend jaar de economische en sociale rendabiliteit, de manier van toewijzen en de uitvoering van de doelstellingen van de diverse maatschappijen zal toetsen. Tegen het einde van 2002 zal de einddiscussie gevoerd worden. De audit zal dus maar één jaar duren.
Om de geloofwaardigheid van deze sector te redden is het belangrijk dat er objectieve criteria gehanteerd worden. Ik hoop dat de resultaten van deze audit ook toegepast zullen worden.
Het is belangrijk de sociale huisvesting veilig te stellen. Ik zal de resultaten van de audit zonder vooroordelen beoordelen.
Het incident is gesloten.