Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Chris Janssens bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Filip Brusselmans, Johan Deckmyn, Klaas Slootmans, Sam Van Rooy, Yves Buysse en Chris Janssens over de bescherming van ons culturele erfgoed en onze monumenten tegen een nieuwe beeldenstorm.
De heer Brusselmans heeft het woord.
Voorzitter, collega's, ondanks het feit dat sommigen hier in dit parlement blijkbaar ziende blind zijn, speelt er zich buiten de muren van dit gebouw een ware beeldenstorm af. Het gaat over een geïnstigeerde hetze tegen de westerse culturele wereld en al ons erfgoed, waarbij monumenten worden gevandaliseerd en van overheidswege worden verwijderd of zelfs vernietigd.
In plaats van tegengas te geven tegen deze verontrustende ontwikkeling waarbij ons erfgoed wordt geviseerd, springen bepaalde politici zelfs op de kar van die beeldenstorm. Aangezien er elke dag van de voorbije week wel minstens één beeld werd beklad of online werd opgeroepen tot het vernielen ervan, waar al dan niet gevolg aan werd gegeven, kunnen we niet langer wachten om zelf een duidelijk signaal te geven en een oproep te doen aan de lokale besturen en de federale overheid om ons erfgoed te beschermen en vandalen streng te bestraffen. Het heeft geen zin om in de commissie achteraf te bespreken welke beelden nu juist vernield zijn en daar dan weer een zoveelste rondje ...
U hebt zeer goed de spoedbehandeling toegelicht, moet ik zeggen. Het is heel duidelijk. Ik meen het oprecht.
Dank u wel, voorzitter.
En dan weer een zoveelste rondje zwartepieten in de commissie te spelen. We moeten vandaag handelen om te voorkomen dat ons erfgoed verdwijnt. Ik reken dan ook op uw gezond verstand.
De heer D'Haese heeft het woord over de spoedbehandeling.
We gaan tegen de spoed stemmen omdat ik denk dat er een spoedoverleg moet gebeuren bij het Vlaams Belang. In artikel 7 gaat het over de cultuurmarxistische aanval op de straatnaamborden.
Dat is de inhoud, dat is niet de spoed.
Nee, dit gaat echt over de spoed, voorzitter. Een van de ondertekenaars, de heer Deckmyn, een zeer gekend poco-deugdbrigadelid in Gent, heeft vorig jaar nog opgeroepen om de Leopold II-laan in Gent te schrappen.
Dat heeft niets met de spoed te maken.
De heer Vandaele heeft het woord.
Dat is zeker een boeiend thema, dat volgens ons ook een grondig debat verdient. Ik meen dat ook. Dat is zo. En dat kunnen we moeilijk hier doen. U hoort mij al komen, collega: ik zou voorstellen om dat in de commissie Onroerend Erfgoed ten gronde te behandelen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij nu bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie van Filip Brusselmans, Johan Deckmyn, Klaas Slootmans, Sam Van Rooy, Yves Buysse en Chris Janssens over de bescherming van ons culturele erfgoed en onze monumenten tegen een nieuwe beeldenstorm naar de Commissie voor Wonen en Onroerend Erfgoed verwezen.
Het incident is gesloten.