Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed
Vergadering van 17/04/2013
Vraag om uitleg van mevrouw Mercedes Van Volcem tot de heer Philippe Muyters, Vlaams minister van Financiën, Begroting, Werk, Ruimtelijke Ordening en Sport, over het klooster van Opgrimbie
- 1203 (2012-2013)
De voorzitter : Mevrouw Van Volcem heeft het woord.
Mevrouw Mercedes Van Volcem : Minister, ik heb de vraag al een tijdje geleden ingediend. Er is al veel over in de pers verschenen. Het is toch een zeer belangrijk dossier.
Vier jaar geleden vernietigde de Raad van State de bouwvergunning voor het klooster van het koninklijk domein in Opgrimbie. Sindsdien staat het gebouw er illegaal. Vzw Bisdom Hasselt, vzw Monialen van Bethlehem, koningin Fabiola en stichting Astrida willen een planologische oplossing voor de zonevreemde gebouwen van het monasterium en planologische duidelijkheid voor de gebouwen van het koninklijk domein in het plangebied dat momenteel bestemd is als natuurgebied met overdruk Koninklijk Domein.
In de pers werd gesteld dat er een gewestelijk RUP Opgrimbie zal worden opgemaakt. Ik viel bijna van mijn stoel. Een eerste stap in deze procedure is de opmaak van een plan-milieueffectenrapportage (plan-MER). Deze start met de publicatie van de kennisgevingsnota. In de nota vind je onder meer een beschrijving van het plan en een voorstel van de methode waarop de milieueffecten van dat plan beschreven en bestudeerd zullen worden. De inwoners van Maasmechelen konden tot 10 maart 2013 dit plan inkijken en opmerkingen geven. Dit openbaar onderzoek is nu afgelopen.
Minister, zal er effectief een RUP worden opgemaakt? Is dat een gewestelijk RUP of past dat in het kader van een initiatief van de provincie of van de gemeenten? Heeft de krant ons misleid? Werd dit dossier besproken in de Vlaamse Regering? Wat is de visie van de Vlaamse Regering in dezen? Wanneer denkt u dat u een beslissing zult kunnen nemen? U weet evengoed als ikzelf dat een RUP, gewestelijk, gemeentelijk of provinciaal, nooit kan dienen om bouwovertredingen te regulariseren. Ik zou daar graag van u een klaar standpunt over horen.
De voorzitter : Minister Muyters heeft het woord.
Minister Philippe Muyters : Mevrouw Van Volcem, ik kan heel kort zijn omdat de opmaak van het gewestelijk RUP voor het domein van Opgrimbie nog niet is geagendeerd of besproken op de Vlaamse Regering. De opmaak van het plan-MER is volledig op initiatief van het bisdom Hasselt. De eerste stap hierbij is de opmaak van een kennisgevingsnota, waarin beschreven staat welke elementen bij het MER zullen worden onderzocht.
Naar aanleiding van de publicatie van deze kennisgevingsnota heeft het bisdom Hasselt, niet wij, gecommuniceerd dat een GRUP zal worden opgemaakt door het Vlaamse Gewest. Dit is tot op heden geen zekerheid. Wij hebben die beslissing niet genomen. Pas nadat wij het resultaat van de plan-MER opgemaakt door het bisdom Hasselt kennen en de afweging en impact ingevolge de diverse scenarios in kaart is gebracht, kan de ruimtelijke afweging worden gemaakt en de beleidsbeslissing worden genomen over het al dan niet opmaken van een RUP en de inhoud daarvan.
Regularisatie van bepaalde inbreuken is geen doelstelling van ruimtelijke planning op zich. Indien uit de gelijktijdige en gebiedsgerichte afweging blijkt dat bepaalde constructies die in het verleden zijn opgetrokken zonder vergunning, kunnen bestaan binnen de planopties en de beleidsdoelstellingen op het vlak van landschap, natuur en dergelijke, is het altijd mogelijk dat deze constructies regulariseerbaar zijn. In dit gebied zal er zeker ook aandacht moeten zijn voor de instandhoudingsdoelstellingen van de speciale beschermingszone Mechelse Heide en vallei van de Ziepbeek, de landschapswaarden van de ankerplaats en de visie op de afbakening van de agrarische en natuurlijke structuur. Het koninklijk domein maakt deel uit van een groter projectgebied Nationaal Park Hoge Kempen en aangrenzende samenhangende bosgebieden en beekvalleien.
U ziet dat er veel elementen zijn waar rekening mee zal moeten worden gehouden als er ik druk het als voorwaardelijk uit een GRUP zou worden opgemaakt.
De voorzitter : Mevrouw Van Volcem heeft het woord.
Mevrouw Mercedes Van Volcem : Minister, dergelijke initiatieven zouden nooit in overweging moeten kunnen worden genomen. De gewone man kan niets doen in natuurgebied, niets. Je kunt toch niet met twee maten en twee gewichten werken. Ik denk dat uw antwoord wat dubbelzinnig is. Het laat enige opening, terwijl we te maken hebben met een natuurgebied met een kennelijke bouwovertreding. Ik denk dat je zelfs niet moet nadenken over het opmaken van een GRUP.
De voorzitter : Minister Muyters heeft het woord.
Minister Philippe Muyters : Als ik me niet vergis, is er in het verleden zelfs ooit een vergunning gegeven. Zoals ik al zei: wij hebben geen beslissing genomen, wij hebben ook niet het initiatief genomen. Ik denk dat het altijd eerlijk is om een studie die wordt gemaakt, te bekijken.
De voorzitter : De heer Van Mechelen heeft het woord.
De heer Dirk Van Mechelen : Voorzitter, ik vraag het woord wegens een persoonlijk feit: de vergunning is gegeven op Goede Vrijdag. (Gelach)
De voorzitter : We zullen zien of het dossier nog zal verrijzen na het GRUP.
De vraag om uitleg is afgehandeld.