Commissie voor Woonbeleid, Stedelijk Beleid en Energie
Vergadering van 10/11/2011
Vraag om uitleg van de heer Tom Dehaene tot mevrouw Freya Van den Bossche, Vlaams minister van Energie, Wonen, Steden en Sociale Economie, over de Vlaamse aanpassingspremie voor ouderen
- 341 (2011-2012)
De voorzitter : De heer Dehaene heeft het woord.
De heer Tom Dehaene : Voorzitter, een aantal jaar geleden heb ik dat al eens aangekaart. Ik ben er onlangs nog eens over aangesproken. Ik leg graag de link naar de vorige vraag, waar er ook een cofinanciering is vanuit de provincie en de gemeenten en waar men erin geslaagd is om die voorwaarden overal gelijk te maken.
Het is niet nodig u te overtuigen van het nut en de noodzaak van de aanpassingspremie. Er zijn ongelooflijk veel woningen met kleine drempels waardoor mensen die zorgbehoevend worden niet meer in hun woning kunnen wonen, terwijl dat net iets is dat we vanuit alle beleidsdomeinen willen stimuleren. We willen mensen de kans geven om zo lang mogelijk in hun vertrouwde omgeving te blijven wonen. Ze wensen dat zelf, maar we hebben dat als maatschappij ook nodig omdat we dat netwerk dan kunnen gebruiken wanneer er hulp en zorg nodig is.
Die premie maakt het voor veel mensen betaalbaar om die kleine aanpassingen aan hun woning te doen, om een klein beetje comfort te creëren, ook voor de zorgverstrekker. Zo hebben nog veel woningen een buitentoilet. Als je wat minder goed te been bent, is dat minder evident. Dat is een voorbeeld van werken die kunnen worden uitgevoerd dankzij die premie.
Er is een belangrijke voorwaarde gekoppeld aan die premie, namelijk het kadastraal inkomen (ki). Om in aanmerking te komen voor die premie, mag dat ki maximum 1200 euro zijn. Vooral in steden is dat een probleem, omdat de kis daar hoger zijn. In heel Vlaanderen zijn er zeer veel mensen die een beroep zouden moeten kunnen doen op die premie, maar het niet kunnen omdat hun kadastraal inkomen te hoog is, ook al is hun pensioen zeer beperkt. We weten allemaal dat veel mensen een zeer laag pensioen hebben. Die premie maakt het dus mogelijk dat ze die aanpassingen kunnen uitvoeren.
Bent u bereid om die grens van het ki op te trekken, eventueel te indexeren? Dat bedrag ligt al jaren op 1200 euro. Misschien moeten we dat ki durven op te trekken om zo meer woningen in aanmerking te laten komen.
Een ander probleem is de afstemming van de voorwaarden over heel Vlaanderen. De provincies hebben vaak een aanvullende premie. Voor gemeenten geldt net hetzelfde. Het zou een administratieve vereenvoudiging zijn indien we de voorwaarden in alle provincies gelijk zouden trekken. In Vlaams-Brabant bijvoorbeeld is het ki 1700 euro. Ik zou ervoor durven te pleiten om een akkoord te vinden tussen Vlaanderen en de provincies om die kis gelijk te trekken.
Ik heb verder ook nog het gerucht gehoord dat de premie zou worden geïntegreerd in de renovatiepremie. Ook dat zou wellicht een vereenvoudiging zijn. Ik wil er echter toch nog voor pleiten dat we de zeer specifieke doelgroep niet uit het oog verliezen. Die doelgroep moet een beroep kunnen blijven doen op de premies, ook al worden die geïntegreerd.
De voorzitter : Minister Van den Bossche heeft het woord.
Minister Freya Van den Bossche : Voorzitter, collegas, Wonen is geen exclusieve bevoegdheid van het Vlaamse bestuursniveau. Ook provincie- en gemeentebesturen leggen eigen accenten en voeren vaak een eigen beleid. Zo is er een aanpassingspremie van de provincies Antwerpen, Limburg en Vlaams-Brabant. Ook vele gemeenten laten zich niet onbetuigd op dit vlak.
Sommige houden bij het uitwerken van nieuwe regelgeving rekening met de Vlaamse aanpassingspremie, andere doen dat heel wat minder. Ik kan daar natuurlijk niet rechtstreeks op ingrijpen en dat is ook niet de bedoeling.
Het Agentschap Wonen-Vlaanderen kan ondersteuning bieden bij een eventuele wens tot afstemming van de premies. Ik kan u misschien gelukkig maken, want de ki-voorwaarde om in aanmerking te komen voor een Vlaamse aanpassingspremie zal uit de regelgeving worden geschrapt. Ik ben dat van plan omdat ik het geen goede graadmeter vind. Ooit moet het geklopt hebben met de realiteit, maar vandaag is dat niet meer zo. Het gaat om een voorstel, maar het voorstel dat ik zou voorleggen aan mijn collegas is het schrappen van de ki-voorwaarde voor de Vlaamse aanpassingspremie.
De integratieoefening van de verbeterings- en aanpassingspremie is momenteel volop aan de gang. Het is de bedoeling om te vereenvoudigen. U zou eens moeten weten hoeveel voorwaarden er zijn voor een premie. Ik kan niet van de twee bestaande premies één premie maken omdat de doelgroep en de finaliteit heel verschillend zijn. Sommige voorwaarden worden uniform gemaakt of gelijkgeschakeld en een aantal opties weggewerkt, zoals onder meer de voorwaarde van het kadastraal inkomen. Zodra hierover politieke consensus bestaat, kan ik u natuurlijk meer vertellen.
De voorzitter : De heer Dehaene heeft het woord.
De heer Tom Dehaene : Minister, ik ben zeer blij dat u dit voorstel zult voorleggen aan de Vlaamse Regering. Onze fractie zal u zeer sterk steunen. Het staat trouwens ook in het regeerakkoord, dus het is goed dat het zal worden gerealiseerd.
Vanuit Welzijn hebben we ook vastgesteld en u weet dat ook, minister dat het voor veel mensen administratief zwaar is om die premies te krijgen en de aanpassingen te doen. Het is een van de taken van de regionale dienstencentra geworden om de mensen hierbij te begeleiden.
Als de voorwaarden nog kunnen worden vereenvoudigd, dan is dat des te beter. Ik ben zeer blij met de stappen die u in het vooruitzicht stelt.
De voorzitter : Het incident is gesloten.