Commissie voor Algemeen Beleid, Financi?n en Begroting Vergadering van 31/03/2009
Vraag om uitleg van de heer Koen Van den Heuvel tot de heer Dirk Van Mechelen, viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening, over de verkeersbelasting
De voorzitter: De heer Van den Heuvel heeft het woord.
De heer Koen Van den Heuvel: Mijnheer de minister, mijnheer de voorzitter, geachte collega's, we hebben allemaal in de krant kunnen lezen dat de federale overheidsdienst Financiën de verkeersbelasting op autovoertuigen te laat naar een aantal belastingplichtigen heeft verstuurd. Er volgde een boete van 50 euro. De administratie heeft achteraf gezegd dat ze die boete zou kwijtschelden.
Mijnheer de minister, in welke mate hebben deze foutjes van de federale overheidsdienst Financiën - niet de eerste in de rij - gevolgen gehad voor de ontvangsten van het Vlaamse Gewest?
De voorzitter: Minister Van Mechelen heeft het woord.
Minister Dirk Van Mechelen: Mijnheer de voorzitter, geachte collega's, u verwijst naar een probleem dat is gerezen bij de invordering van de verkeersbelasting. U weet dat dit nog steeds gebeurt door de FOD Financiën. We zijn daar dan ook even te rade gegaan.
De verkeersbelasting moet worden betaald uiterlijk de laatste dag van de maand volgend op de maand van de inschrijving of de zogenaamde 'verjaarmaand'. Normaliter wordt u aan deze verplichting herinnerd door middel van een 'uitnodiging tot betaling'. Bij gebrek aan vrijwillige betaling gaat de administratie over tot inkohiering en moet de belastingplichtige onmiddellijk de verkeersbelasting betalen, verhoogd met een administratieve boete van 50 euro.
Nu blijkt er in het najaar van 2008 een pakket uitnodigingen verzonden te zijn geweest dat om een nog onbekende reden nooit bij de belastingplichtigen is aangekomen. Daarop heeft de administratie beslist die 50 euro administratieve boete voor alle betrokken belastingplichtigen kwijt te schelden.
Welke gevolgen heeft dit voorval voor de gewestelijke ontvangsten? Het zou natuurlijk al te cynisch zijn te spreken van een 'verlies' van de administratieve boetes van 50 euro. We gaan ervan uit dat iedereen op tijd betaalt, en dus worden de boetes niet mee begroot. Deze potentiële meerontvangst was uiteraard ook nooit meegenomen in de gebudgetteerde ontvangstenraming in de middelenbegroting.
Er is wel een lichte vertraging bij de ontvangsten van de verkeersbelastingen zelf omdat er niet spontaan werd betaald, maar pas na inkohiering. Dit levert dus een vertraging op in de ontvangsten van ongeveer 2 tot 3 maanden. Maar je moet dit in zijn juiste context plaatsen, uiteraard. Voor het Vlaamse Gewest zijn er ongeveer 3,9 miljoen belastingplichtigen. Het gaat hier over ongeveer 20.000 dossiers die een vertraging van 2 tot 3 maanden hebben opgelopen. Laat ons maar zeggen dat we dit met de mantel der liefde toedekken.
De heer Koen Van den Heuvel: Mijnheer de minister, ik dank u voor uw antwoord.
De voorzitter: Het incident is gesloten.