Commissie voor Leefmilieu en Natuur, Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid en Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed Vergadering van 22/11/2007
Mijnheer Roegiers, u hebt met mijn seksuele voorkeur geen bal te maken. (Applaus bij het Vlaams Belang).
Ik vind dat een private keuze, de mijne en, ik zal het maar toegeven, verontschuldig me, die van mijn vrouw. Maar ik loop daar niet mee te koop. Dat debat wil ik hier niet voeren met u.
Het gaat niet over evenwaardigheid, zelfs niet over gelijkwaardigheid, het gaat over het feit dat er een maatschappelijke norm is, waarbij 95 percent van de bevolking kiest voor een man-vrouwrelatie binnen het gezin. Daar is niets fout aan, integendeel. Ik vind dat een goede keuze en ik moedig die aan. Ik heb de kracht van mijn overtuiging om dat te durven verdedigen. Velen durven dat niet meer. Het is taboe, het is niet progressief, het is niet in, het is niet cool. Het is bijna discriminerend om voor die keuze uit te komen. Als overheid moeten we de maatschappelijke norm, die nog steeds geldt in Vlaanderen, tot spijt van wie het benijdt, durven verdedigen, met respect voor de uitzondering, zonder discriminatie, zonder belediging, maar wel met de erkenning dat homoseksualiteit tot nader order de uitzondering blijft.
In die context moeten we de keuze durven maken voor het gezin en voor de relatie tussen man en vrouw. Daar is niets, maar dan ook helemaal niets mis mee, zelfs niet anno 2008. (Applaus bij het Vlaams Belang)