Verslag plenaire vergadering
Voorstel van resolutie betreffende een preventief en ondersteunend beleid rond fertiliteitsbehandelingen en kinderwens
Verslag
Bespreking
Dames en heren, aan de orde zijn de voorstellen van resolutie van de dames Marijke Dillen en Gerda Van Steenberge, de heren Erik Tack en Felix Strackx en mevrouw Marleen Van den Eynde betreffende de noodzaak van een gecoördineerd beleid rond (onvervulde) kinderwens en fertiliteitsbehandelingen en van de dames Vera Jans, Katrien Schryvers, Helga Stevens, Else De Wachter, Tinne Rombouts en Lies Jans en de heer John Crombez betreffende een preventief en ondersteunend beleid rond fertiliteitsbehandelingen en kinderwens.
Het voorstel van resolutie van de dames Marijke Dillen en Gerda Van Steenberge, de heren Erik Tack en Felix Strackx en mevrouw Marleen Van den Eynde werd door de commissie verworpen.
Bij brief van 7 november 2011 heeft mevrouw Marijke Dillen verzocht het op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen. Is het parlement het ermee eens om het voorstel van resolutie nu te behandelen? (Instemming)
Dames en heren, ik stel voor om de besprekingen van de twee voorstellen van resolutie samen te voegen tot één enkele bespreking. Is het parlement het hiermee eens? (Instemming)
De bespreking is geopend.
Mevrouw Dillen heeft het woord.
Voorzitter, omdat deze vergadering zo vriendelijk is om ook ons voorstel op de agenda te plaatsen, zullen wij zeer kort zijn. Beide voorstellen, collegas, zijn gebaseerd op een dossier van het Instituut Samenleving en Technologie (IST), Fertiliteitsbehandelingen: de realiteit voorbij de technologie en op een rondetafelconferentie. Het is een feit dat wij in Vlaanderen pioniers zijn op het vlak van het medisch-technologische aspect van de fertiliteitsbehandeling, maar dat het nog steeds een grote uitdaging is om de psychosociale omkadering op datzelfde niveau te krijgen, wat de levenskwaliteit van de wensouders ten goede zou komen.
Er zijn vier domeinen van aanbeveling naar voren gekomen, waarvan u de tekst zeer gedetailleerd in de twee voorstellen van resolutie kunt lezen. Ik zal die nu niet toelichten. Het is wel interessant om er kennis van te nemen.
Het is belangrijk dat deze Vlaamse Regering initiatieven zal nemen om deze aanbevelingen in het beleid te vertalen. Het zijn aanbevelingen die eigenlijk zonder aanzienlijke extra kosten kunnen worden gerealiseerd, maar wel een zeer grote meerwaarde kunnen betekenen voor de levenskwaliteit van de wensouders.
Het voorstel van onze fractie is in de commissie verworpen. Ik betreur dat, omdat ons voorstel eigenlijk het eerste was. Het tweede voorstel, dat van de meerderheid, is eigenlijk bijna identiek, op enkele details na. Maar omdat wij volledig kunnen instemmen met het voorstel van de meerderheid, zal onze fractie het ook goedkeuren. (Applaus bij het Vlaams Belang)
Mevrouw Jans heeft het woord.
Voorzitter, ik wil ons voorstel nog kort toelichten. In Vlaanderen heeft een koppel op zes problemen met het krijgen van een kind en moet een beroep doen op medische hulp. Dat zijn intense behandelingen, die jaren in beslag nemen en emotioneel zeer belastend zijn.
Mevrouw Dillen wees er al op dat wij in Vlaanderen een duidelijke pioniersrol spelen wat betreft de medisch-technologische aspecten van de fertiliteitsbehandelingen. Nog te vaak echter wordt voorbijgegaan aan de impact en de beleving van die onvervulde kinderwens en de fertiliteitsbehandelingen op je sociale leven, je relatie, je werk enzovoort.
Die koppels verwachten en dat blijkt duidelijk dat hun behandelende arts of hun fertiliteitscentrum hen daarin adviseert en begeleidt. Dat is nog niet overal het geval. Het voorliggende voorstel van resolutie bouwt verder op een vraag om uitleg die ik eerder al stelde over dit thema. Die vraag om uitleg en het antwoord dat er destijds op werd gegeven door de bevoegde minister, hebben het IST geïnspireerd om een rondetafel te organiseren over de impact van deze nieuwe technologieën.
Het voorstel van resolutie neemt de aanbevelingen van de studie van het IST over, maar we gaan ook verder. Zo vragen wij heel concreet om het aanbod aan psychosociale begeleiding in de verschillende fertiliteitscentra te stroomlijnen en te versterken. Voorts vragen we ook om de psychologische begeleiding vanaf het eerste bezoek aan het behandelingscentrum aan te bieden. Tevens moet er een infomoment zijn dat bijzondere aandacht heeft voor de niet-medische aspecten. Door middel van een amendement dat werd ingediend door mevrouw Van der Borght, wordt nog geëxpliciteerd dat dat infomoment louter informatief is en nooit kan worden gekoppeld aan de toetreding tot of het verdere verloop van de behandeling.
Ook wordt er in het voorstel van resolutie de link gelegd met adoptie. Zo moet erop worden toegezien dat het volgen van een fertiliteitsbehandeling niet automatisch inhoudt dat wensouders geen adoptieprocedure mogen opstarten, maar dat dit geval per geval moet worden bekeken.
Het geamendeerde voorstel van resolutie werd unaniem goedgekeurd in de commissie Welzijn. Ik hoop dat het voorstel van resolutie ook de goedkeuring wegdraagt van heel de plenaire vergadering.
De heer Gysbrechts heeft het woord.
Collegas, ik denk dat, wat dit voorstel van resolutie betreft, het schriftelijke verslag van de commissie de hele discussie duidelijk beschrijft. Mijn fractie kan zich inhoudelijk vinden in het voorstel van resolutie van de meerderheid, zoals zonet werd toegelicht door de voorgaande sprekers.
Het is wel zo dat we bij de bespreking in de commissie voorbehoud hebben gemaakt voor wat het informatiemoment betreft dat de wensouders wordt aangeboden. Wij zijn natuurlijk niet tegen zon informatiemoment. Het is goed en vooral noodzakelijk dat de wensouders geïnformeerd worden over de emotionele en psychologische impact van een fertiliteitsbehandeling, zeker wanneer die zou mislukken.
Onze vrees bestond er evenwel in dat zon informatiemoment zou worden gezien als voorwaarde tot een verdere behandeling of zelfs aanleiding zou geven tot een screening van de wensouders in een volgend stadium. Zoals mevrouw Jans net stelde, wenste het amendement dat we ter stemming hebben voorgelegd in de commissie hier klaarheid in te brengen en stelde het expliciet dat het informatiemoment louter informatief is en nooit kan worden gekoppeld aan de toetreding tot of het verdere verloop van de fertiliteitsbehandeling.
Ons amendement werd, zoals gezegd, unaniem aanvaard. We kunnen alleen maar hopen dat ook in de toekomst op dergelijke constructieve manier rekening kan worden gehouden met de inbreng van de oppositie op een initiatief van de meerderheid.
Mijnheer Van Mechelen, elke fractie mag dertig minuten het woord voeren bij een voorstel van resolutie. Dat staat zo in het reglement. U kunt natuurlijk altijd amendementen indienen op het reglement.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemmingen over de voorstellen van resolutie houden.