Verslag plenaire vergadering
Verslag
Bespreking
Dames en heren, aan de orde is de bespreking van het voorstel van resolutie.
De heer Diependaele heeft het woord.
Voorzitter en de enkele collegas die nog aanwezig zijn, als een voorstel van resolutie over een buitenlandse aangelegenheid wordt toegelicht, wordt hier soms de vraag gesteld waarom wij ons als Vlaams Parlement met dergelijke zaken moeten bezighouden. De opmerking wordt soms gemaakt dat Vlaanderen sowieso maar een voorschoot groot is en dat we zeker niet de illusie moeten hebben dat er in die grote buitenwereld ook maar iemand is die zich daar iets van aantrekt. Kwatongen ik reken mij daar zelf niet bij zouden zelfs durven te zeggen dat onze eigen regering het soms al moeilijk heeft om niet voorbij te gaan aan het standpunt van het parlement dat verwoord wordt in onze resoluties.
Waarom steken wij dan onze tijd en ons werk in resoluties over pakweg het geweld tegen homos in Malawi, Oeganda en de rest van de wereld? Of over de recente evoluties in het Midden-Oosten en de Maghreb? Of over een kernwapenvrije wereld? Of over het stenigen van vrouwen in Iran?
In de vorige legislatuur werden voorstellen van resolutie aangenomen waarin we onze steun uitspraken voor de geweldloze strijd van de Birmaanse bevolking en tegen het schenden van de mensenrechten door China in Tibet in de aanloop naar de Olympische Spelen van 2008. En onze voorgangers in dit parlement veroordeelden de homofobie in enkele EU-lidstaten.
Laat het duidelijk zijn, het is mijn vaste overtuiging dat wij dit moeten doen omdat we beseffen dat Vlaanderen niet alleen staat in de wereld en omdat wij als kleine en bescheiden natie een verantwoordelijkheid hebben op het internationale toneel. Dit Vlaams Parlement mag niet aan navelstaren doen. We mogen ons niet op onszelf terugplooien en ons afschermen van alles wat er fout loopt in de wereld, maar waar wij niet direct last van hebben. Wij moeten een open blik houden op wat er rond ons gebeurt.
Ook al is het dikwijls niet meer dan een druppel op een hete plaat, zoals gisteren in de commissie Buitenlands Beleid nog werd gezegd, toch is het onze taak om in internationale vraagstukken de kant te kiezen van onze overtuiging en het is onze plicht om het op te nemen voor wie onze steun nodig heeft. Wij zullen met resoluties misschien niet kunnen zorgen voor een onmiddellijke verandering op het terrein, maar het is ook belangrijk voor onszelf dat we ons tonen als een proactieve deelnemer op het internationale forum. Zeker het voorliggende voorstel van resolutie heeft wel degelijk één en ander in beweging gezet.
Voorzitter, toch zou ik willen vragen om de agenda van vandaag aan te passen en de stemming van het voorstel van resolutie met betrekking tot het ondersteunen van het vredesproces in het Baskenland, te schrappen. Tot op het laatste moment is er nagedacht over het juiste evenwicht in het voorstel van resolutie en dan lijkt het meer aangewezen om het debat in de commissie te hernemen.
Met dit voorstel van resolutie wilden de initiatiefnemers samen met alle collegas hun steun uitspreken voor een geweldloze oplossing voor het hopelijk laatste gewapende conflict in Europa. Sinds 2009 zijn er in het Baskenland verschillende stappen ondernomen om een koerswijziging naar een politieke dialoog in te zetten. Verschillende groeperingen hebben openlijk afstand genomen van het gebruik van geweld voor de oplossing van het conflict. Dit heeft uiteindelijk geleid tot een staakt-het-vuren van ETA.
Met ons voorstel van resolutie wilden wij onze steun uitspreken voor deze nieuwe hoopvolle wending. We hebben absoluut niet de intentie om ons te moeien in een interne aangelegenheid van een andere staat. Enkel het slagen van een vreedzame oplossing staat ons voor ogen, maar door enkele ontwikkelingen van de laatste dagen leek het moeilijk om dat evenwicht nog te bewaren. Daarom lijkt het ons verstandig om de zaak te herbekijken in de commissie.
Collegas, ik spreek eerst nog mijn dank uit tegenover de mensen die de moed hadden van hun overtuiging om dit voorstel van resolutie mee te ondertekenen en unaniem goed te keuren in de commissie. Ik hoop dat we bij een verdere behandeling de moed hebben om uit te gaan van deze overtuiging, zonder ons te laten beïnvloeden door externe druk. (Applaus)
De heer van Rouveroij heeft het woord.
Voorzitter, ik wil alleen melden dat Open Vld zich aansluit bij de vraag van de heer Diependaele om dit dossier terug naar de commissie te verwijzen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Is iedereen het ermee eens dat we dit voorstel van resolutie naar de bevoegde commissie verwijzen? (Instemming)
Dan is aldus besloten.