Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie.
De heer Van Nieuwenhuysen heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, we hebben deze middag al mogen vaststellen dat de Vlaamse Regering vanuit New York voor nogal wat verwarring heeft gezorgd. Er was niet alleen de uitspraak van minister-president Peeters. Op 10 februari heb ik aan hem tekst en uitleg gevraagd over de aankondiging die minister Ceysens begin dit jaar heeft gedaan om samen met Brussels minister Vanhengel een tegenhanger op te richten van de nieuwe entiteit Wallonie-Bruxelles International, die begin dit jaar werd opgericht. Die moet onder meer buitenlandse investeerders aantrekken. Minister-president Peeters ontkende dat er ter zake een regeringsbeslissing was genomen. Hij wees de idee zelfs in min of meer bedekte termen af.
Op 26 februari lezen we in De Standaard, die aanwezig was bij de opening van het Vlaams Huis in New York, dat dit minister Ceysens niet heeft belet om nogmaals aan te kondigen dat ze samen met Brussels minister Vanhengel Flanders-Brussels International zal oprichten om de merknaam Brussel aan Vlaanderen te hechten. Op 2 maart lezen we dan weer in Het Belang van Limburg dat minister-president Peeters verklaart dat Patricia voor haar beurt heeft gesproken. Ik hoop dat we daarover volgende week verduidelijking kunnen krijgen. Geef toe dat het allemaal niet zo fraai is.
Wat wij in onze motie vragen, is dat de Vlaamse Regering Brussel prominenter aan Vlaanderen zou linken in haar werking en communicatie. Het is aan de regering om de vorm te bepalen waaronder dat het best gebeurt. Ik hoop dat ze daar ook uitraakt. Want wat we zeker niet willen, is het voortdurend uitwisselen van tegenstrijdige berichten ter zake, het voortdurend getouwtrek tussen de verschillende ministers van deze regering, waarbij uiteindelijk alles bij het oude blijft.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 12
Het resultaat wat betreft de gewestaangelegenheden is als volgt:
98 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
30 leden hebben ja geantwoord;
68 leden hebben neen geantwoord.
Het resultaat wat betreft de gemeenschapsaangelegenheden is als volgt:
104 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
33 leden hebben ja geantwoord;
71 leden hebben neen geantwoord.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de met redenen omklede motie niet aan.