Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, de bespreking is geopend.
Mevrouw Demeulenaere, verslaggever, heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, collega's, ook voor dit voorstel heeft mevrouw Crevits de toelichting op zich genomen. De indieners wensten in dit voorstel uitdrukkelijk te verwijzen naar het bestaande subsidiebesluit, dat de subsidiëring van herbruikbare luiers al mogelijk maakt. Ze meenden echter dat dit subsidiebesluit beter kan worden aangevuld met dit voorstel. Het moet er toe bijdragen dat het gebruik van herbruikbare luiers verder wordt gestimuleerd, terwijl het beleid verder voorziet in de selectieve inzameling en recyclage van luiers in het algemeen tot na de evaluatie van de lopende proefprojecten. Daarna kan worden overgegaan tot een definitief besluit. Bij een eventueel veralgemeende invoering, vragen de indieners de richtprijs van de verzamelzak laag te houden en te voorzien in een onderzoek naar de haalbaarheid van subsidiëringssystemen.
Na de verwijzing van de vertegenwoordiger van Interafval tijdens de hoorzitting en de daarbij gemaakte opmerking, heeft de fractie van het Vlaams Belang een amendement ingediend, waarin wordt gevraagd naar maximale garanties van de verwerkingsindustrie ten aanzien van het project. Het amendement werd met 9 stemmen tegen 5 verworpen.
Uiteindelijk werd het voorstel zonder amenderingen unaniem aangenomen in de commissie.
Mijnheer de voorzitter, het debat over het afvalstoffenbeleid is zonder meer boeiend. Een aantal leden van de bevoegde commissie en ikzelf hebben de gelegenheid gekregen om eens over de toekomst van dit beleid na te denken. Dit heeft tot het indienen van een paar voorstellen van resolutie geleid.
Vlaanderen is een echte kampioen in het selectief inzamelen. De restafvalberg blijft evenwel zeer groot. We kampen met verwerkingsproblemen en hebben een tekort aan verbrandingsinstallaties. Het opstarten van nieuwe verwerkings- of verbrandingsinstallaties is een zeer dure zaak. We moeten tevens eerlijk toegeven dat die installaties belastend voor ons leefmilieu zijn. Bovendien willen weinigen onder ons een verbrandingsinstallatie in onze tuin zien. Het tekort aan verbrandingscapaciteit voor de restafvalberg leidt tot het storten van restafval. Dit is uiteraard niet de aangewezen oplossing om onze restafvalberg te beheersen.
Met deze discussie in het achterhoofd heb ik, samen met een aantal andere Vlaamse volksvertegenwoordigers, een voorstel van resolutie ingediend. In dit voorstel van resolutie hebben we getracht een belangrijke bijdrage tot het debat te leveren en een oplossing voor de grote hoeveelheid luierafval aan te reiken. Heel wat Vlaamse volksvertegenwoordigers hebben zich verbaasd afgevraagd of het probleem van het luierafval wel zo groot is.
Het gaat hier echter niet om een vederlicht of banaal voorstel. Uit de cijfers blijkt dat luiers ongeveer 8 percent van de grote restafvalberg vormen. We mogen niet uit het oog verliezen dat veel selectieve afvalstromen al eerder worden onderschept. Ik ben er dan ook van overtuigd dat elke burger met gezond verstand bereid is om hierover grondig na te denken en oplossingen voor deze afvalstromen te zoeken.
Op 14 april 2005 heb ik de minister een paar verkennende vragen gesteld om te polsen naar de mogelijkheden om de luierstroom te onderscheppen en nieuwe verwerkingsmethodes te ontwikkelen. De minister heeft hier bijzonder enthousiast op gereageerd. Hij heeft zijn antwoord afgerond met de verklaring dat de leden van het Vlaams Parlement erop moeten toezien dat de zaken vooruitgaan en dat vragen om uitleg een impact op de opvolging van evaluaties hebben. Deze woorden zijn me bijgebleven.
In oktober 2005 is het afvalstoffendebat hervat. Ik heb toen de koe bij de horens gevat en een voorstel van resolutie over het luierafval ingediend. De VVSG was niet opgezet met mijn voorstel van resolutie. Een aantal leden van de meerderheidsfracties vonden wel inspiratie om een selectief inzamelsysteem voor luierafval op te zetten. Na het succes van een aantal proefprojecten, onder meer in de gemeente van mevrouw Crevits, zijn zij op de kar gesprongen en hebben zij de selectieve inzamelsystemen voor luierafval verdedigd.
Veel mensen worden met dit soort afval geconfronteerd. Luierafval vormt elke week het hoofdbestanddeel van huisvuil. Zij zien in dit nieuwe ophaalsysteem een oplossing voor de overvolle en dure vuilniszakken. Ik ga er dan ook van uit dat het voorstel van resolutie betreffende het opstarten van een selectieve inzameling van luierafval door alle partijen wordt gedragen.
Het initiële voorstel van resolutie verschilt op een paar punten met het voorstel van resolutie van de meerderheidsfracties. Het Vlaams Belang is van mening dat de gemeenten moeten worden gestimuleerd om in hun containerparken in containers voor de inzameling van luierafval te voorzien. De burger moet hier vrijblijvend zijn luiers of zijn incontinentiemateriaal kwijt kunnen. Het is nooit onze bedoeling geweest om dit te veralgemenen, laat staan te verplichten. Het apart afleveren van incontinentiemateriaal kan voor vele gebruikers van dergelijk materiaal een hoge drempel vormen. We moeten hen hierin vrij laten. Bovendien zijn we, net als de minister, van mening dat de gemeentelijke autonomie moet blijven gelden. De meerderheidsfracties zijn het hier niet mee eens.
Mijn fractie zal dit gekopieerde voorstel van resolutie goedkeuren. We zullen nog een amendement indienen om de vrijblijvendheid voor de burger en de gemeentelijke autonomie te benadrukken. (Applaus bij het Vlaams Belang)
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het voorstel van resolutie houden.