Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie.
De heer Glorieux heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, naar aanleiding van de interpellaties van de heren Roegiers en Loones hebben we in de commissie een zeer interessante discussie gevoerd. De Vlaamse Regering heeft recent besloten opnieuw samenwerkingsakkoorden met Israël en met Palestina af te sluiten. Die akkoorden zijn momenteel nog opgeschort.
Gezien de situatie in de regio en de constante, onophoudelijke schending van het internationaal recht door de Israëlische regering, lijkt het ons belangrijk er bij de Vlaamse Regering op aan te dringen dat dergelijke samenwerkingsakkoorden in de eerste plaats moeten worden afgesloten met de vredesgezinde krachten in Israël en in Palestina die op een geweldloze wijze naar een rechtvaardige vrede streven. Zolang Israël het internationaal recht schendt, mag de Vlaamse Regering zeker geen samenwerkingsakkoorden afsluiten die het beleid van de Israëlische regering op een of andere manier een legitimatie zouden kunnen verlenen.
Het afgelopen jaar hebben ongeveer 8500 Israëlische kolonisten zich uit de Gazastrook teruggetrokken. Tegelijkertijd hebben zich echter weer 14.000 nieuwe kolonisten op de Westelijke Jordaanoever gevestigd. Bovendien legt Israël de veroordeling door de internationale gemeenschap en door het Internationaal Gerechtshof met betrekking tot de veiligheidsmuur ongestoord naast zich neer.
We vragen steun voor deze met redenen omklede motie. We vragen de Vlaamse Regering enkel samenwerkingsakkoorden af te sluiten of projecten op te zetten met de vredesgezinde krachten in Israël en in Palestina die op een geweldloze vrede naar een rechtvaardige vrede streven.
Mijnheer de voorzitter, na de interpellaties die de heer Roegiers en ikzelf over dit onderwerp hebben gehouden, zijn twee met redenen omklede moties ingediend. De heer Glorieux heeft Palestina verdedigd. De heer Van Overmeire zal straks waarschijnlijk Israël verdedigen. Ik wil hier mijn stem voor de vrede laten horen.
Het nieuwe standpunt van de Vlaamse Regering over Israël en over de Palestijnse Gebieden heeft ons aanvankelijk verontrust. Dat is uiteraard de reden waarom hierover twee interpellaties zijn gehouden. Ik moet evenwel zeggen dat het antwoord van de minister ons heeft gerustgesteld.
Een antwoord van een minister is nooit helemaal bevredigend, maar we zijn wel gerustgesteld. Bij de normalisering van de betrekkingen met Israël wordt uitdrukkelijk bevestigd dat we blijven aandringen op de naleving van de VN-resoluties, in het bijzonder resolutie 242 uit 1967, waarin de bezettingspolitiek van Israël wordt veroordeeld.
Er wordt ook duidelijk gezegd dat het de bedoeling is om voor de Palestijnse gebieden meer te doen dan het verstrekken van noodhulp. We bieden nu ook bilaterale steun via de ngo's.
We waren van oordeel dat het niet nodig was een met redenen omklede motie te formuleren. Ik kan me principieel vinden in de motie van de heer Glorieux, en voor een deel ook in die van het Vlaams Belang. Aangezien de moties van de oppositie komen, zullen we ze niet goedkeuren. We zullen later nog een voorstel van resolutie over Palestina bespreken, dus dan zullen we harder tekeergaan.
Mijnheer Loones, ik kan u geruststellen, ik ben niet de tolk van het Israëlische standpunt. In tegenstelling met de eenzijdige motie van de heer Glorieux, die alleen aan Israël verplichtingen oplegt, roept onze motie beide partijen op om tot vrede te komen.
De Vlaamse Regering kan een rol spelen door met beide partijen een - weliswaar kritische -samenwerking op te starten. In onze met redenen omklede motie leggen we de nadruk op de noodzaak om in de gebieden waar de Palestijnse autoriteit de dienst uitmaakt een democratisch bestuur te installeren en het terrorisme te bestrijden. Dat is een belangrijke factor om tot vrede te komen in het Midden-Oosten. Tegelijkertijd roepen we Israël op zich neer te leggen bij de gemaakte afspraken om het pad van het vredesproces verder te bewandelen.
Ik denk dat onze met redenen omklede motie veel evenwichtiger is dan de absoluut eenzijdige motie van de heer Glorieux. We zullen de motie van de heer Glorieux niet steunen. We vragen dit parlement om onze met redenen omklede motie - ook al komt die van de oppositie, mijnheer Loones - wel te steunen. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De stemming begint
Stemming
Het resultaat wat betreft de gewestaangelegenheden is als volgt:
105 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
7 leden hebben ja geantwoord;
96 leden hebben neen geantwoord;
2 leden hebben zich onthouden.
Het resultaat wat betreft de gemeenschapsaangelegenheden is als volgt:
111 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
7 leden hebben ja geantwoord;
102 leden hebben neen geantwoord;
2 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie niet aan.