Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, deze middag heeft de heer Stassen bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van de heren Glorieux en Stassen, mevrouw Dua, de heer Daems, mevrouw Vogels en de heer Tavernier houdende de invoering van een snelheidsbeperking voor vrachtwagens.
De heer Caluwé heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, ik stel voor om dit voorstel van resolutie niet met overdreven snelheid te behandelen in de plenaire vergadering, maar het in de commissie te bespreken.
De heer Stassen heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, alhoewel we de hoogdringendheid kunnen motiveren, kunnen we akkoord gaan met een behandeling volgende week in de commissie, nog voor de begrotingsbesprekingen beginnen.
We hebben dergelijke aangelegenheden nog op deze manier geregeld. We doen de spoedbehandeling niet tijdens de plenaire zitting, maar wel in de commissie. Kan iedereen daar akkoord mee gaan?
De heer Penris heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, ik zou graag de spoedeisende elementen in dit dossier kennen. Volgende week kan alles worden besproken tijdens de begroting. De agenda is erg ruim. Ik stel voor dat de Groen!-fractie haar ding daar doet.
Ik zie geen redenen om een uitzondering te maken op de algemene regels die we hanteren. Ik stel voor om dit voorstel van resolutie te behandelen tijdens de begrotingsbesprekingen.
Mijnheer de voorzitter, op voorstel van een minister wordt een debat gelanceerd. Daar wordt buiten dit parlement ernstig over gedebatteerd, zonder dat het Vlaams Parlement er een uitspraak over kan doen. We vinden dit zo'n belangrijk onderwerp en vragen dan ook dat het parlement hier zo snel mogelijk over kan debatteren.
Het Vlaams Parlement moet op een bepaald moment kunnen beslissen over een voorstel dat op tafel wordt gelegd. We willen het trouwens steunen. Dit heeft op zich niets te maken met de begroting, omdat daaromtrent geen enkel voorstel staat ingeschreven. Ofwel bespreken we nu de hoogdringendheid, ofwel gaan we in op het voorstel om het volgende week in de commissie te behandelen.
Mijnheer Penris, ik wil een compromisvoorstel doen. Ik vraag om dit als apart agendapunt te behandelen in de commissie. Dit kan als interpellatie worden aangebracht waarbij wordt gevraagd om de minister te ondervragen over bepaalde uitspraken. In plaats van met een voorstel van resolutie te werken, kan dan met een motie van aanbeveling worden gewerkt. Het is perfect mogelijk om het zo te doen.
Mijnheer de voorzitter, u hebt gelijk. De heer Stassen heeft ook een element van hoogdringendheid aangereikt, namelijk het feit dat de minister zelf het debat heeft opengetrokken. We gaan ermee akkoord om dit volgende week in de commissie te bespreken.
Het incident is gesloten.