Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de geplande verhuizing van Bloso
Verslag
Aan de orde zijn de samengevoegde actuele vragen van de heren Deckmyn en Dedecker tot de heer Anciaux, Vlaams minister van Cultuur, Jeugd, Sport en Brussel, over de geplande verhuizing van Bloso.
Bij zijn aantreden ging minister Anciaux onmiddellijk op zoek naar een nieuw gebouw waarin hij al zijn diensten kon centraliseren. De 192 Bloso-medewerkers moeten daarom verhuizen van een gebouw van
Daarnaast kost deze kleinere ruimte 200.000 tot 500.000 euro extra. Ik heb het dan nog niet over de verhuizingkosten. Bloso raamt de totale extra kosten op 2 miljoen euro. De manier waarop het personeel de geplande verhuizing heeft vernomen, doet bovendien vragen rijzen over de interne communicatie.
Werd een haalbaarheidsstudie uitgevoerd? Welke resultaten zijn daaruit gekomen? Wie heeft de studie uitgevoerd? Hoever staat het met dit dossier op dit ogenblik? Wat zal deze verhuizing kosten? Op welke begroting komen de kosten terecht? Is daarover overleg gepleegd met Bloso? Is er overleg gepleegd met het personeel over het voornemen om anders te gaan werken? Staat het personeel daarachter?
Ik sluit me aan bij de vraag van de heer Deckmyn. Bloso is de voorbije jaren al een aantal keren verhuisd. Ik begrijp dat de minister de diensten wil centraliseren. Ik ken nogal wat mensen bij Bloso en weet wat hen verontrust. Ik verneem dat de beslissing om te verhuizen buiten hun medeweten is genomen. Hoe is het personeel ingelicht?
Wat gaat de minister doen met de bestaande huurovereenkomsten? Wordt het contract voor het gebouw in de Zandstraat, dat nog loopt tot 2007, onderbroken?
Volgens het concept anders gaan werken wordt de ruimte in het nieuwe gebouw tot de helft teruggebracht. De vrees bestaat dat men niet over de nodige kantoorruimte beschikt. Wat is de kostprijs? Hoe gaat de minister de mensen aan het werk zetten?
Beter bestuurlijk beleid (BBB) wil een reorganisatie van de Vlaamse administratie en de VOI's tot stand brengen om te komen tot IVA's en EVA's. Binnen het departement Gebouwen is afgesproken om de administratie te centraliseren per beleidsdomein in de Noordwijk. Er is toen een grote afwijking principieel aanvaard voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media omdat ik meen dat dit departement zich in het centrum van de stad moet bevinden. De administratie heeft in dat kader een voorstel ontwikkeld waarin het Arenberggebouw de ideale plaats is om Cultuur, Jeugd, Sport en Media te huisvesten. De enige afspraak is dat de minister en zijn kabinet naar dit gebouw gaan en dat het departement Cultuur, Jeugd en Sport in september verhuizen. Totnogtoe is dit departement in penibele omstandigheden gehuisvest en het personeel is dan ook blij dat het naar een normale plek kan gaan. Dat geldt ook voor Media.
Er is een vraag om te kijken of Bloso ook in het Arenberggebouw kan worden ondergebracht. Daarover is nog niets beslist. Binnenkort zullen we aan de raad van bestuur vragen om na te gaan of dit al dan niet haalbaar is. Er is wel degelijk ruimte: op dit ogenblik is 10.000 vierkante meter vrij; er is enorm veel archief- en parkeerruimte. In samenspraak met de betrokkenen zal worden nagegaan of een verhuizing haalbaar is. Ik zal niemand verplichten om in slechtere omstandigheden te werken, tegen een hogere kostprijs, en ik neem geen beslissingen tegen de betrokkenen in.
De minister stelt me gerust. Het is wel verwonderlijk dat er zoveel heisa is ontstaan. Blijkbaar heeft de minister niet op de juiste manier gecommuniceerd. Als de beslissing negatief is, blijft de beschikbare ruimte leeg. Wat gaat men daarmee aanvangen? Ik volg de redenering van de minister in het kader van BBB, als dat niet leidt tot oncomfortabele werkomstandigheden.
De minister laat het bestaande contract blijkbaar uitlopen. Klopt het dat de huurprijs het dubbele bedraagt van het gebouw in de Zandstraat?
Het huren van gebouwen is niet mijn verantwoordelijkheid, maar die van de administratie. Ik weet niet of het gebouw al dan niet duurder is. Het lijkt me waanzin dat de huurprijs dubbel zo hoog is.
Het incident is gesloten.