Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is het voorstel van resolutie van mevrouw Marijke Dillen en de heer Roland Van Goethem betreffende het wegwerken van de knelpunten van leeftijdsgrenzen in de Vlaamse regelgeving.
Dit voorstel van resolutie werd door de commissie verworpen.
Bij brief van 20 april 2005 heeft mevrouw Marijke Dillen verzocht het op de agenda van de plenaire vergadering te plaatsen.
Conform artikel 69, punt 5, van het reglement van het Vlaams Parlement moeten wij ons bij zitten en opstaan uitspreken over het aanvatten van de bespreking.
Dit voorstel van resolutie werd inderdaad verworpen in de commissie. Ik had de indruk dat dit te maken had met het feit dat het afkomstig was van iemand van Vlaams Belang. Daarom heb ik uitdrukkelijk gevraagd dit opnieuw op de agenda te zetten van de plenaire vergadering.
Er zijn verschillende knelpunten met leeftijdsgrenzen in de Vlaamse regelgeving.
Het eindrapport van de UIA is duidelijk. Sommige leeftijdsgrenzen bevoordelen ouderen, maar andere zijn nadelig en zelfs discriminerend. Die laatste moeten worden afgeschaft. Het gebruiken van leeftijdscriteria is geen objectief doel. Het is de bedoeling van het voorstel van resolutie om de parlementsleden daarover te laten nadenken en de negatieve aspecten ten aanzien van de Vlaamse ouderen weg te werken.
Een ander aspect van de studie is dat de maatschappelijke positie van de ouderen minder gunstig is op veel vlakken. Ook daaraan moet het beleid prioritair aandacht besteden. De studie reikt oplossingen aan. Vandaar de vraag om een stappenplan uit te werken en de knelpunten met betrekking tot de leeftijdsgrenzen weg te werken. Een van de bedenkingen is van financiële aard. Een stappenplan kan aangeven hoever men wil gaan. Het wordt tijd om aandacht te besteden aan een beleid dat de maatschappelijke positie van ouderen gunstig beïnvloedt.
Het aanvatten van de bespreking wordt bij zitten en opstaan niet aangenomen.