Verslag plenaire vergadering
Verslag
Deze middag heeft de heer Filip Dewinter bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van mevrouw Van Linter en de heren Van Hauthem, Van Nieuwenhuysen, Arckens en Tack betreffende de aan de gang zijnde communautaire onderhandelingen in de Interministeriële Conferentie voor de Institutionele Hervormingen.
Ik zie het nut van spoed niet in.
We vragen de spoedbehandeling over dit voorstel van resolutie rond de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Het stuk werd reeds ingediend op 17 februari 2005 en werd daarom niet op de banken rondgedeeld.
We vrezen dat de federale regering beslissingen zal nemen tijdens het paasreces, tijdens de afwezigheid van het parlement. De Vlaamse Regering geeft geen duidelijkheid over deze zaak. Al maanden treedt ze op dit vlak niet meer op als een college. Sommige gesprekspartners zijn de piste van een inschrijvingsrecht voor Franstaligen niet ongenegen. De minister-president heeft deze piste niet uitgesloten. Indien de Vlaamse Regering geen duidelijkheid wil geven, moet het Vlaams Parlement dat doen.
Men mag niet raken aan de taalwetgeving in Brussel of aan de rondzendbrief-Peeters, het minderhedenverdrag mag nooit worden geratificeerd en de piste van de inschrijvingsrechten voor Franstaligen moet worden uitgesloten. (Applaus bij VB)
We volgen deze kwestie van nabij. We willen ons houden aan de krijtlijnen van het regeerakkoord. Daarom is er volgens ons geen nieuwe resolutie nodig.
Waarom onthoudt uw fractie zich dan bij de stemming over de beleidsnota's? Dat is geen blijk van vertrouwen in de Vlaamse Regering.
Het voorstel tot spoedbehandeling wordt met 28 stemmen tegen 77 bij 7 onthoudingen niet aangenomen.