Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Matthijs tot mevrouw Dua, Vlaams minister van Leefmilieu en Landbouw, over de uitbetaling van de vergoedingen aan de landbouwers vastgesteld in MAP 1.
Minister Dua heeft de voorbije weken duidelijk gemaakt dat ze landbouwers wil vergoeden voor het MAP I. De landbouwers zijn namelijk ongerust, want ze hebben met de beloofde vergoeding in het vooruitzicht genvesteerd om de normen van MAP I te kunnen halen. De Vlaamse regering heeft het besluit dat rechtsgrond moet geven aan de uitbetaling voor 1998 nog niet getroffen. Wanneer zal dat gebeuren? Welke houding verwacht de minister van de Europese commissie? De Vlaamse regering moet dit stelsel van vergoedingen verdedigen bij de Europese Commissie. Hoe zal minister Dua dit probleem oplossen als Europa de vergoedingen niet goedkeurt? Worden de vergoedingen terugbetaald of komt er een andere oplossing
Ik ben de heer Matthijs dankbaar voor deze vraag, die mij de gelegenheid geeft mijn standpunt ondubbelzinnig te formuleren. In deze kwestie begrijpen de boeren mij beter dan de pers. Ik wens eerst en vooral te benadrukken dat ik geen vergoeding zal betalen zonder de toestemming van Europa. Dat was het standpunt van mijn voorganger en ik heb zelf niets anders gezegd. Het probleem en de onzekerheid blijven echter bestaan. De vergoedingen voor 1996 werden niet gemeld, maar wel uitbetaald. De vergoedingen voor 1997 werden niet gemeld, maar ook niet uitbetaald. De vergoedingen voor 1998 werden gemeld, maar niet uitbetaald. We doen er alles aan om toestemming te krijgen van de Europese Commissie, maar ik denk dat we ten vroegste volgend voorjaar een beslissing mogen verwachten. De beslissing over de vergoedingen in het kader van MAP II, zal nog langer op zich laten wachten. De houding van de Europese overheid lijkt me trouwen weinig gunstig, omdat men betwist dat deze maatregel het milieu ten goede is gekomen en dat het degressief karakter van de vergoedingen bewezen is.
Als de Europese Commissie niet akkoord gaat, stelt zich een ernstig probleem, omdat de vergoedingen voor 1996 al betaald zijn. Deze beslissing is een voorbeeld van onbehoorlijk bestuur. We zouden aan iedere begunstigde kunnen vragen het vergoede bedrag terug te betalen, maar dat is vrijwel onmogelijk. Anderzijds zou het ook kunnen dat het betaalde bedrag afgetrokken wordt van subsidies die door de Europese overheid worden verleend voor het landbouwbeleid. Dat zou ons landbouwbeleid ernstig in het gedrang brengen. Ik ga er evenwel van uit dat alles in orde komt.
Ik wil minister Dua nog eens herinneren aan haar belofte om de bevoegde commissie op de hoogte te houden van de briefwisseling tussen haar kabinet en de Europese Commissie
Het incident is gesloten