Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de heer Moreau, mevrouw Grouwels en de heren Suykens, Sannen, De Cock en Van Dijck tot besluit van de op 10 januari 2002 door de heer Van Nieuwenhuysen in commissie gehouden interpellatie tot mevrouw Vanderpoorten, Vlaams minister van Onderwijs en Vorming, over de pedagogische inspectie in de Franstalige faciliteitenscholen.
Deze motie handelt over de Franstalige faciliteitenscholen op grondgebied van het Vlaams Gewest die gesubsidieerd worden door de Vlaamse overheid. In de protocolakkoorden van de jaren zeventig staat dat de Vlaamse minister van Onderwijs bevoegd is voor het beheer van deze scholen en dat het Franstalige onderwijsdepartement inspecteert, maar een vertaald verslag stuurt naar de Vlaamse administratie. De discussies over de pedagogische inspectie blijft echter voortduren.
De oorspronkelijke bedoeling was dat de leerlingen van dat Franstalig basisonderwijs lessen Nederlands kregen en zo konden doorstromen naar het Nederlandstalig secundair onderwijs. Van dergelijke doorstroming is nauwelijks sprake.
In Ronse telt het Franstalige faciliteitenschool ongeveer 200 leerlingen. Liefst zeventig percent daarvan zijn migrantenkinderen. Als we de cijfers van de voorbije jaren bekijken, zullen vermoedelijk maar 30 Franstalige leerlingen naar het Nederlandstalige secundair onderwijs overstappen.
De faciliteitenscholen worden uitsluitend door Franstalige inspecteurs geïnspecteerd. Om Nederlands te mogen onderwijzen in die scholen moet men een bekwaamheidsattest hebben en bijgevolg Nederlands spreken.
De commissie voor Taalinspectie is paritair samengesteld uit 3 Franstalige en 3 Nederlandstalige inspecteurs. Na communautaire problemen is die commissie vervangen door een federale inspectiedienst waar nu nog maar één Nederlandstalige en één Franstalige inspecteur actief zijn. Als ze het onderling niet eens raken, komt de commissie voor Taalinspectie tussen. De inspecteurs kunnen dus niet alleen optreden.
Op 22 mei 1996 heeft het Vlaams Parlement een motie goedgekeurd waarin gevraagd wordt dat Vlaanderen de pedagogische inspectie op zich zou nemen. Minister Van den Bossche heeft toen met zijn Franstalige collega, minister Onkelinx een protocol voorbereid. Uiteindelijk is niets veranderd. Het zal niet vanzelfsprekend zijn om af te dwingen wat we in deze motie vragen omdat de protocollen vastgelegd zijn in de bijzondere wet op de instellingen. Minister Vanderpoorten is bereid de goodwill een kans te geven, maar gaat na welke andere stappen ze daarna kan zetten.
Het Vlaams Parlement moet het huidige protocol als nietig beschouwen en de Franstalige faciliteitenscholen niet langer subsidiëren als de Franse Gemeenschap niet bereid blijkt Nederlandstalige inspecteurs toe te laten.
Ik hou niet van communautaire twisten, maar het is onze plicht de Vlaamse rechten vastberaden te verdedigen. Ik hoop dat de betrokken ministers hun verantwoordelijkheid zullen nemen en vraag u daarom deze motie goed te keuren. (Applaus bij CD&V, de VLD, sp·a, AGALEV en VU&ID )
De protocollen van 1970 en 1973 zijn voorbijgestreefd omdat in die teksten geen rekening wordt gehouden met de huidige onderwijsorganisatie. De Vlaamse Gemeenschap subsidieert dus instellingen die niet beantwoorden aan onze kwaliteitseisen en die we bovendien niet zelf mogen inspecteren. De faciliteitenscholen dragen evenmin bij tot de integratie van Franstaligen in Vlaanderen. Mede omdat minister Vanderpoorten vruchteloos probeert daarover een gesprek aan te knopen met haar Franstalige collega, vraagt het Vlaams Parlement daar een einde aan te stellen. De heer Moreau heeft gelijk dat geduld een mooie deugd is, maar niet daarom alleen eeuwig kan duren.
In deze krachtige en duidelijke motie vragen we de Nederlandstalige inspectie toe te laten in de faciliteitenscholen en een inventaris op te maken van alle verplichtingen die de Franse en de Vlaamse Gemeenschappen moeten nakomen. Als de Franse Gemeenschap niet bereid is de Vlaamse inspectie toe te laten en niet alle verplichtingen nakomt, wordt de subsidie stopgezet.
Ik hoop dat minister Vanderpoorten door deze motie wel gehoor zal vinden bij haar Franstalige collega. Als er toch geen schot in de zaak komt, moet de Vlaamse regering het besluit trekken dat in deze motie wordt aangegeven. (Applaus)
Ik denk dat we in de eerste plaats de interpellant moeten danken die deze zaak al jaren aanklaagt. (Applaus bij het VB)
- De met redenen omklede motie wordt met 114 stemmen tegen 1 aangenomen.