Verslag vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
Vraag om uitleg over de renovatie van de atletiekpiste in Assebroek
Verslag
– Wegens de coronamaatregelen werden deze vragen om uitleg via videoconferentie behandeld.
Mevrouw De Rudder heeft het woord.
Goeiemorgen collega’s, minister. Op de site van Sport Vlaanderen in Brugge ligt een atletiekpiste die al jaar en dag gebruikt wordt door diverse lokale Brugse clubs, maar er werden in het verleden ook regelmatig atletiekkampioenschappen georganiseerd. Ik verwijs ook nog even naar het regeerakkoord waarin we stellen: “We maken van onze Sport Vlaanderen centra excellentiecentra die een voorbeeld en inspiratie zijn op vlak van infrastructuur, exploitatie, duurzaamheid en innovatie.”
Deze piste is echter dringend toe aan renovatie en in het kader daarvan engageerden zowel de stad Brugge als Sport Vlaanderen zich om de kost hiervan ieder voor 50 procent op zich te nemen. De stad Brugge schreef dit bedrag dan ook in haar meerjarenplanning in. Op vraag van Sport Vlaanderen werd dan ook overgegaan tot renovatie. Eerst moest er nog een nieuw masterplan opgemaakt worden voor de site zelf. Dit masterplan is inmiddels gerealiseerd, maar bij navraag kreeg de stad Brugge te horen dat de middelen die noodzakelijk zijn om de wensen voor uitbouw van de campus te kunnen realiseren, er momenteel niet zijn. Aangezien de stad Brugge in de tussentijd ook contact had opgenomen met de Europese atletiekfederatie om samen met Sport Vlaanderen, Olympic Brugge, de Vlaamse Atletiekliga (VAL) en Golazo Sports te kandideren voor het Europees kampioenschap (EK) voor juniores in 2025, wordt die renovatie noodzakelijk, aangezien de voorwaarde voor toekenning van de kandidatuur een kwalitatieve piste veronderstelt.
De Stad Brugge schreef hierover ook een brief naar Sport Vlaanderen op 6 januari.
Minister, klopt het dat de middelen voor de renovatie van de atletiekpiste op de site van Sport Vlaanderen in Brugge momenteel niet voorzien zijn door Sport Vlaanderen?
Indien dit het geval is, zijn er dan andere exploitatiemodellen en financieringsvormen mogelijk om die renovatie alsnog tijdig te kunnen realiseren?
Is er een mogelijkheid om dit dossier van renovatie op die manier te versnellen, om zeker klaar te zijn voor de toekenning van het EK Juniores in 2025?
Mevrouw Lambrecht heeft het woord.
Eerst en vooral: dank aan de collega voor de steun voor Brugge. We lazen inderdaad in de media over een brief van de stad Brugge aan Sport Vlaanderen met de vraag om de atletiekpiste op het domein in Assebroek te vernieuwen. Daarvoor waren er grote plannen, in overeenstemming met Sport Vlaanderen. De stad Brugge heeft in 2021 dan ook reeds 600.000 euro opzij gelegd voor de renovatie, maar dat geld werd tot nu toe niet benut omdat Sport Vlaanderen niet over de brug komt met hetzelfde bedrag. Ondanks de opmaak van een masterplan, lijkt Sport Vlaanderen niet geneigd om van haar kant die 600.000 euro bij te leggen om die renovatie te verwezenlijken. Daarvoor was er eerst wel een engagement aangegaan. Nochtans zou dit voor de uitstraling van de sport in Vlaanderen in het algemeen en de regio Brugge in het bijzonder een zeer goede zaak zijn. Dat is des te meer zo – we hoorden het de collega reeds zeggen – omdat de stad Brugge reeds overleg had met de Europese atletiekfederatie om samen met onder andere Sport Vlaanderen en Olympic Brugge te kandideren voor een EK voor juniores in 2025.
Ik heb, voor de duidelijkheid, twee vragen, minister.
Waarom is Sport Vlaanderen in 2021 niet meegestapt in de renovatie van deze atletiekpiste?
Ten tweede: zal Sport Vlaanderen haar bijdrage leveren in deze renovatie en zo ja, wanneer zal die 600.000 euro worden vrijgemaakt, en aan Brugge bezorgd?
Minister Weyts heeft het woord.
Dank u, en goeiemorgen. Er zijn hier twee elementen: enerzijds het masterplan, en anderzijds de kandidatuur voor het EK atletiek voor juniores in 2025.
Wat het masterplan betreft: er is al jaren een intense samenwerking tussen enerzijds Sport Vlaanderen, en anderzijds Howest en de stad Brugge. Dat is prima. Die drie partijen hebben uiteraard elk hun ambities en behoeftes voor de ontwikkeling van het centrum, waarvan sprake. Om daarmee rekening te houden werd besloten om te werken aan een masterplan, een gezamenlijk programma dus. Daaromtrent is een samenwerkingsovereenkomst gesloten in september 2019. Een half jaar later is de studie gegund aan een consortium, dat de opdracht had om de behoeftes van elke partner in kaart te brengen en op de site ruimtelijk in te plannen.
De ambitie lag vooral in de verdere ontwikkeling van de site, met de focus op innovatie en technologie. Het was de idee om een soort ‘Sport Silicon Valley’ op die locatie te ontwikkelen. Ook de financiële haalbaarheid en een verdeling van de kosten waren een deel van de opdracht.
De atletiekpiste en bijgevolg ook de renovatie ervan is uiteraard een belangrijk onderdeel van het masterplan. Het concept werd ook doorgesproken met de lokale clubs en de Vlaamse Atletiekliga. Hun opmerkingen werden geïntegreerd in het masterplan.
Eind augustus 2021 werd het finaal rapport opgeleverd door het consortium. Het bevatte een kostenraming, maar geen verdeelsleutel voor de kosten per partner. Binnen de stuurgroep van het masterplan werd afgesproken dat dit intern zou worden berekend door de drie partners om dan met een voorstel naar elke partij te gaan en de financiële haalbaarheid af te toetsen. Deze financiële haalbaarheid omvat zowel investeringen als exploitatiekosten. De verdeelsleutel wordt berekend op basis van het gebruik door elke partner. Deze oefening wordt afgerond en op grond daarvan hebben we op korte termijn een overleg met de drie partners. Er is dus nog niets van engagementen van ons afgeschoven, in hoofde van Sport Vlaanderen, of wat dan ook.
In april 2021 kondigde de stad Brugge aan om zich samen met Golazo kandidaat te stellen voor het EK atletiek. Daar was toch wel een misverstand. Sport Vlaanderen was hiervan niet op de hoogte en heeft dan snel een onderhoud gevraagd omdat het event zou plaatsvinden op de site van Sport Vlaanderen. Het was vreemd dat men daar via de media door gevat was. Ondertussen zit Sport Vlaanderen in de stuurgroep om dit evenement te hosten. Dus is er nu een samenwerking tussen de stad Brugge, Golazo en de Vlaamse Atletiekliga om deze kandidatuur te trekken. Zij zullen ook het bidbook voorbereiden en indienen. Sport Vlaanderen engageert zich om samen met de stad te investeren in een nieuwe piste.
Er is nog een kaper op de kust. De Finse stad Tampere is ook kandidaat.
Gezien de omstandigheden – met het masterplan dat nog in ontwikkeling is, het evenement dat pas in 2025 plaatsvindt en het feit dat het nog niet is toegewezen aan de stad Brugge, voor alle duidelijkheid – is het logisch dat de drie partijen in het kader van de opvolging van het masterplan binnenkort het totaalconcept bespreken. De renovatie van de atletiekpiste maakt daar natuurlijk deel van uit en kan prioritair worden opgenomen. Om een dergelijke renovatie in de praktijk te realiseren, moet je rekening houden met een termijn van een half jaar.
In het schrijven aan Sport Vlaanderen, de aanleiding tot deze vraag om uitleg, vraagt de stad een overleg over de atletiekpiste. Men verwijst ook naar het masterplan. Het overleg met de drie partijen was al in voorbereiding. Dat komt tegemoet aan de wens van de stad. Het voordeel is dat er gesproken kan worden over het totaalconcept in plaats van een fragmentarisch scenario. Dit was ook in origine geconceptualiseerd.
In de marge wil ik ook meegeven dat Sport Vlaanderen in overleg met de lokale atletiekclub een nieuwe hoogspring- en polsstokstand aangekocht heeft op het budget van 2021. Dit is een dossier van bijna 100.000 euro. Sport Vlaanderen vervangt ermee de huidige opstellingen. Dit geeft aan dat wij nu al inspanningen leveren, ook financieel, in het belang van de atletiek in Brugge.
De drie partijen hebben binnenkort overleg over het masterplan en over de atletiekpiste.
Indien het EK wordt binnengehaald, zullen, hopelijk op grond van dat overleg, de stad Brugge en Sport Vlaanderen tijdig een renovatie kunnen realiseren, als zij tot een overeenkomst komen.
Mevrouw De Rudder heeft het woord.
Minister, het is goed dat we hier vandaag een stand van zaken horen van uw kant. U hebt het belangrijkste aspect aangehaald en dat is het overleg dat er komt met de drie partijen. Het is heel belangrijk om een goed overleg te hebben op een constructieve manier zodat er goede afspraken kunnen worden gemaakt.
Het is natuurlijk nog altijd Sport Vlaanderen dat verantwoordelijk is voor haar eigen centra en om die goed te onderhouden. Het is belangrijk dat we de eigen accommodaties goed kunnen onderhouden. Onze fractie dringt erop aan om de renovatie in orde te maken zodat er ook op termijn aan de piste kan worden gewerkt, zodat alle atletiekclubs en partners daar heel veel gebruik van kunnen maken. Dus alle steun vanuit onze fractie om dit dossier hoog op de agenda te zetten. We kijken uit naar het overleg.
Minister, ik heb nog een bijkomende vraag: weet u op welke termijn dat overleg zal plaatsvinden? Is dat op heel korte termijn? We willen graag dit dossier verder opvolgen en alle info erover krijgen.
Mevrouw Lambrecht heeft het woord.
Minister, u geeft een mooi antwoord, maar het is niet helemaal geruststellend. De beslissing moet nog vallen, heb ik begrepen. Er komt overleg. Ik wil toch nog even benadrukken dat het EK heel belangrijk is en dat de piste daarvoor klaar moet zijn. Maar die piste zou ook in orde moeten zijn om gewoon te sporten, los van het EK.
Ik kom geregeld bij Sport Vlaanderen en er is wel wat werk aan deze piste. Ook al halen we het EK niet binnen in Brugge, dan is het toch een wijze oplossing om te investeren in een heel goede atletiekpiste, waar honderden en honderden Bruggelingen veelvuldig gebruik van maken.
Ik volg de vraag van mevrouw De Rudder: wanneer komt het overleg er, en is er een laatste datum om te beslissen? Ik heb begrepen van u dat we wat tijd hebben om klaar te zijn tegen 2025, maar de legislatuur stopt wel in 2024. Het is dus een engagement dat dit kort na het overleg definitief wordt beslist?
Minister Weyts heeft het woord.
Er is gepland om eind volgende maand samen te zitten. Nu worden de losse eindjes nog aangepakt. Wanneer er een overeenkomst wordt bereikt, is het voordeel dat die piste niet ‘from scratch’ opnieuw moet worden aangelegd. Het gaat voornamelijk om het aanleggen van een nieuwe bovenlaag op een goede harde atletiekpiste, waardoor goede tijden kunnen worden neergezet. Er zijn tegenwoordig wel wat alternatieven op de markt.
Als er een overeenkomst wordt bereikt, kan normaal gezien een en ander wel vrij snel gaan zodat dat project binnen een jaar kan worden gerealiseerd. Met het oog op de termijn van 2025 hebben we tijd, maar hoe sneller de piste er kan komen, hoe beter, ook in het kader van de voorbereiding van onze jeugd om goed te presteren op dat EK, hopelijk in eigen stad.
Wanneer de toewijzing gebeurt in hoofde van de internationale atletiekfederatie, dat heb ik niet onmiddellijk bij de hand. Sowieso kunnen we van de nood een deugd maken. Het vooruitzicht van de mogelijke kandidatuur mobiliseert iedereen. Misschien kunnen engagementen daardoor sneller worden aangegaan.
Mevrouw De Rudder heeft het woord.
Minister, er is maar één punt belangrijk. We hebben heel veel en goede Sport Vlaanderencentra, maar de verantwoordelijkheid voor het onderhoud is natuurlijk het belangrijkste punt. Centra die niet onderhouden zijn, verliezen hun kwaliteit en eventueel ook hun aantrekkelijkheid. Daar moeten we ons zeker voor hoeden.
Dus ik wil u toch zeker ook met aandrang vragen, minister, om dit dossier in de mate van het mogelijke zeker verder goed op te volgen en er ook zeker een positief gevolg aan te kunnen geven. Als we onze sportcentra immers niet kunnen blijven onderhouden, dan zijn we ook wel genoodzaakt om – zoals mijn volgende vraag daar ook toe komt – die eventueel te moeten gaan afstoten, en dat zijn toch spijtige zaken. Vanuit onze fractie, minister, is er dus zeker de steun om toch een positief vervolg aan dit dossier te kunnen geven.
Mevrouw Lambrecht heeft het woord.
Ik heb ook goede hoop, minister. Ik heb helemaal geen ‘neen’ gehoord en ik zal ook zeggen aan de Brugse atletiekclubs dat er heel goede hoop is. Ik vond het een positief verhaal van u. Ik denk dat u eerlijk genoeg bent om het ook hier in de commissie te zeggen als het helemaal niet zo zou zijn. Dus op hoop van zegen, en op hopelijk heel veel lopers in Brugge – gesteund door andere parlementsleden die niet van Brugge zijn, ik vind dat zeer fijn – zal ik die boodschap in Brugge verspreiden.
De vragen om uitleg zijn afgehandeld.