Verslag vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
Verslag
Mevrouw Coudyser heeft het woord.
Collega’s, minister, mijn vraag om uitleg is een opvolgingsvraag van een dossier dat hier intussen gekend is. De vzw Kunst wordt alom geprezen voor haar kunstenfestival Watou. De Stichting IJsberg neemt de literaire programmaties op zich en levert mooi werk, voornamelijk in West-Vlaanderen. Steun vanuit het Kunstendecreet kon helaas niet wegens een artistiek onvoldoende. U hebt, samen met de provincie, het initiatief genomen om toch een soort tweede kans te geven. De voorwaarde was een begeleidingstraject op het zakelijke vlak en op het vlak van transparantie – verstrengeling van structuren en belangen, helderheid van beslissingsprocessen, met andere woorden: goed deugdelijk bestuur.
Binnenkort komt er een nieuwe kunstenronde. We hopen uiteraard dat ze op die manier opnieuw structurele subsidies kunnen krijgen. Anderzijds is er het decreet Bovenlokaal Bestuur, waarin toch ook duidelijk is opgenomen dat men moet voldoen aan de voorwaarden van deugdelijk bestuur. Vorig jaar heb ik al eens gevraagd hoe dat begeleidingstraject loopt.
Minister, waar staan we ondertussen? Vorig jaar waren er al een aantal stappen gezet. Het evolueert in de goede richting. Maar het werk is nog niet af. Hoe ver staan we ondertussen in dat dossier?
Minister Gatz heeft het woord.
Ik dank u voor de terechte opvolgingsvraag. We herinneren ons nog allemaal het netelig parket waarin de organisatie Kunst vzw in het kader van het Kunstendecreet door het negatieve advies was terechtgekomen. Er is toen beslist om de provinciale werkingssubsidies aan deze vzw wel voort te zetten, maar enkel op voorwaarde dat de betaling via de stad Poperinge liep én dat de stad zou nagaan of de vzw wel degelijk voldoet aan de normale voorwaarden inzake goed bestuur. Ik som ze even op: transparantie van de structuren; geen verstrengeling van structuren en belangen; helderheid over de delegaties van het beslissingsproces; onafhankelijkheid van bestuurders; deugdelijk zakelijk beheer. Zoals u weet, waren er daar toch wel enkele spanningspunten.
Mevrouw Coudyser, uw vraag komt net iets te vroeg. Pas tegen 31 maart 2019 – zo is het afgesproken met de stad – moet er een uitgebreid eindverslag zijn. Daarbij zullen de stad en mijn administratie in contact komen. Uiteraard hebben we die datum nog niet bereikt en komt dit net iets te prematuur, zelfs al is de vraag terecht.
Wat zal dat eindverslag moeten bevatten? Een inhoudelijk verslag, maar ook een financiële verantwoording. Uiteraard moet het ook de zaken bevatten waarbij de vzw wel degelijk beantwoordt aan de punten van goed bestuur die ik daarnet opsomde.
Het saldo 2018 zal pas worden uitbetaald als het ingediende eindverslag, met als deadline 31 maart 2019, in orde is, dus als blijkt dat alle opgenomen voorwaarden een goed antwoord hebben gekregen inzake goed bestuur. Zoals u weet, is dat geen ongebruikelijke procedure. Daarna is het de bedoeling dat via de stad Poperinge de blijvende controle op deze voorwaarden zal worden gehandhaafd.
We moeten beiden dus nog even geduld hebben. Maar het wordt opgevolgd.
Mevrouw Coudyser heeft het woord.
Dan zal ik geduldig wachten tot april. Dan zal ik een nieuwe opvolgvraag stellen.
We hebben na de paasvakantie in april nog één week commissievergaderingen.
Mevrouw Brouwers heeft het woord.
Ik wil vanuit mijn fractie toch even meegeven dat we van de stad Poperinge vernomen hebben dat er inderdaad heel hard wordt gewerkt om alles op het juiste spoor te krijgen en dat het festival de afgelopen zomer heel succesvol is geweest. We hopen dus dat het nog een mooie toekomst tegemoet mag gaan.
Ik sluit me aan bij deze relevante vraag. Ik vind ook dat we de principes van goed bestuur hier moeten afdwingen. Dat hoort bij de verantwoording van het ontvangen van subsidies: transparantie in de werkwijze. Ik denk dat de artistieke keuze dan later wel aan bod zal komen in het Kunstendecreet, op voorwaarde dat voldaan is aan het eerste luik. Ik hoor wel allerlei geruchten, maar ik wil geen debat voeren op basis van geruchten.
De vraag om uitleg is afgehandeld.