Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie.
De heer Bertels heeft het woord.
Voorzitter, collega’s, ik zal niet alle argumenten met betrekking tot de verhoging van de facturen en de onderinvesteringen herhalen die we al besproken hebben in de commissie, noch zal ik herhalen dat zelfs de Europese Commissie ons oproept tot een redelijke verdeling van de begrotingsinspanningen, zoals ze dat recent nog gedaan heeft.
Ik wil wel nog één element aanhalen, dat ons ondersteunt in onze stelling dat wij een actieve en proactieve Vlaamse Regering, en in het bijzonder een minister van Begroting, nodig hebben en niet iemand die een begrotingscontrole herleidt tot, zoals we gisteren meegemaakt hebben, een promopraatje over de schenkingsrechten.
We kennen allemaal de noden inzake ouderenzorg, thuiszorg en jeugdzorg – dat is vanmorgen nog eens pijnlijk duidelijk geworden in de commissie. Daar zijn investeringen nodig, maar dan komt de minister boudweg zeggen dat die bijkomende besparing van 98 miljoen euro op Welzijn onontkoombaar is, dat ze nodig is vanwege de budgettaire situatie, terwijl diezelfde minister toelaat, in het kader van de discussie omtrent het stabiliteitsprogramma en de verdeling van de inspanningen, dat Vlaanderen elk jaar tot 2018 100 miljoen euro aan middelen die Vlaanderen toekomen, gewoon laat staan bij diezelfde Federale Regering. Dat is 300 miljoen euro die we daar gewoon laten staan, als het ware bij een soort bank, en die we dan in 2018 zullen incasseren. Dat is 100 miljoen euro die we dit jaar hadden kunnen krijgen. Dat staat zwart op wit in documenten van de Federale Regering, die de Vlaamse Regering ook heeft en mee heeft goedgekeurd. We laten dat geld daar gewoon staan en gebruiken het niet om de facturen voor de Vlaming te verlagen of om te investeren in ouderenzorg.
Deze regering laat de minister van Welzijn maandenlang zeggen dat hij de precaire situaties in onder meer de ouderenzorg zou oplossen bij de begrotingscontrole. Hij heeft dat herhaalde keren gezegd, ongeveer elke week in de commissie. Deze regering stuurt diezelfde Vlaamse minister van Welzijn weg met nul op het rekest. Integendeel, hij moet nog 38 miljoen euro extra besparen in ouderenzorg. Dat zijn politieke keuzes, voorzitter. Dat zijn de politieke keuzes van deze meerderheid, maar niet die van ons. Er was marge om iets te doen in de ouderenzorg, maar deze regering geeft dat gewoon weg. Daarom roepen wij op om ons te verzetten tegen het besparen op de kap van de Vlaming ten voordele van de federale begroting.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 7
Ziehier het resultaat:
111 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
15 leden hebben ja geantwoord;
82 leden hebben neen geantwoord;
14 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie niet aan.