Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie.
Door de heer De Ro, de dames Vanderpoorten en Meuleman en de heren Bouckaert, Van den Heuvel, Van Malderen en Hendrickx werd hierop een amendement ingediend.
De heer De Ro heeft het woord.
Voorzitter, ik dank de heren Van den Heuvel, Van Malderen en Hendrickx om de oorspronkelijke tekst geamendeerd voor te leggen. De materie verdient een brede meerderheid.
Ik zal niet alles herhalen, ik heb mijn betoog gehouden in de commissie Onderwijs naar aanleiding van de interpellatie. De drie netten die in mijn stad onderwijs inrichten, hebben vandaag nog een smeekbede gericht aan alle parlementsleden om over de partijgrenzen heen voor deze motie te stemmen.
In het kader van de werkzaamheden in dit parlement is het misschien maar een kleine stap. We stemmen hier geregeld over moties en resoluties, maar op het terrein wordt het aangevoeld als het effectief horen van een noodkreet en het invullen van een rol die alleen maar op het Vlaamse niveau kan worden gespeeld.
De toevoeging van punt 6 is om dubbel werk te vermijden, om te vermijden dat alle acties die de Vlaamse Regering zou nemen op basis van deze motie ook door de gemeenten, provincies en de federale overheid zouden worden genomen. Het is ook een versterkte motie. Als initiatiefnemer ben ik blij dat de motie op deze manier wordt geamendeerd. Ik hoop op veel groene lichtjes bij de stemming.
De heer Van Hauthem heeft het woord.
De motie van de heer De Ro heeft de verdienste dat ze de vinger op de wonde legt. Helaas, en misschien ook bewust, wordt ze beperkt tot het Vlaamse niveau. De radicalisering en de problematiek van de Syriëstrijders verdienen toch een bredere aanpak. Over de fundamentele oorzaken van hoe een radicale islam hier kan gedijen en hoe ook radicale websites beschikbaar zijn, wordt met geen woord gesproken. De inhoud van de motie is wel verdienstelijk, maar compleet onvolledig.
“De initiatieven die naar aanleiding van deze motie” – die dus onvolledig is – “worden genomen, mogen geen initiatieven op het gemeentelijke, provinciale of federale vlak overlappen of doorkruisen.” Als ik dit amendement lees dat eraan wordt toegevoegd om de meerderheidspartijen over de streep te halen, dan vraag ik me af: wat is het nu? Gaat men nu een totale aanpak voorstellen, of gaat men de zaak versnipperen?
Deze motie is compleet onvolledig en gaat niet over de oorzaken van de islamisering van onze samenleving die de voedingsbodem is voor de radicalisering die er op dit ogenblik plaatsvindt. De motie heeft de verdienste een aantal pijnpunten aan te raken, maar met dat amendement komt er opnieuw een versnippering van het beleid dat zou moeten worden gevoerd. Dat is de reden waarom we deze motie niet zullen steunen.
De heer Van Malderen heeft het woord.
Voorzitter, collega’s, onze steun voor deze motie werd initieel niet gevraagd, maar deze problematiek bekommert ons ten zeerste. Velen van ons hebben signalen gekregen uit het onderwijsveld, en die zijn terecht. Het is een deel van een complexer verhaal.
Terecht wordt in de motie verwezen naar de rol die het welzijnsveld op zich moet nemen, inzonderheid de jeugdzorg. Mijnheer Van Hauthem, als we breed moeten mobiliseren voor deze problematiek, dan is dat niet omdat we vanuit Vlaanderen alles op ons willen nemen door impliciet te verwijzen naar initiatieven die lokaal zijn genomen. Door te verwijzen naar initiatieven op het federale niveau zeggen we dat we hen daarin ondersteunen, en dat Vlaanderen binnen zijn bevoegdheden zijn verantwoordelijkheid wil nemen. Het is dus helemaal geen verhaal van versplintering, maar van elkaar versterken en verantwoordelijkheid nemen waar je kunt en met de bevoegdheden die je hebt. In de sfeer van een brede mobilisatie zijn we blij met de amendering die er is gebeurd. Onze fractie zal deze motie met veel overtuiging steunen.
De heer Van Dijck heeft het woord.
De N-VA-fractie zal deze motie ook mee ondersteunen. Ze werd mee ingediend door Marc Hendrickx. Tijdens de interpellatie in de commissie Onderwijs werd de thematiek breder opengetrokken dan onderwijs, en daar zijn we heel tevreden over.
Ik wil hier ook verwijzen naar de beleidsbrief van minister Bourgeois waarin de coördinerende taken worden gestipuleerd om de problematiek aan te pakken. Deze motie is dus een versterking en daarenboven ook nog een bijkomende opdracht.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Aan de orde is de stemming over amendement nr. 1, van de heer De Ro, de dames Vanderpoorten en Meuleman en de heren Bouckaert, Van den Heuvel, Van Malderen en Hendrickx tot vervanging van de tekst van de motie.
Stemming nr. 59
Ziehier het resultaat:
101 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
87 leden hebben ja geantwoord;
14 leden hebben neen geantwoord.
Het amendement is aangenomen.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de aldus geamendeerde motie aan. Ze zal aan de Vlaamse Regering worden overgezonden.