Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Van Rompuy heeft het woord
We hadden afgesproken in de commissie Financiën te zullen stemmen over het voorstel van resolutie houdende aanbevelingen betreffende de gebeurtenissen bij de Gemeentelijke Holding en Dexia. Dat was gepland voor 16 uur. Dat duurt maar een paar minuutjes. Ik stel voor dat we heel even naar boven gaan om die stemming te doen.
Wilt u nu stemmen in de commissie?
Als iedereen daarmee akkoord gaat, willen we nog een kwartiertje wachten.
Mijnheer Van Rompuy, er zijn nog twee vragen, en dan is dit afgehandeld.
Goed, maar zo weet iedereen dat we over een kwartier, als de vragen zijn afgehandeld, naar de Van Dyckzaal gaan.
De heer Van Mechelen heeft het woord.
Voorzitter, ik had begrepen dat we na de stemming in de commissie over het voorstel van resolutie hier de hoogdringendheid zouden vragen. Eigenlijk moeten we dat dus doen tijdens de vergadering, dan terugkomen en op het einde van de vergadering de hoogdringendheid vragen.
Ik stel dan voor dat we vijf minuten schorsen.
De heer Van Hauthem heeft het woord.
Men wil dit voorstel van resolutie, wat dat ook weze, in de plenaire vergadering van volgende week behandelen. Het Bureau kan daartoe beslissen, en zelfs volgende week. Als we het er hier nu al politiek over eens zijn dat dit hoe dan ook volgende week op de agenda komt, dan is dat al verworven. Dan moeten we hier niet beginnen te schorsen en nogmaals terugkeren naar de plenaire vergadering. Het quorum om de hoogdringendheid voor volgende week te vragen zal hier misschien zelfs niet zijn. Ik stel voor dat het voorstel van resolutie, wat de tekst ook is, wie ook die tekst tekent of mag tekenen, wie ook die tekst goedkeurt of niet, volgende week wordt voorgelegd aan de plenaire vergadering. Dan hoeven we niet te schorsen.
Mijnheer Van Rompuy, dat lijkt me een wijs en constructief voorstel.