Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de mogelijkheid om een eigen Vlaamse internetextensie te verwerven
Actuele vraag over de mogelijkheid om een eigen Vlaamse internetextensie te verwerven
Verslag
De heer Demesmaeker heeft het woord.
Voorzitter, minister-president, we lezen in de pers dat de Vlaamse Regering eraan denkt om nu toch een internetextensie voor Vlaanderen aan te vragen. Wij zijn uiteraard aangenaam verrast. U weet dat ik hierover al bij herhaling vragen heb gesteld. U kent ons pleidooi om zon internetextensie voor Vlaanderen te hebben omdat dit onze visibiliteit op het wereldwijde web zou verhogen waardoor de Vlaamse gemeenschap zich op dat internet zou kunnen profileren.
De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), die de internetadressen internationaal beheert, heeft enkele dagen geleden beslist dat besturen, bedrijven, gemeenschappen zon internetextensie kunnen aanvragen. Minister-president, bij een vorige vraag van oktober 2010 hield u eigenlijk de boot een beetje af na een bevraging die u had georganiseerd en die niet zo succesvol bleek te zijn. Nu wilt u het toch proberen, op voorwaarde dat de privésector ook geïnteresseerd is. De eerste aanvraagronde is begin volgend jaar. Goedkoop is het niet. Er moet flink voor worden betaald.
De Catalanen bijvoorbeeld hebben al sinds 2005 een eigen extensie, .cat. Het is wel een apart geval, maar het bestaat. Ook andere regios Schotland, Québec, Engeland, Bretagne hebben dossiers voorbereid. Het zou ook niet slecht zijn dat Vlaanderen die draad oppakt.
Ons benieuwt het om te zien volgens welk concept u dit verder gaat doen en hoe u de private sector en de publiek-private samenwerking wilt organiseren.
De heer Verstrepen heeft het woord.
Minister-president, haal uw chequeboek al maar boven. U kunt geschiedenis schrijven. U bent de eerste die Vlaanderen onafhankelijk kan maken, zij het virtueel, maar u weet hoeveel volk virtueel op het internet aanwezig is. Sommigen beweren dat er weinig mensen aanwezig zijn, maar men moet de cijfers maar eens bekijken. Vlaanderen is te koop, u kunt het onafhankelijk maken. Het kost u 150.000 euro: dat zijn twee recepties van de Vlaamse Regering of stoppen voor het reces. Dat is eigenlijk niet veel geld.
Ik verwacht dat u dat gaat doen. U hebt dat ook gezegd. Er bestaat interesse voor .vlaanderen. U zegt dat het dan in een pps-constructie moet of dat u signalen van de privésector moet krijgen. Dat verbaast me een beetje want ik dacht dat u toch meer ondernemerschap in u had, zeker als minister-president, om te zeggen dat we het alleen doen. Privé of niet, laten we het helemaal alleen doen, want de interesses van de privésector waren tot nu toe nogal vrij lauw.
.vlaanderen is heel leuk als je in Vlaanderen woont en als je Vlaanderen kunt uitspreken en typen. Maar probeer het internationaal maar eens uit te leggen. Het vloekt een beetje met Flanders Investment & Trade, met Flanders House, met al die namen. Ik stel me de vraag en ik mag maar één vraag stellen, dus kleed ik het een beetje in in mijn uitleg waarom u naast .vlaanderen niet overweegt om ook nog .flanders aan te vragen.
Minister-president, gaat u die aanvraag doen? Zo ja, gaat u overwegen om dit helemaal alleen, als onafhankelijk Vlaanderen, .vlaanderen te doen?
Mevrouw Smaers heeft het woord.
Minister-president, collegas, u hebt gehoord dat de internetregulator op 20 juni een belangrijke beslissing heeft genomen. Sindsdien is het mogelijk om vanaf 2013 500 nieuwe internetextensies toe te voegen. Vanaf vandaag kunnen dossiers worden ingediend en zou Vlaanderen .vlaanderen kunnen indienen als eigen domeinnaam.
In het verleden zijn hier al gesprekken over gevoerd, maar tot dan was er een te strikte beperking voor die internetextensies. Die beperking is nu weggenomen. Vlaanderen zou haar sterk merk zoals Vlaanderen in Actie dat is voor wat zichtbaarheid betreft, nog kunnen verhogen door in te zetten op een eigen Vlaamse internetextensie, .vlaanderen of .flanders.
Anderzijds zie ik ook dat er een knelpunt is met betrekking tot de kostprijs. Als ik zie dat aan de aanvraag een kostenplaatje van 129.000 euro hangt, moeten we daar misschien toch twee keer over nadenken. Natuurlijk zou dat veranderen als we partnerschappen zouden kunnen sluiten met bijvoorbeeld bedrijven en instellingen die allemaal voor. vlaanderen zouden willen gaan.
Tot slot denk ik dat het nodig is om een zo ruim mogelijk draagvlak te hebben voor een eigen internetextensie. vlaanderen. Het kan helemaal niet de bedoeling zijn dat bijvoorbeeld enkel de minister-president peeters@vlaanderen. vlaanderen daarvan gebruik zou kunnen maken, of smaers@vlaamsparlement.vlaanderen. Dat zou niet de bedoeling mogen zijn. Zo veel mogelijk bedrijven, instellingen en burgers zouden die internetextensie moeten kunnen gebruiken.
Minister-president, is er binnen Vlaanderen voldoende draagvlak voor zon eigen domeinnaam en eigen internetextensie? Zal die kost door Vlaanderen worden gedragen? Zal Vlaanderen een dossier indienen?
Minister-president Peeters heeft het woord.
Voorzitter, collegas, dit dossier gaat al een tijdje mee. Ik herinner mij dat collegas, onder meer de heer Demesmaeker, daar al verschillende vragen over hebben gesteld in de commissie. Het heeft een tijdje geduurd vooraleer ICANN, de organisatie die daarvoor verantwoordelijk is, de knopen heeft doorgehakt. Dat is nu gebeurd. De inschrijvingsperiode loopt van 12 januari tot 12 april 2012.
Wij hebben daar in het verleden al verschillende keren over gesproken. Ook met de administratie hebben we discussies gevoerd over wat het dan zou moeten worden:.vlaanderen,.flanders, en er zijn zo nog een aantal mogelijkheden. De conclusie van de discussie was om het op.vlaanderen te houden, maar die discussie is niet volledig afgerond.
We zitten nu in een nieuwe fase. Er is inderdaad een kostprijs aan verbonden. Mocht ik de enige zijn die de nieuwe extensie zou gebruiken, mevrouw Smaers, zou dat inderdaad wat veel zijn voor de minister-president. En dus heb ik getracht om een draagvlak te vinden. Ik had eerder al aan de privésector aan Voka, UNIZO en anderen gevraagd of er interesse was om dat te gebruiken. Toen was de animo daarvoor niet zo groot. Men was meer geïnteresseerd in.eu of iets anders..vlaanderen was toen niet echt een hot item.
Dit thema is intussen in de media gekomen, en wat is er gebeurd? Ik heb nu heel wat reacties gekregen van bedrijven die zeggen dat ze daarin geïnteresseerd zijn. Je kunt veel zeggen over de media, maar blijkbaar is het op het juiste moment iets in de media brengen een belangrijk instrument om opnieuw wat animo in de zaak te brengen.
Wij hebben nu met de administratie afgesproken om daar, zeker met diegenen die zich vrijwillig hebben aangemeld, samen verder aan te werken. We zullen dat bekijken. Als er een consensus en een draagvlak is, denk ik dat iedereen in dit parlement daar positief op zal reageren. Indien de privésector zou afhaken, moeten we de zaak nog eens bekijken.
We zijn de zaak dus opnieuw serieus aan het bekijken. We hebben tot 12 januari de tijd om dat goed voor te bereiden en het dossier in te dienen. We mogen dit niet lichtzinnig doen. We moeten goed weten welke kosten het met zich meebrengt. En als we dit doen, moet het natuurlijk ook aanslaan. Het zou heel spijtig zijn, mochten we na een bepaalde periode onderzoeken hoeveel er dit gebruiken en dat zou tegenvallen. Dan zou dat ook geen goede reclame zijn voor Vlaanderen. Ook die bezorgdheid neem ik mee.
Minister-president, het is al zeer plezierig om te horen dat er heel wat positieve reactie is vanuit de bedrijfswereld. Er is dus nu al een draagvlak. Daar moet je soms ook aan werken.
U moet er niet aan twijfelen dat er belangstelling zal zijn. Ik heb gelezen dat men in Catalonië een paar dagen geleden de 50.000e registratie heeft gevierd voor de.cat-extensie. Dat is niet niets. Er zijn dus inderdaad wel mogelijkheden. We moeten er zelf ook in geloven en dat draagvlak proberen te vinden.
Ik pleit ervoor om een sterk concept uit te werken. Denk goed na. Moet het.vlaanderen zijn? Mag het iets anders zijn? Het is misschien wel iets te lang. Het kan ook.vla,.fla,.flanders of nog iets anders zijn. Zodra we een goed concept hebben, wil ik er zeker voor pleiten om die draad op te nemen.
Kris.peeters@vlaanderen.vlaanderen.be, dat tik ik nooit in, dat is veel te lang. Over.vl is er jarenlang discussie geweest. Natuurlijk zou.vl ook een merk kunnen zijn. Ik heb in het dossier van de merkomschrijving gezocht hoe een merk wordt gedefinieerd. Bij commerciële producten is dat heel gemakkelijk..vl lijkt me veel interessanter dan.vlaanderen want dat is veel te lang om in te tikken. Niettemin vind ik dat u een afspraak hebt met de e-business en de e-geschiedenis om Vlaanderen een stukje onafhankelijkheid te gunnen op het internet.
Het is vooral belangrijk te zoeken naar een draagvlak. Het heeft geen enkele zin om slechts met een aantal gebruikers van die internetextensie door het leven te gaan. Als dat draagvlak is gevonden, dan kan ook voor de kostprijs een oplossing gevonden worden. Meerdere partners kunnen dan de prijs dragen voor de indiening van het dossier.
De heer Dewinter heeft het woord.
Iedere natie op weg naar zijn onafhankelijkheid heeft nood aan symbolen: een vlag, een wapenschild, een volkslied, een voetbalploeg, een wielerploeg en uiteraard tegenwoordig ook een internetextensie. Wij zijn dus vragende partij en steunen het initiatief, al was het maar omdat ik heb gelezen dat in Wallonië uw initiatief onmiddellijk wordt geduid als een daad in de richting van separatisme. Als het dat mag zijn, dan is ook de symboliek aanwezig en kunt u op onze steun rekenen. Of het nu voor.vl,.vla of.vlaanderen is, maakt weinig uit. Ik denk dat iedereen het met enthousiasme zal gebruiken. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De heer van Rouveroij heeft het woord.
We zijn met deze internetextensie niet op weg naar een onafhankelijk Vlaanderen, mijnheer Dewinter, maar ik gun iedereen zijn droom. Het is wel een feit, minister-president, dat u er terecht van uitgaat dat Open Vld u daarin steunt. U krijgt kamerbrede steun. Sommigen hebben hier argumenten gegeven om de extensie. vlaanderen korter te maken. Ze hebben gelijk, maar we laten het alsnog aan uw wijsheid over om daarover te oordelen.
Mevrouw Smaers, u maakt zich wat zorgen over die 129.000 euro. Open Vld is zuinig van nature. Elke euro wordt eerst omgedraaid voor hij wordt uitgegeven. Vlaanderen in Actie of ViA, dat andere merk waarvan de voorzitter ooit zei dat het geen goed merk was, heeft echter 4 miljoen euro gekost. Wat is dan 129.000 euro om het world wide web op te gaan?
De heer Caron heeft het woord.
We verschillen soms van mening over de rol en de taak van de overheid. Ik vraag me af of de overheid nu ook al de grote pleitbezorger moet zijn van internetextensies of -adressen. Ik neem aan dat Gent, Kortrijk en Brugge straks ook hun eigen internetadres zullen hebben en dat ook het Vlaams netwerk van ondernemingen Voka graag een eigen extensie zal hebben.
Ik stel vast dat de symboolbetekenis waar de heer Dewinter zo graag naar verwijst, zal verdwijnen in de massa. En wat is die massa in vergelijking met de internationale sociaal-economische realiteit? Er zal vele malen 129.000 euro uit heel veel bedrijven nodig zijn om naties, staten, steden, provincies en dorpen van de wereld te kloppen en u het vals gevoel te geven dat u met Vlaanderen op de wereldkaart iets kunt betekenen. Ik vraag me af of de Vlaamse overheid niet een beetje terughoudend moet blijven. Zij moet dit met de nodige voorzichtigheid en afstandelijkheid bekijken.
Mijnheer Caron, u bent sterk begonnen maar dat was wel anders tegen het einde. U zou ook.groen! kunnen aanvragen maar de vraag is dan of dat voldoende onderscheidend is. Dat laat ik aan uw eigen wijsheid over.
Er is een bijna kamerbrede steun om dit te onderzoeken met de zuinigheid die ons eigen is. We zullen daar zeker nog op terugkomen. Ik heb in dit dossier nog een vraag te gaan. Ook daarvoor krijg ik een bijna kamerbrede steun, waarvoor nogmaals dank.
Onze steun hebt u, maar dat wist u al langer. Landenextensies zijn voorbehouden voor leden van de VN. VL is ook wat achteraan op mijn auto kleeft, net als bij steeds meer Vlamingen. Het is niet verboden, mijnheer van Rouveroij, om te dromen. Dat doe ik dan ook. Onze dag komt. (Applaus bij de N-VA en het Vlaams Belang)
Ik volg uw verhaal, minister-president. Ik reken erop dat u dat onderzoek snel en grondig zult laten doen, zoals ook aangehaald door de collegas van Open Vld. Het budget is volgens mij geen discussiepunt.
Ik meld al dat ik nu in Antwerpen ga proberen de mensen ervan te overtuigen om .antwerpen op de wereldkaart te zetten. Dat is al lang zo, maar dat moeten we nu virtueel bevestigen.
In tegenstelling tot wat de heer Caron zegt, ben ik er wel van overtuigd dat de internetextensie kan bijdragen tot een sterk merk en het unieke concept van Vlaanderen extra in de kijker kan zetten. Dat moet de hoofddoelstelling zijn.
Het incident is gesloten.